Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 2821 сообщений
Cообщения с меткой

реакция - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Дмитрий_Воробьевский

Что случилось с "СССР"?

Суббота, 07 Января 2023 г. 21:50 (ссылка)

15-ссср-102-800x523 (700x457, 142Kb)
ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С "СССР"?

На днях, -- точнее, перед самым Новым Годом, 30-го декабря, -- как известно, отмечалось 100-летие "СССР". Правда, обычно эту аббревиатуру почему-то принято писать без кавычек. А здесь эти кавычки означают явное несоответствие своей реальной сущности практически всех слов, составляющих название диктаторского государства, породившее данную аббревиатуру (т.е. "Союз Советских Социалистических Республик")... Может быть, лишь вокруг слова "Социалистических" ещё возможен какой-то реальный спор, -- да и то, скорее всего, не имеющий почти никакого смысла. А остальные 3 слова -- "Союз", "Советских" и "Республик" -- по своему смыслу вообще ни в малейшей степени не соответствуют той абсолютно диктаторской сущности, которая была характерна для "СССР" практически во всех периодах его существования (кроме, разве что, очень короткого поздне-горбачёвского периода).

Не только историкам, но и вообще более-менее образованным людям прекрасно известно, что "СССР" изначально создавался вовсе не как реальный союз неких субъектов, а как абсолютно диктаторское и практически совершенно унитарное государство, расположенное на захваченных для этого военным путём территориях. Впрочем, данный текст посвящён не столько первым, сколько последним дням существования "СССР".

На мой взгляд, распад "СССР" в декабре 1991 г. имел, как говорится, и свои плюсы, и свои минусы. К плюсам можно отнести, например, тот довольно очевидный факт, что если бы нынешняя гэбистско-сталинистская (т.е. путинская или ей подобная), мягко говоря, реакция наступила бы не только в России, а сразу в масштабах "СССР", то вероятность какой-то всемирной кровавой катастрофы, вроде ядерной мировой войны, скорее всего, была бы даже больше, чем теперь...

Однако, вышеупомянутых минусов, -- во всяком случае, в арифметическом смысле -- для простых людей, не слишком увлечённых никакой идеологией, по-моему, было всё-таки заметно больше, чем плюсов. Разумеется, одним из наиболее явных и существенных минусов было огромное уменьшение свободы передвижения, вызванное тем, что между составными частями бывшего "СССР" появилось множество обмотанных колючей проволокой заграждений, а так же солдат с автоматами и сугубо грабительских заведений, именуемых таможнями (кстати, моя старая статья о них -- "Грабить - нехорошо" -- http://cc.bingj.com/cache.aspx?q=грабить+-+не+хоро...B29tFsFwp-Ed0Jh4dTuwCQdAZb1X6d , http://forum-msk.org/material/economic/876821.html ).

Кроме того, даже те, кто с огромными трудностями и убытками преодолели вышеназванные препятствия, -- например, миллионы простых и трудолюбивых таджиков или узбеков, -- после распада "СССР" стали именоваться "мигрантами" (или даже "нелегальными мигрантами") и подвергаться со стороны чиновников или всяких "силовиков" множеству дополнительных унижений и разнообразных актов грабежа, а иногда и террора. Причём, практически все эти "мигранты", уже несколько десятилетий подвергающиеся (в первую очередь -- в России) вышеназванным чиновничьим издевательствам, -- как "законным", так и явно незаконным, -- ни в малейшей степени не ответственны за развал или распад "СССР"...

Впрочем, ответственны за это, разумеется, вовсе не только те политики (в основном, выходцы из партийно-советской "номенклатуры"), которые в декабре 1991 г. упраздняли "СССР" на чиновничьей даче в заповедном белорусском лесу, именуемом "Беловежской пущей". На мой взгляд, это едва ли могло бы произойти, если бы к этому, -- как и к отстранению от власти инициатора "Перестройки" и многих реформ М.Горбачёва, -- не стремилась бы основная и наиболее активная часть российского и прочего "советского" начальства, включая высокопоставленных гэбистов, армейских генералов и других так называемых "силовиков". Для этой основной части начальства, очевидно, главной целью было сохранение и, по возможности, укрепление своей власти, слегка пошатнувшейся в годы "Перестройки", -- а вовсе не сохранение единой (т.е. не разделённой пограничными рядами колючей проволоки и грабительскими таможнями) территории "СССР".

Добавлю, что в те времена был огромный, как говорится, "общественный запрос" на какие-то серьёзные перемены, на расширение реальных человеческих прав и возможностей. Однако, с этим расширением власти большинства так называемых "советских республик" решили, так сказать, "не торопиться", а в качестве вышеупомянутых "серьёзных перемен" ельцинские и прочие "республиканские" чиновники решили как бы наградить свои народы, -- а на самом деле не столько народы, сколько себя, любимых, -- так называемым суверенитетом (точнее, освобождением от упраздняемого "союзного" горбачёвского руководства, при котором человеческие права, свободы и возможности хоть в какой-то степени расширились)...

Кстати, на мой взгляд, очень вероятно (хотя это, конечно, лишь мои, так сказать, домыслы), что при распаде "СССР" высокопоставленные гэбисты и прочие крупные чиновники -- и российские, и некоторые другие, -- вполне могли договориться между собой, что лет через 10, 20 или 30, когда, мол, последствия "горбачёвщины", как говорится, "канут в лету", можно будет восстановить "СССР". Да и вообще, мол, его можно сколько угодно разваливать и восстанавливать, создавая тем самым у своих народов иллюзию неких "глубоких перемен", к которым эти народы, страдающие от произвола властей, обычно стремятся.

Повторю, что это -- лишь моё предположение, и достоверно мне не известно, был ли какой-то подобный чиновничий договор (скорее всего, устный), или его не было. Впрочем, исходя из сегодняшних, мягко говоря, очень печальных реалий, это и не так уж важно.

Эти наши реалии последних десятилетий выглядят примерно так, -- избавившись от сравнительно либеральных горбачёвских "перестроечников", слегка перекрасившаяся партийно-гэбистская "номенклатура" резко усилила всяческое насилие, произвол и вообще издевательства по отношению к простому народу, попутно превратив огромную его часть в совершенно бесправных так называемых "мигрантов" (или даже в так называемых "нелегалов"), а затем и вообще организовала для народа некое подобие скотобоен, к каждой из которых -- как правило, с двух сторон -- стала сгонять (с помощью советско-рабовладельческой системы военкоматов) бесчисленные тысячи или даже миллионы почти детей и прочих совершенно невиновных ни в чём людей... В общем, вот такая, увы, получается картина 30-летних "пост-советских" так называемых "реформ", если смотреть на них из нынешнего российского Воронежа (а из некоторых других мест -- даже из более-менее мирных, вроде, например, доведённой чуть ли не до абсолютного тоталитаризма Туркмении, -- эти "пост-советские реформы", скорее всего, выглядят, увы, ещё ужаснее)...

Кстати, я помню, что в наших краях в первые месяцы и даже в самые первые годы после распада "СССР" никаких вышеупомянутых ужасов ещё вроде бы не наблюдалось (не говоря уж о других совершенно явных признаках возрождаемой нынче в России сталинщины, перечислять которые можно практически бесконечно). Например, в некоторые бывшие "советские республики", включая Украину и даже Литву, я по несколько раз ездил по своим делам уже в 1992-ом и 1993-ем годах; и при этом мне не понадобилось ни виз, ни "юридически заверенных" приглашений, ни прохождения каких-либо "таможенных досмотров", ни даже обычного внутреннего паспорта... И тогда, кстати, в отличие от нынешних времён, нигде не наблюдалось, насколько я помню, вообще ни малейшего беспокойства насчёт вероятности скорой ядерной войны, да и вероятность российского военного вторжения в Украину тогда тоже, скорее всего, едва ли кем-то воспринималась всерьёз...

Всем читателям — всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.



P.S. Поздравляю всех читателей с Новым Годом, а православных -- также и с сегодняшним Рождеством!

1.
800_s..РєРіР± (700x525, 302Kb)

2.
104.РЎС‚-РџСѓС‚ (450x496, 118Kb)

3.
img-9332172077-100925-76058 (700x525, 406Kb)

4.
7_n_Буча (700x393, 283Kb)

5.
2-Буча (300x168, 45Kb)

6.
1ядСтПу023_r1_s (700x393, 217Kb)

7.
MGhteg.Призывники (400x314, 57Kb)

8.
775_original.АфгСов (700x527, 407Kb)

9.
111-полкКГБпустi (700x380, 191Kb)

10.
5671_n.П-Ел (512x374, 120Kb)

11.
3_001.ЧечЖерт (570x368, 115Kb)

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

ГЛАВА 2817. 28 ИЮНЯ 2022 ГОДА. 179 ДЕНЬ 2022 ГОДА. Сохранить бодрость тела, ясность ума и высокую трудоспособность. Врачи в 1941. АЛЕКСАНДР БОЖЬЕВ.

Вторник, 28 Июня 2022 г. 10:29 (ссылка)



Прошла пора цветения сирени
И вот июнь вступил в свои права.
Длиннее стали дни, и меньше в полдень тени,
И трели соловья, и неба синева.
Короткой ночи свежая прохлада
Росой с рассветом ляжет на траву
И веришь - больше ничего не надо,
Пока дышу, надеюсь и живу.
Анатолий Постников

27 06 22 Цветы на столе (700x508, 157Kb)

КРАСОТА И ЗДОРОВЬЕ
Определяем биологический возраст человека: 8 параметров, которые нужно проверить

Каждый из нас неоднократно замечал, что люди, имеющие один и тот же паспортный возраст, порой совсем не похожи на одногодков. Один в возрасте 40-45 лет уже выглядит почти стариком, а другой и в 60 молод, энергичен и полон жизни. Дело в том, что состояние нашего здоровья зависит не от количества прожитых лет, а от степени сохранности организма. Именно этот фактор и определяет биологический возраст человека.
Абсолютной системы измерения биологического возраста не существует. Однако можно в домашних условиях пройти ряд тестов, которые показывают, насколько изношен наш организм. Результаты такого исследования дают возможность понять, какой возрастной группе соответствует тело конкретного человека.

1. Гибкость позвоночника
Наклоните корпус вперед, слегка согнув колени. Если ваш возраст соответствует 20-30 годам, вы сможете положить ладони на пол. Сорокалетний человек из такого положения сможет лишь дотянуться до земли кончиками пальцев, а в возрасте 50 лет – достать руками до середины голеней.
Другой способ состоит в подсчете количества наклонов вперед, которые вы сможете сделать в течение минуты. Более 50 движений соответствует возрасту 20 лет; от 35 до 49 раз в минуту наклоняется 30-летний, от 30 до 34 раз – 40-летний, а от 25 до 29 – 50-летний человек. Возрасту старше 60 лет соответствуют не более 24 наклонов в минуту.

2. Скорость реакции
Для проведения теста придется прибегнуть к услугам помощника. Попросите знакомого или родственника взять линейку длиной 50 см и держать ее вертикально за конец, соответствующий нулевой отметке. Вам следует поместить руку на 10 см ниже другого конца линейки. Помощник должен внезапно отпустить линейку, а вы – поймать ее в момент падения, зажав между большим и указательным пальцами. Скорость реакции измеряется по тем делениям, на которых окажутся ваши пальцы. В данном случае таблица возрастного соответствия выглядит так:
• 20 см – 20 лет;
• 25 см – 30 лет;
• 35 см – 40 лет;
• 45 см – 60 лет.

3. Состояние вестибулярного аппарата
Вы должны закрыть глаза и постараться устоять на одной ноге (вторая нога поднята на 10 см от пола). Возрастное соответствие определяется по времени, в течение которого вы смогли сохранять равновесие. Для возраста 20 лет это 30 секунд, 40 лет – 20 секунд, 50 лет – 15 секунд, 60 лет и старше – 10 секунд.

4. Состояние периферических сосудов
Захватите большим и указательным пальцами участок кожи на тыльной стороне ладони, сожмите на 5 секунд и отпустите. На коже появится белое пятно. Заметьте время, в течение которого оно исчезнет. У 30-летнего человека оно составляет около 5 секунд. Состояние сосудов, соответствующее 40 годам, позволит коже принять нормальную окраску за 8 секунд. В 50 лет для этого нужно 10, а в 60 лет – 15 секунд.

5. Здоровье легких
Сохранность легких можно определить по расстоянию, с которого человек может задуть горящую свечу. В 20 лет это легко сделать с одного метра, в 40 лет – с 70-80 см, а в 60 лет – с 50-60 см.
Существует и тест, определяющий биологический возраст по частоте дыхания. Для этого необходимо подсчитать, сколько циклов, состоящих из глубокого вдоха и полного выдоха вы способны сделать в минуту. Возрастное соответствие таково:
• 20 лет – 40-45 циклов;
• 30 лет – 35-39 циклов;
• 40 лет – 30-34 цикла;
• 50 лет – 20-29 циклов;
• 60 лет – 15-19 циклов.

6. Сохранность суставов
Закиньте руки за спину (одну сверху, другую снизу) и сцепите пальцы «в замок» на уровне лопаток. У двадцатилетнего человека это получается без проблем. В 30 лет удается лишь достать пальцы одной руки другой, в 40 лет – сблизить руки на небольшое расстояние. Человеку в возрасте старше 50 лет сложно даже завести обе руки за спину.

7. Состояние центральной нервной системы
Для этого теста потребуется небольшая подготовка. Попросите помощника нарисовать на листе бумаги табличку, состоящую из пяти строк, по пять клеточек в каждой, и вписать в клеточки числа от 1 до 25, располагая их хаотично. Затем возьмите карандаш и постарайтесь быстро, не отвлекаясь, последовательно прикоснуться к клеткам в порядке возрастания чисел (с первой по двадцать пятую). Если ваш возраст соответствует 20 годам, на это должно уйти не более 35 секунд. Тридцатилетний человек покажет результат от 36 до 40 секунд, 40-летний уложится в 41-50 секунд, 50-летний потратит около 60 секунд.

8. Либидо
Для мужского организма характерна прямая зависимость частоты реализованных сексуальных контактов от биологического возраста. У двадцатилетнего мужчины этот показатель составляет 6-7 раз в неделю, у 30-летнего – 5-6 раз, у 40-летнего – 3-4 раза. Мужчина в возрасте 50 лет или более способен испытывать и успешно реализовывать половое влечение не более 2 раз в неделю.
Органы и системы человеческого организма со временем изнашиваются неодинаково. Поэтому тесты могут показывать разный биологический возраст. Чтобы узнать окончательный результат, необходимо найти среднее арифметическое измеренных параметров.
Скорость изнашивания наших тел зависит от множества факторов. Ее увеличивают болезни, стрессы, вредные привычки, тяжелые бытовые и экологические условия, малоподвижный образ жизни.
Человек не всегда может избежать сложностей и огорчений, но вполне способен позаботиться о собственном здоровье. В этом случае у него есть шанс до глубокой старости сохранить бодрость тела, ясность ума и высокую трудоспособность.



На столе цветы (700x677, 219Kb)

Кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким умрёт!
Погодать на короля (700x525, 170Kb)Погодать на короля (700x525, 170Kb)
Ёлка в банке (700x497, 162Kb)
Полёт (700x525, 196Kb)
1 Чайка (700x540, 137Kb)


Посвящается памяти военных врачей —
участников Великой Отечестве Войны
1941–1945 годов и врачей тыла
Александр Божьев и соавторы

Вложение: 13435350_1_transfuzionnaya_pomosch_soderzhanie.pdf

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Vlad53

Сладков о реакции жителей освобождённых территорий.

Четверг, 03 Марта 2022 г. 06:46 (ссылка)





Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Vlad53

Как в мире отреагировали на признание ДНР и ЛНР?

Вторник, 22 Февраля 2022 г. 06:43 (ссылка)


21 февраля после заседания Совбеза Путин объявил о решении признать ДНР и ЛНР. В этот же вечер он подписал соответствующие указы. Как на это отреагировали на Украине и в других странах — в обзоре РБК

Украина: президент Владимир Зеленский созвал срочное заседание Совета национальной безопасности и обороны.



США: «Мы ожидали подобного шага России и готовы немедленно отреагировать. Президент Байден вскоре издаст указ, запрещающий новые инвестиции, торговлю и финансирование со стороны американских лиц в, из или в так называемых регионах ДНР и ЛНР Украины», — сообщение Белого дома.



ДНР. «Это намного больше, чем помощь и поддержка, это принятие краеугольных решений, которые дают уверенность в мирном будущем сильного Русского Донбасса. Президент Российской Федерации воплотил волю россиян, волю русского народа к единству. Мы благодарны Владимиру Путину и всей России», — написал глава ДНР Дерис Пушилин.



НАТО: «Это еще больше подрывает суверенитет и территориальную целостность Украины, подрывает усилия по урегулированию конфликта и нарушает минские соглашения, стороной которых является Россия», — заявление генсека альянса Йенса Столтенберга.



Германия: «Признание президентом Путиным сепаратистских «народных республик» на востоке Украины умышленно сводит на нет многолетние усилия в «нормандском формате» и ОБСЕ. Мы будем реагировать на это нарушение международного права и координировать свои действия с партнерами», — написала глава МИД ФРГ Анналена Бербок в Twitter.



Австрия: «Признание президентом России сепаратистских регионов на востоке Украины является явным нарушением минских соглашений и вызовом дипломатическим усилиям по поиску мирного решения», — написал канцлер страны Карл Нехаммер в Twitter.



Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/politics/22/02/2022/621402be9a794757eda3a073



А сами забегали, засуетились. Значит дошло до них, что Россия способна и на такой шаг. И на другие шаги мы способны. А санкции уже на подходе, но наше дело правое. Мы победим! А как иначе себя вести нам с этими русофобами? Дипломатию не понимают, санкции против нас всё равно бы ввели. 



А теперь о другом. По данным ВЦИОМ 78 процентов населения России одобряют шаги страны по признанию независимости ДНР и ЛНР. А вот в число 22 процентов, которые против или которым всё равно, это молодые люди от 18 до 30 лет. Вот с кем необходимо работать. А пока это плохой показатель.



Об этом вчера сообщили в программе Соловьёва.


Метки:   Комментарии (20)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<реакция - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda