Уверен, дипломатическая «битва при Стамбуле», свидетелями которой мы стали на прошлой неделе, войдёт со временем в учебники по этому виду человеческой деятельности, причём отдать должное нужно обеим сторонам.

Конечно, законы жанра требуют выставлять противника в карикатурно-уничижительном свете, ёрничать по поводу «криворожской дипломатической школы», но будем объективны, с точки зрения защиты своих интересов киевский режим действует вполне грамотно и порой эффективно, а поскольку хороши все методы, кроме малоэффективных, то и «проканать за дурика» — вполне рабочий прием, если даёт результат.

И тем весомей успех российской дипломатии, которой пришлось сражаться на своих фронтах практически против всего остального мира (к слову, на прошедшей неделе это было достаточно очевидно продемонстрировано).

Как мы многократно отмечали, цели и задачи СВО практически для всего мира, включая наших союзников и стратегических партеров с Глобального Юга, абсолютно чужды. Независимо от их личного мнения о вине каждой из сторон в сложившейся ситуации (в большинстве своем они его держат при себе), их позиция сводится к тому, что «это» должно поскорей закончиться и наиболее логичный вариант — по сложившейся на момент заключения перемирия линии разграничения.

Такой же позиции придерживался и Трамп, и, как мы отмечали неделю назад, главный смысл украинско-европейского ультиматума Москве о немедленном прекращении огня был не в надежде, пусть и призрачной, что Россия его примет, а в том, чтобы не оставить Трампу вариантов, кроме как присоединиться к этому ультиматуму и в целом резко конфронтационной по отношению к России линии.

«Смысл действа прямо противоположен: окончательно сорвать сложный переговорный процесс, о котором говорил Вэнс, и вернуться к байденовскому “статус-кво”, когда Европа и США объединенными усилиями помогают Зеленскому вести войну до последнего украинца, что главу киевского режима полностью устраивает», — отмечала «Альтернатива».