Очередной затык в общении с журналистами. Они тебе задают вопросы, но в ответ хотят слышать не то, что на самом деле есть или будет, исходя из реальной ситуации, как её видишь, пытаясь разобраться в происходящем, а что-то оптимистичное и радостно-успокаивающее. Или хотя бы не противоречащее их пониманию окружающего мира и соответствующее всем тем штампам, которые они на протяжении своей жизни впитали. А его - оптимистичное, откуда взять?! Ты не их и их читателей, слушателей и зрителей хочешь зачем-то специально напугать. И не испытываешь никакого удовольствия от того, чтобы их эпатировать. Больно надо! Ты им, взрослым, как правило совершеннолетним, находящимся в здравом уме и трезвой памяти людям (о дураках и больных на голову, которых много, но всё-таки не подавляющее большинство, речь отдельно) на их собственные вопросы отвечаешь. Не нравится ответ, не приставай. Как в Талмуде сказано? "Кто не спрашивает, тому не ответят"...

К примеру, говоришь им, чем всё происходящее в отношениях России и Запада может закончиться. Вариант один: очередная мировая война с применением оружия массового уничтожения, в том числе ядерного. Уже идёт, но с пальбой на ограниченном украинском плацдарме. Не нравится категорически. Вариант второй: уничтожение России как государства, русских, как нации и всего, что с ними и их страной связано: истории, культуры, языка и всего прочего. Тоже не нравится (те, кому такой исход дела нравится, автору не звонят). Вариант третий: оба перечисленных в одном флаконе. Тут вообще имеет место впадение в столбняк и ступор. Как! Может и то, и другое случиться?! Может. А почему, собственно, нет? Не зря Путин давно уже простым русским языком честно сказал - и не один раз: мир, в котором нас не будет, неинтересен. За это его народ российский и поддерживает и именно потому за него голосовать готов. Вождь племени должен быть готов за своих драться до упора. И лидер государства - тоже. Если он, конечно, лидер, а не хрен с горы.