В военной истории России есть одна сложная задачка, о которой не любят рассуждать, ибо можно дорассуждаться и вообще история не любит сослагательных наклонений.

Почему Бонапарт и Гитлер (авторы и создатели 1 и 2 отечественных войн), войдя на территорию запада России, перли вглубь, на Москву, на Волгу, вместо того чтобы оттяпать в блицкриге часть России, закрепиться, подтащить человеческие ресурсы в виде каких-нибудь лояльных литовцев или эстонцев, наконец вступить в переговоры с Москвой.

Вместо этого они лезли вперед, действуя по плану-максимум, и неизбежно проигрывали, обрекая Польшу, провожавшую захватчиков хлебом-солью, на очередной раздел.



У нас есть несколько версий-теорий, которые в сумме все наверное объясняют.

1. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги: они пали жертвой мифа о собственном величии и недооценили масштаб России, имеющей континентальный запас прочности. 

2. Крестьянское, партизанское сопротивление. Русские, белорусы и украинцы на захваченных землях не сдавались прямо у них на глазах. Взятие Берлина начала Зоя Космодемьянская. Представьте шок захватчиков, когда угроза для них пряталась в снегу и лесу вместе с волками и медведями, от которых партизанен (слово кстати французское) грелись зимой в голодном лесу.

3. Не уважали холопов (приграничных поляков и литовцев), понимая, что за счет империй те могут приобрести халявные земли, по сути на чужих плечах. Об этом говорит маниакальная идея Гитлера заселить наши земли фрицами, нацистскими баронами и в целом германизировать земли. То есть они хотели взять весь приз целиком, чтобы его не делить вот с этими непонятно кем. Но что это за приз? 

4. Наполеон и Гитлер хотели покорением России сделать шагом в вечность, куда-то к Александру Македонскому и Риму, которым удалось зафиксировать поднятый вес территориальных приобретений. Им не была нужна Москва, им был нужен военно-спортивный результат. Проглотить и принять акт капитуляции. Кто что в итоге проглотил мы видели (оба приняли яд, один невольно, другой вольно).

5. Наполеон этого и хотел: взяв Москву, он стал искать мира с Александром, строить укрепления и налаживать быт французской армии на предстоящую зиму. Но был настолько циничен, что устроил конюшни в храмах Москвы, чем похоронил свой статус как человека, с которым возможны переговоры. 



Мы все же склоняемся к версии, что горе-завоеватели хотели необъятной глобальной славы, не понимая, что победить Россию невозможно. Но они были неспособны удержаться от такого соблазна, практически дьявольского искушения.

Маленькие Гитлеры и Наполеоны современности тоже живут с этим комплексом, пробуя нас на зуб. Рациональных расчетов, зачем им это нужно, они не ведут. Страсть она такая вещь, мало практичная.



Мы будем публиковать наши исторические размышления в новом канале «Спирали и параллели». (https://t.me/parallelispiral) 

Современную историю нужно осознавать как часть большого драматического сюжета.

Также при участии наших коллег там будут появляться интересные факты, достойные того, чтобы о них помнить. Канал о нашей и их истории, если они того заслужили.



https://t.me/victorstepanych/4693



***

Шарль де Голль (https://t.me/parallelispiral/4) был в Москве два раза: в 1944 и 1966 года. Первый раз он от имени Франции и Сопротивления заключил со Сталиным военный союз.

Второй раз он прибыл в Москву, чтобы подчеркнуть оппозицию Франции США, которые пытались добиться от де Голля сохранения альянса с НАТО. В 1966 году де Голль вывел Францию из НАТО. В ответ он получил "оранжевую революцию", студенческие протесты 1968 года.

Во время визита президент Франции настоял на посещении могилы Иосифа Сталина у Кремлевской стены. Несмотря на то, что в СССР был провозглашен отказ от "культа личности" Сталина. Советская пресса умолчала, как де Голль 20 минут простоял у могилы Сталина.

Исторические фигуры своих не бросают.



https://t.me/parallelispiral