Генеральному секретарю ООН г-ну Антонио Гутерришу

Копии: главам государств  стран, членов ООН.

Обращение участников Международной конференции

«Против применения к людям оружия излучающего типа».

                                                         Уважаемый Генеральный секретарь ООН!

   Излучающее  (психотронное, нелетальное) оружие скрытно и дистанционно  применяется к гражданскому населению Российской Федерации и других стран, что нарушает все национальные и международные законы о правах и свободах граждан. 

   Оружие излучающего типа позволяет манипулировать разумом, психикой, физиологией и генетикой людей.

   Манипулирование сознанием граждан превращает человека-зомби в средство совершения преступлений и террористических актов и нарушает международный мир и безопасность

.. Превентивной мерой по борьбе с международной организованной преступностью и терроризмом является запрет на использование излучающего оружия. Терроризм во всем мире не прекратится до тех пор, пока это оружие не будет запрещено.

   Глобальная контр террористическая стратегия. ООН декларирует, что основной мерой по борьбе с преступностью и терроризмом является «обеспечение и защита прав и свобод человека и верховенства закона».

    Применение излучающего оружия    к гражданам  создает угрозу «национальной безопасности». Стратегия защиты «национальной безопасности» включает обеспечение безопасности личности в форме уважения и защиты прав и свобод личности и уважения верховенства закона.

   Оружие излучающего типа является многофункциональным и универсальным, оно превосходит все остальные виды оружия в комбинации. - Согласно международному праву, излучающее (психотронное, нелетальное) оружие подпадает под определение «оружие массового уничтожения» (ОМУ).

   Европейский парламент в резолюции A4-0005 / 1999    

   «   призывает  Европейский  Союз  стремиться к тому, чтобы  новые технологии  « нелетального»   (излучающего)  оружия» охватывались и регулировались международными конвенциями»; (пункт 23)  и призывает   международную конвенцию   ввести  глобальный запрет  на все события и развертывание оружия,  которое может позволитьлюбые формы манипулирования людьми »(пункт 27)

   Учитывая  выше изложенное,  резолюцию международной конференции от 01. 12. 2018 г., документ A59 / 565 (пункт 423), План С действий  стратегии  ООН  А/RES/60/2888 (пункт 1. 8;   4. 1 , международные и государственные  законы  о защите прав и свобод человека,   для международного мира и безопасности,

Московский комитет  по экологии жилья  призывает ООН: разработать и принять  Конвенцию  о запрещении излучающего оружии, как оружия массового у  поражения,

Приложение:

1/ Резолюция Международной Конференции

  «Против  применения к людям  оружия излучающего типа»

2.Федеральный  закон  РФ   ФЗ№ 150  «Об оружии» (ст.6,  запрещает  оборот  оружия  излучающего  типа).

3. Проект конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и использования оружия радиационного типа и об его уничтожении.

С  уважением

Московский комитет экологии жилища;;

http://moscomeco.org/; moscomeco@mail.ru

To UN Secretary-General Mr. Antonio Guterres

Copies: for heads of state, countries, UN members.

Address of the participants of the International Conference

Against the use of weapons of radiation type for people ",

                Dear UN Secretary General!

   Radiation (psychotronic, non-lethal) weapons are secretly and remotely applied to the civilian population of the Russian Federation and other countries, which violates all national and international laws on the rights and freedoms of citizens. ,

   The weapon of the radiating type allows you to manipulate the mind, psyche, physiology and genetics of people. Manipulating the minds of citizens turns a zombie man into a means of committing crimes and terrorist acts and violates international peace and security

.. A preventive measure to combat international organized crime and terrorism is a ban on the use of radiation weapons. Terrorism around the world won't stop until these weapons are banned.

   Global Counter-Terrorism Strategy. The UN says that the main measure to combat crime and terrorism is "ensuring and protecting human rights and freedoms and the rule of law."

   The use of radiation weapons for citizens poses a threat to “national security”. The strategy of protecting “national security” includes ensuring the security of the individual in the form of respect for and protection of individual rights and freedoms and respect for the rule of law.

   The weapon of the radiating type is multifunctional and universal, it surpasses all other types of weapons in combination. - According to international law, radiation (psychotronic, non-lethal) weapons fall under the definition of “weapons of mass destruction” (WMD).

   European Parliament in resolution A4-0005 / 1999. “... calls on the European Union to strive to ensure that new technologies of“ non-lethal (radiating) weapons ”... are covered and regulated by international conventions”; (paragraph 23) and calls upon the international convention to impose a global ban on all events and the deployment of weapons that could allow any form of manipulation of people ”(paragraph 27)

   Given the above, the resolution of the international conference from 01. 12. 2018, document A59 / 565 (paragraph 423), the Action Plan of the UN A / RES / 60/2888 strategy (paragraphs 1. 8; 4. 1), international and state laws on the protection of human rights and freedoms for international peace and security, the Moscow Committee on the Ecology of Housing encourages the UN to: develop and adopt the Convention on the Prohibition of the Radiation of Weapons as Weapons of Mass Destruction.

Application:

1.Resolution of the International Conference

   “Against the use of radiating type weapons to people”

2. Federal Law of the Russian Federation FZ No. 150 “On Arms” (Article 6, prohibits the circulation of radiating weapons).

3. Draft Convention on the Prohibition of the Development, Production, Stockpiling and Use of Radiation-Type Weapons and on Their Destruction.

     Sincerely

Committee on Ecology of the Moscow House;

http://moscomeco.org/; moscomeco@mail.ru

Помоги, если можешь!

Жизнь совсем непростая штука.



Просто задумайтесь на минутку, что те люди, которых мы считаем самыми сильными, чаще всего наиболее чувствительны.



Думали ли вы, что с людьми, которые открыто проявляют свою доброту, обходятся далеко не лучшим образом?



Обращали ли вы внимание, что те, кто проявляет заботу о других... чаще всего сами нуждаются в заботе больше всего на свете...



Знаете ли вы, что сложнее всего на свете сказать три вещи



"Я люблю тебя", "Мне так жаль" и "Помоги мне"?

Иногда люди улыбаются, но если вы посмотрите глубже,



вы увидите, какую боль они испытывают в глубине души.







Всем моим друзьям, которые проживают сложные периоды в своей жизни - давайте запустим лавину поддержки!!!







Всем нам сейчас нужна поддержка.







Если я не увижу твоего имени, я все равно пойму.







Я хочу попросить каждого каждого из вас, мои дорогие сообщники, скопировать и опубликовать этот пост, чтобы дать мгновение поддержки для тех из нас, у кого сейчас проблемы в семье, кто борется за здоровье, у кого сложности на работе, тем, кто беспокоится по тому или иному поводу, и кому необходимо знать, что в мире есть люди, которым небезразлична их судьба.



Давайте сделаем это для всех нас, потому что никто их нас не защищен от таких моментов.



Я надеюсь увидеть это в ваших дневниках, просто как жест моральной поддержки тем, кто в ней нуждается!



Из дневника Liki 007

 10 декабря 2018, 21:16

Президент Франции Эммануэль Макрон объявил в связи с массовыми акциями протестов в стране чрезвычайное положение.

Об этом он сказал 10 декабря в своем обращении к гражданам,уточнив,что не будет прощения тем,кто допустил насилие.

"Я сегодня объявляю о чрезвычайном экономическом положении в стране.Никакого прощения тем,кто допустил насилие,не будет.Мы все видели,как оппортунисты пытались воспользоваться недовольством народа,мы видели,как многие хотели посеять анархию и беспорядок.Никакой гнев,никакое недовольство не оправдывают нападения на полицейских, уничтожение имущества предприятий.Когда начинается насилие,прекращается свобода", – подчеркнул он.

Макрон пообещал,что с 2019 года минимальный размер оплаты труда во Франции возрастет на 100 евро,а также будут бонусы по итогам года.Кроме того,пожилым и малоимущим людям будут налоговые послабления.Однако налог на богатство не будет возвращен.

Напомним,что протесты против повышения цен на топливо начались во Франции 17 ноября.Тогда по всей стране в протестных мероприятиях приняли участие более 120 тыс. человек.При этом рейтинг Эммануэля Макрона на фоне протестов упал до рекордно низкого уровня – 25%.

Министр внутренних дел Франции Кристоф Кастанер обвинил в организации протестов лидера французской правопопулистской партии "Национальное объединение" Марин Ле Пен, заявив,что именно ее призывы повлияли на мятежников.Как известно,она является ярой сторонницей президента РФ Владимира Путина.

Из-за протестов "желтых жилетов" во Франции могут ввести чрезвычайное положение.8 декабря в Париже продолжились протесты,которые переросли в столкновения с силовиками.

STARSHINAZAPASA

26 ноября, 9:30

Я понимаю,конечно,что это не платиновые мили Мити Алешковского.Не домик для уточки Медведева.Не самолетики телеграмма.И не штраф Рокомнадзору на блюдце.Не столь важнейшие для российского либерала вещи.Так,херня какая-то.Всего лишь ваша страна впервые открыто напала на соседнюю страну.Теперь уже без всяких ихтамнетов. Открыто.Своими вооруженными силами.Расстреляла,захватила,взяла в плен,шесть раненых,двое тяжело.Впервые с 1939 года.Пошла войной на соседнюю страну.Ну,мои дорогие российские либералы.Митинг?Марш?Сто тысяч на Сахарова?Протесты?Разобранная брусчатка на Елисейских полях?Баррикады?Манежная уже заполнена с утра до отказа?Нет убийствам братского народа?Ну хоть что-то?



Нет? Я почему-то так и думал.

STARSHINAZAPASA

1 декабря, 11:55

Российская интеллигенция решает невероятную нравственную дилемму.Можно ли сотрудничать с Гитлером?Вопрос,достойный Гюги. 

Вопрос возник в связи с тем,что Нюта Федермессер вошла в Общероссийский народный фронт.И не просто вошла,а вступила в его Центральный штаб.Вместе с такими замечательными людьми,как,скажем,Валерий Гергиев.Или - та-дам! - Захар Прилепин.

Ну,тот аспект,что о том,что вы в конце концов сольетесь с ними до степени смешения, что мы сейчас и наблюдаем в прямом эфире непосредственно,вас предупреждали еще черти когда,оставим в стороне.

Рассмотрим непосредственно нравственные страдания.



Борис Акунин: Проблема компромисса,проблема допустимого и недопустимого во взаимоотношениях с токсичным режимом – очень трудная.



Зоя Светова: Аркадий,а Вы помолчите,Вы,кажется благотворительностью не занимались, Фондом не руководили,Вы с режимом боролись,а сначала ему служили на войне,так что лучше на Вашем месте не критиковать тех,кто здесь живет и сам отвечает своей жизнью,репутаций за свои компромиссы.



Varvara Turova: Аркадий Бабченко в комментариях Нюте Федермессер пишет словосочетание "бл*два лизоблюдская".У меня с этим травмированным в войне ничтожеством 246 общих друзей.И чтоб два раза не вставать.Если помощь смертельно больным,умирающим или просто очень сильно страдающим людям мне предложил бы гитлер,я бы ее приняла.



Митя Алешковский: Оскар Шиндлер был членом нацистской партии с 1939 года.И то,что он спас столько евреев,как раз результат того,что он с ними взаимодействовал.О человеке судить надо по делам,а не по политической вывеске над ним.Ну а уж о Нюте и говорить нечего,надо носить ее на руках,падать ей в ноги и поддерживая ее помогать ей делать все,что она считает правильным.



Ну,ладно.Логику,что если Зоя Светова сама не руководила Фондом,то ей тогда логично точно так же помалкивать в тряпочку,как и мне,оставим в стороне.Эмоции от владелицы ресторана на бульварном конце в самом центре вечно захватывающей и убивающей всех по периметру метрополии про травмированное войной ничтожество тоже.

Приступим к сути.

Которую замечательно высветил Митя Алешковский,сравнив всех себя любимых с Оскаром Шиндлером.

Так вот,дорогие мои друзья.Вы нихрена не Шиндлеры.Даже рядом не валялись.

Потому что Шиндлер,рискуя своей жизнью,спасал ТЕХ,КОГО УБИВАЛИ.

А вы,рискуя платиновыми милями или аперолем в "Детях Райка" спасаете ТЕХ,КТО УБИВАЕТ.

Шиндлер спасал тех,кто противостоял Гитлеру.

Вы спасаете тех,кто его выбирает и поддерживает.

И это - разница настолько гигантская,что она разворачивает ситуацию ровно на сто восемьдесят градусов.И из праведников мира - упс - переводит вас в разряд соучастников.

Сейчас в Лефортово сидят двадцать четыре украинских моряка.В Лабытнанги пятый год сидит украинский режиссер.В Грозном пытали украинского гражданина.В Мордоре сидят семьдесят крымских татар.

ГДЕ ВЫ, БЛ**Ь, ВСЕ, ШИНДЛЕРЫ Х**ВЫ????



Хоть одному помогли?Хоть одного спасли?Два миллиона переселенцев в Украине.Тысячи раненых.Тысячи! Нужна просто невероятная прорва всего.Протезы,коляски,реабилитации, пленка на выбитые окна,шифер на крыши,вещи,турникеты,топливо,медицина,рюкзаки, деньги,деньги,деньги,деньги...Где вы,бл**ь,ручкающиеся с путиным-собяниным,спасители? Где вы все??

Единственный живой человек,кто в вашем Мордоре там еще остался,это Вика Ивлева. Которая спасла прорву людей.Которая не вылезает от переселенцев.Которая уже собрала помощь морякам.И в понедельник везет им передачи.И для этого,оказывается,СОВСЕМ НЕ НАДО ВСТУПАТЬ В ПУТИНСКИЕ ХУНВЕЙБИНЫ.Вот же ж какое невероятное открытие.

Вы уже там?Вы уже у медицинского изолятора Матросской тишины?Где лежат трое раненых вашей сраной страной человек?Вы уже везете им помощь?Спасители?Страдальцы моральные?Герои,не побоявшиеся брать премии из рук тирана,дабы гордо помогать страждущим?

За ночь на помощь "Нью Таймс" было собрано три миллиона рублей.

За ночь на помощь взятым вашей страной в плен украинским морякам,по которым ваша прекрасная страна долбила ракетами,потом херачила по рубке скорострельной автоматической пушкой диаметром тридцать миллиметров,потом таранила,потом избивала,потом кинула в тюрьму - собрано двести пятьдесят тысяч.По десять тысяч на человека.Вот и вся ваша цена.

Собственно,здесь можно было бы и поставить точку.Но дадим еще небольшой экскурс в историю.

Если уж вам так хочется проводить параллели и сравнивать себя с кем-то из гитлеровской Германии - не сравнивайте себя с Шиндлером.Не надо.

Гораздо более точным сравнением будет какой-нибудь Национал-социалистический союз студентов Германии.Или гитлерюгенд.Или вот,нашел.Прямо про вас: 

Национал-социалистический союз помощи жертвам войны (нем. NS-Kriegsopferversorgung, сокр. NSKOV) — общественная организация в Германии в составе НСДАП,занимавшаяся благотворительностью и организацией социального обеспечения для ветеранов,серьёзно раненных на фронтах Первой мировой.Союз был создан в 1934 году,вместе с Национал-социалистической народной благотворительностью участвовал в благотворительных акциях и программах в области здравоохранения.Бессменным руководителем организации был обергруппенфюрер СА Ганс Оберлиндобер.

Ну вот прям дословно же,ага?Только обергруппенфюрера Ганса Оберлиндобера заменить на политрука Захара Прилепина - и хоть сейчас вас вписывай в эту статью в Википедии.

В общем,Общегерманский народный фронт тоже дофига скамеек покрасил и чертову тыщу бабушек через дорогу перевел.Но вошел в историю совсем не этим.

А закончу,пожалуй,замечательным ответом Айдер Муждабаев на эту сложнейшую дилемму:

"Пошли вы на**й вместе со всеми вашими дилеммами.Русский либерал это клеймо коллаборанта Путина.Или вы поддерживаете в этой войне Украину — или идете вместе с вашим рейхом куда подальше".

Больше мне добавить нечего.

Бл*два лизоблюдская,как и было сказано.

Шиндлеры х**вы.

Доклад закончил.

Получить лицензию на обращение с отходами в Ревде
подробнее тут - http://ecosgc.ru/?page_id=258


ГК «Экос»
тел. 8-343-3-800-500


http://ecosgc.ru/?page_id=258

Получение лицензии на обращение с отходами в Нижнем Тагиле
подробнее тут - http://ecosgc.ru/?page_id=258


ГК «Экос»
тел. 8-343-3-800-500


http://ecosgc.ru/?page_id=258

Лицензия на обращение с отходами 2018 в Екатеринбурге
подробнее тут - http://ecosgc.ru/?page_id=258


ГК «Экос»
тел. 8-343-3-800-500


http://ecosgc.ru/?page_id=258

Лицензия на обращение с отходами в Ревде
подробнее тут - http://ecosgc.ru/?page_id=258


ГК «Экос»
тел. 8-343-3-800-500


http://ecosgc.ru/?page_id=258

Лицензия на обращение с опасными отходами в Верхней Пышме
подробнее тут - http://ecosgc.ru/?page_id=258


ГК «Экос»
тел. 8-343-3-800-500


http://ecosgc.ru/?page_id=258

Лицензирование деятельности на обращение с отходами в Новоуральске
подробнее тут - http://ecosgc.ru/?page_id=258


ГК «Экос»
тел. 8-343-3-800-500


http://ecosgc.ru/?page_id=258

Виды лицензии на обращение с отходами в Нижнем Тагиле
подробнее тут - http://ecosgc.ru/?page_id=258


ГК «Экос»
тел. 8-343-3-800-500


http://ecosgc.ru/?page_id=258

Лицензирование деятельности на обращение с отходами в Верхней Пышме
подробнее тут - http://ecosgc.ru/?page_id=258


ГК «Экос»
тел. 8-343-3-800-500


http://ecosgc.ru/?page_id=258

Лицензия на обращение с отходами в Верхней Пышме
подробнее тут - http://ecosgc.ru/?page_id=258


ГК «Экос»
тел. 8-343-3-800-500


http://ecosgc.ru/?page_id=258

Лицензия на обращение с отходами в Полевском
подробнее тут - http://ecosgc.ru/?page_id=258


ГК «Экос»
тел. 8-343-3-800-500


http://ecosgc.ru/?page_id=258

Жить по общим правилам, потому что когда в преферансе играют "шесть пик", то каски надевают все. Сталинград, господа.







Дорогие российские элиты!



Я решил написать вам открытое письмо. Поскольку очень не люблю, когда кто-то вещает от имени народа (всего, или его большинства), особенно если его на это никак не уполномочивали (а таких любителей много), то я пишу исключительно от своего имени. Не трусливо-пафосное "мы, народ", а честное "я, Александр Роджерс".



За свою длинную историю (под разными названиями – Русь, Российская Империя, СССР, Российская Федерация) Россия неоднократно оказывалась на грани уничтожения перед лицом внешней агрессии.





Во времена стояния на Угре и Куликовской битвы, во времена Смуты, во время обеих Отечественных войн.



Как говорят наши условные противники "today is the day", сегодня такой день. Не буквально сегодня, конечно, но в данный исторический момент.



Поэтому давайте для начала подведём некоторые промежуточные итоги, чтобы у нас было максимальное количество точек соприкосновения и относительно общее понимание происходящего (если где-то будут попадаться банальности – не страшно, важно понимать, что мы видим ситуацию схожим образом, поэтому пусть будут банальности).



1. Попытка неконфликтного сосуществования России и условного Запада (прежде всего англосаксонского мира, но не только) провалилась.



Даже отказ от собственной идеологии и самобытной системы хозяйствования их не устроил – Россия для "Запада" всё равно осталась подлежащим тотальному уничтожению врагом.



2. Даже если Россия соглашалась быть сырьевым придатком Запада – это их не устраивало. И именно в "святые девяностые", когда Россией правил вполне устраивающий их Ельцин, при каждом министерстве были американские "советники" и были подписаны две сотни СРП – в бывших союзных республиках активно начали выращивать новые русофобски элиты с зачастую откровенно нацистской идеологией, НАТО двинулось расширяться на восток и был подожжён Кавказ.



Так что иллюзий "сменим Путина на кого-то более удобного для Запада – и от нас отстанут" быть не должно. Не отстанут.



3. Им не нужна "дружественная и демократичная Россия". Им нужны ресурсы и Lebensraum (жизненное пространство).



4. Все попытки отдельных представителей российских элит встроиться в западную систему (даже путём открытого предательства и верной службы новым хозяевам) потерпели неудачу. Березовского ограбили и утопили в ванной, Горбачёв рекламирует пиццу, Чичваркин несколько лет безуспешно пытается открыть винный магазин и так далее.



И даже Ходорковский не игрок. Не он играет, а им играют. Играют британские спецслужбы, для них он всего лишь инструмент и марионетка, лишённая собственной субъектности. А когда станет не нужен (не "если", а "когда"), то хлебнёт чайку с полонием, сходит прогуляться на мост или затеет игры с аутоасфикцией в ванной. Он такой затейник! Если кого-то устраивает такой вариант – ну что ж, пытайтесь. Личный выбор каждого.



5. Единственный вариант для всех российских элитариев оставаться относительно самостоятельными игроками, а также сохранить свою жизнь и состояние – оставаться под защитой мощного государства Российского.



Если по этим пяти пунктам у нас есть понимание, то это прекрасно. Идём дальше.



6. Англосаксонский мир переживает упадок. Британия уже не торт, "Американское столетие" завершается, элиты в обеих центрах стремительно деградируют, почти половина нефти в мире уже торгуется не в долларах, госдолг стремительно растёт, крупнейшие корпорации на грани банкротства и так далее.



7. Связывать свою судьбу с "хромой уткой" – это путь лузеров. Путь Мазепы, который перебежал на обречённую на поражение сторону. Путь Чичваркина и Каспарова (ну жалкие они, что я поделаю). Не будьте лузерами.



8. Новое столетие – это столетие Китая. В следующем цикле гегемонии лидерство уже определено. Дружить с лидером – это умно и выгодно.



9. Это может на первый взгляд показаться странным, но китайцы для нас проще, ближе и понятнее, чем англосаксы. Что наглядно демонстрирует как руководство России, так и многочисленные бизнесмены, успешно ведущие с Китаем бизнес.



Судя по действиям российской власти и определённой части бизнеса, по этим вопросам у нас тоже не будет особых разногласий. Ну и третий блок утверждений, самый короткий.



10. Падающий гегемон будет сопротивляться. Его элиты на грани отчаяния. Они не только привыкли к сверхприбылям и отвыкли от неподчинения, но и становятся крайне уязвимы. Американцы привыкли жить хорошо за счёт "имперской ренты" (за счёт грабежа колоний), и утрата гегемонии для США означает существенное ухудшение качества жизни подавляющего большинства населения (многие, в том числе средний класс, уже ощутили это на себе). А это, в свою очередь, грозит бунтами и гражданской войной.



11. Тактика США будет включать:



— угрозы извне, в том числе военные;



— попытки натравить на Россию соседей (прежде всего, прибалтов и Украину);



— санкционное давление;



— попытки подкупа части элит и раскачивания недовольства внутри страны.



12. Ближайшие пару лет будут самыми жёсткими.



Для противостояния этому нужна внутренняя консолидация населения России. Как я уже писал выше, это не первый случай подобного противостояния в нашей истории. Опыт (причём успешный) есть, и его нужно учитывать и использовать.



Каждый раз, когда наступал критический час, происходило единение "элит" и народа. Гражданин Минин и князь Пожарский. Денис Давыдов и Василиса Кожина.



Но, как говорится, есть один нюанс. Князь Пожарский выходил к народу не в собольей шубе, а в потёртых боевых доспехах. Денис Давыдов партизанил не в костюмчике от кутюр, а в овчинном тулупчике (иначе Василиса Кожина с ним и разговаривать не стала бы). Иосиф Сталин оставил после себя пару строгих френчей и потёртые сапоги.



Дюма в одном из своих романов описывает, что даже понтоватый и изнеженный герцог Анжуйский, когда его войско оказалось в бедственной ситуации после искусственного наводнения во Фландрии, ел чёрный хлеб вместе со своими солдатами, чтобы продемонстрировать единство в беде. Не говоря уже о князе Александре Васильевиче Суворове-Рымникском, который "сухарь последний с бойцом делил".



Понятно, куда я клоню?



Добавлю ещё, что в трудах классика экономической теории (вовсе не социалистической, а вполне себе наоборот) Макса Вебера идеалом поведения капиталиста считается бережливость на грани аскетизма, когда каждая копеечка направляется в дело, в рост, на развитие. Сколько бы ни высмеивал Диккенс Эбенезера Скруджа, но именно такое поведение (максимально скромное и экономное) длительное время считалось эталонным для европейских капиталистов.



В общем, граждане-элитарии, с "показательным потреблением" нужно завязывать. Все эти соревнования, у кого шикарнее дворец и больше яхта – это от лукавого. На трёх кроватях одновременно не поспишь, а золотой унитаз функционально ничем не лучше фарфорового. И, намекну, у водителей есть примета "чем крупнее машина, тем меньше член" (дедушка Фройд подтверждает).



Уточню, что если бы я считал, что это бесполезно и вообще глас вопиющего в пустыне, который не будет услышан, то я бы и не писал ничего подобного. Но я вижу определённые тенденции, когда зарвавшихся чиновников за неподобающее поведение или одиозные высказывания очень быстро ставят на место, выбрасывая вон из "людей государевых" с волчьими билетами.



А это, безусловно, означает, что по крайней мере у части элит (причём именно у тех, кто отвечает за кадровые назначения) есть определённое понимание относительно допустимого поведения в частности и негласного общественного договора в целом.



Когда-то ведь перестали ходить в малиновых пиджаках и с золотыми цепями на шеях – так и сейчас можно изменить стиль поведения. Или через разъяснительную работу, или через должностные инструкции, или через моду – как вам будет угодно. Но это нужно сделать.



Потому что целая толпа наёмных "вместолевых" и прочих "революционеров" (в том числе либеральных и националистически-монархических) за мелкий прайс по американским методичкам целенаправленно пытается раскалывать общество по разным векторам, в том числе по "классовому". И я уверен, что это очевидно не только мне.



Опять же, с точки зрения исторического материализма, сами по себе высокие доходы отдельных граждан не являются чем-то предосудительным (хотя люмпенизированные элементы, движимые завистью, а не классовым сознанием, считают иначе). Главное, чтобы эти доходы были не паразитарными, а отражали реальную пользу, приносимую обществу.



Например, я считаю, что высокая зарплата того же Сечина вполне оправдана тем, что он делает в своей отрасли – за несколько лет консолидировал и навёл порядок в нефтянке, поставив значительную её часть под государственный контроль. Тем более, что зарплаты аналогичных топ-менеджеров в западных корпорациях такого уровня на порядок выше. А если назначать для таких должностей мизерные зарплаты (как требуют некоторые идеалисты), то ни один толковый менеджер туда не пойдёт, а пойдут только проходимцы и коррупционеры.



И, наоборот, в том, что гениальные сталинские наркомы, построившие уникальную экономическую систему, получали мизерные зарплаты, я вижу огромную несправедливость. Ибо вклад их в развитие общества огромен.



Но при этом богатым должен быть именно тот, кто вносит большой вклад в развитие общества. И на Руси исторически именно так и было – самыми богатыми были бояре, купцы, а позже и промышленники.



Потому что купец зачастую был не просто торговцем, но ещё и разведчиком, дипломатом, командиром боевой единицы и "организатором пространства".



И если какие-нибудь Демидовы становились сказочно богаты, то это потому, что они создавали десятки фабрик и мануфактур по всему Уралу. И не только лили пушки для армии, но и наполняли казну налогами.



Без России и вы, и мы – никто. На чужбине мы все "еда" для местных хищников. И предки это прекрасно понимали.



Так что когда реализуется инициатива Белоусова, и бизнес соглашается инвестировать несколько триллионов рублей в инфраструктурные проекты – это вполне в российских традициях. Это – правильно, это – по-русски.



Давайте жить скромно, не зазнаваться (гордыня – смертный грех), делиться и участвовать в развитии страны – и у нас будет такой общественный консенсус, который не разбить никакими вражескими кознями. И если уж затягивать пояса, то всем.



Жить по общим правилам, потому что когда в преферансе играют "шесть пик", то каски надевают все. Сталинград, господа.

https://www.liveinternet.ru/users/3596969/post445145541/

Жить по общим правилам, потому что когда в преферансе играют "шесть пик", то каски надевают все. Сталинград, господа.



Дорогие российские элиты!

Я решил написать вам открытое письмо. Поскольку очень не люблю, когда кто-то вещает от имени народа (всего, или его большинства), особенно если его на это никак не уполномочивали (а таких любителей много), то я пишу исключительно от своего имени. Не трусливо-пафосное "мы, народ", а честное "я, Александр Роджерс".

За свою длинную историю (под разными названиями – Русь, Российская Империя, СССР, Российская Федерация) Россия неоднократно оказывалась на грани уничтожения перед лицом внешней агрессии.


Во времена стояния на Угре и Куликовской битвы, во времена Смуты, во время обеих Отечественных войн.

Как говорят наши условные противники "today is the day", сегодня такой день. Не буквально сегодня, конечно, но в данный исторический момент.

Поэтому давайте для начала подведём некоторые промежуточные итоги, чтобы у нас было максимальное количество точек соприкосновения и относительно общее понимание происходящего (если где-то будут попадаться банальности – не страшно, важно понимать, что мы видим ситуацию схожим образом, поэтому пусть будут банальности).

1. Попытка неконфликтного сосуществования России и условного Запада (прежде всего англосаксонского мира, но не только) провалилась.

Даже отказ от собственной идеологии и самобытной системы хозяйствования их не устроил – Россия для "Запада" всё равно осталась подлежащим тотальному уничтожению врагом.

2. Даже если Россия соглашалась быть сырьевым придатком Запада – это их не устраивало. И именно в "святые девяностые", когда Россией правил вполне устраивающий их Ельцин, при каждом министерстве были американские "советники" и были подписаны две сотни СРП – в бывших союзных республиках активно начали выращивать новые русофобски элиты с зачастую откровенно нацистской идеологией, НАТО двинулось расширяться на восток и был подожжён Кавказ.

Так что иллюзий "сменим Путина на кого-то более удобного для Запада – и от нас отстанут" быть не должно. Не отстанут.

3. Им не нужна "дружественная и демократичная Россия". Им нужны ресурсы и Lebensraum (жизненное пространство).

4. Все попытки отдельных представителей российских элит встроиться в западную систему (даже путём открытого предательства и верной службы новым хозяевам) потерпели неудачу. Березовского ограбили и утопили в ванной, Горбачёв рекламирует пиццу, Чичваркин несколько лет безуспешно пытается открыть винный магазин и так далее.

И даже Ходорковский не игрок. Не он играет, а им играют. Играют британские спецслужбы, для них он всего лишь инструмент и марионетка, лишённая собственной субъектности. А когда станет не нужен (не "если", а "когда"), то хлебнёт чайку с полонием, сходит прогуляться на мост или затеет игры с аутоасфикцией в ванной. Он такой затейник! Если кого-то устраивает такой вариант – ну что ж, пытайтесь. Личный выбор каждого.

5. Единственный вариант для всех российских элитариев оставаться относительно самостоятельными игроками, а также сохранить свою жизнь и состояние – оставаться под защитой мощного государства Российского.

Если по этим пяти пунктам у нас есть понимание, то это прекрасно. Идём дальше.

6. Англосаксонский мир переживает упадок. Британия уже не торт, "Американское столетие" завершается, элиты в обеих центрах стремительно деградируют, почти половина нефти в мире уже торгуется не в долларах, госдолг стремительно растёт, крупнейшие корпорации на грани банкротства и так далее.

7. Связывать свою судьбу с "хромой уткой" – это путь лузеров. Путь Мазепы, который перебежал на обречённую на поражение сторону. Путь Чичваркина и Каспарова (ну жалкие они, что я поделаю). Не будьте лузерами.

8. Новое столетие – это столетие Китая. В следующем цикле гегемонии лидерство уже определено. Дружить с лидером – это умно и выгодно.

9. Это может на первый взгляд показаться странным, но китайцы для нас проще, ближе и понятнее, чем англосаксы. Что наглядно демонстрирует как руководство России, так и многочисленные бизнесмены, успешно ведущие с Китаем бизнес.

Судя по действиям российской власти и определённой части бизнеса, по этим вопросам у нас тоже не будет особых разногласий. Ну и третий блок утверждений, самый короткий.

10. Падающий гегемон будет сопротивляться. Его элиты на грани отчаяния. Они не только привыкли к сверхприбылям и отвыкли от неподчинения, но и становятся крайне уязвимы. Американцы привыкли жить хорошо за счёт "имперской ренты" (за счёт грабежа колоний), и утрата гегемонии для США означает существенное ухудшение качества жизни подавляющего большинства населения (многие, в том числе средний класс, уже ощутили это на себе). А это, в свою очередь, грозит бунтами и гражданской войной.

11. Тактика США будет включать:

— угрозы извне, в том числе военные;

— попытки натравить на Россию соседей (прежде всего, прибалтов и Украину);

— санкционное давление;

— попытки подкупа части элит и раскачивания недовольства внутри страны.

12. Ближайшие пару лет будут самыми жёсткими.

Для противостояния этому нужна внутренняя консолидация населения России. Как я уже писал выше, это не первый случай подобного противостояния в нашей истории. Опыт (причём успешный) есть, и его нужно учитывать и использовать.

Каждый раз, когда наступал критический час, происходило единение "элит" и народа. Гражданин Минин и князь Пожарский. Денис Давыдов и Василиса Кожина.

Но, как говорится, есть один нюанс. Князь Пожарский выходил к народу не в собольей шубе, а в потёртых боевых доспехах. Денис Давыдов партизанил не в костюмчике от кутюр, а в овчинном тулупчике (иначе Василиса Кожина с ним и разговаривать не стала бы). Иосиф Сталин оставил после себя пару строгих френчей и потёртые сапоги.

Дюма в одном из своих романов описывает, что даже понтоватый и изнеженный герцог Анжуйский, когда его войско оказалось в бедственной ситуации после искусственного наводнения во Фландрии, ел чёрный хлеб вместе со своими солдатами, чтобы продемонстрировать единство в беде. Не говоря уже о князе Александре Васильевиче Суворове-Рымникском, который "сухарь последний с бойцом делил".

Понятно, куда я клоню?

Добавлю ещё, что в трудах классика экономической теории (вовсе не социалистической, а вполне себе наоборот) Макса Вебера идеалом поведения капиталиста считается бережливость на грани аскетизма, когда каждая копеечка направляется в дело, в рост, на развитие. Сколько бы ни высмеивал Диккенс Эбенезера Скруджа, но именно такое поведение (максимально скромное и экономное) длительное время считалось эталонным для европейских капиталистов.

В общем, граждане-элитарии, с "показательным потреблением" нужно завязывать. Все эти соревнования, у кого шикарнее дворец и больше яхта – это от лукавого. На трёх кроватях одновременно не поспишь, а золотой унитаз функционально ничем не лучше фарфорового. И, намекну, у водителей есть примета "чем крупнее машина, тем меньше член" (дедушка Фройд подтверждает).

Уточню, что если бы я считал, что это бесполезно и вообще глас вопиющего в пустыне, который не будет услышан, то я бы и не писал ничего подобного. Но я вижу определённые тенденции, когда зарвавшихся чиновников за неподобающее поведение или одиозные высказывания очень быстро ставят на место, выбрасывая вон из "людей государевых" с волчьими билетами.

А это, безусловно, означает, что по крайней мере у части элит (причём именно у тех, кто отвечает за кадровые назначения) есть определённое понимание относительно допустимого поведения в частности и негласного общественного договора в целом.

Когда-то ведь перестали ходить в малиновых пиджаках и с золотыми цепями на шеях – так и сейчас можно изменить стиль поведения. Или через разъяснительную работу, или через должностные инструкции, или через моду – как вам будет угодно. Но это нужно сделать.

Потому что целая толпа наёмных "вместолевых" и прочих "революционеров" (в том числе либеральных и националистически-монархических) за мелкий прайс по американским методичкам целенаправленно пытается раскалывать общество по разным векторам, в том числе по "классовому". И я уверен, что это очевидно не только мне.

Опять же, с точки зрения исторического материализма, сами по себе высокие доходы отдельных граждан не являются чем-то предосудительным (хотя люмпенизированные элементы, движимые завистью, а не классовым сознанием, считают иначе). Главное, чтобы эти доходы были не паразитарными, а отражали реальную пользу, приносимую обществу.

Например, я считаю, что высокая зарплата того же Сечина вполне оправдана тем, что он делает в своей отрасли – за несколько лет консолидировал и навёл порядок в нефтянке, поставив значительную её часть под государственный контроль. Тем более, что зарплаты аналогичных топ-менеджеров в западных корпорациях такого уровня на порядок выше. А если назначать для таких должностей мизерные зарплаты (как требуют некоторые идеалисты), то ни один толковый менеджер туда не пойдёт, а пойдут только проходимцы и коррупционеры.

И, наоборот, в том, что гениальные сталинские наркомы, построившие уникальную экономическую систему, получали мизерные зарплаты, я вижу огромную несправедливость. Ибо вклад их в развитие общества огромен.

Но при этом богатым должен быть именно тот, кто вносит большой вклад в развитие общества. И на Руси исторически именно так и было – самыми богатыми были бояре, купцы, а позже и промышленники.

Потому что купец зачастую был не просто торговцем, но ещё и разведчиком, дипломатом, командиром боевой единицы и "организатором пространства".

И если какие-нибудь Демидовы становились сказочно богаты, то это потому, что они создавали десятки фабрик и мануфактур по всему Уралу. И не только лили пушки для армии, но и наполняли казну налогами.

Без России и вы, и мы – никто. На чужбине мы все "еда" для местных хищников. И предки это прекрасно понимали.

Так что когда реализуется инициатива Белоусова, и бизнес соглашается инвестировать несколько триллионов рублей в инфраструктурные проекты – это вполне в российских традициях. Это – правильно, это – по-русски.

Давайте жить скромно, не зазнаваться (гордыня – смертный грех), делиться и участвовать в развитии страны – и у нас будет такой общественный консенсус, который не разбить никакими вражескими кознями. И если уж затягивать пояса, то всем.

Жить по общим правилам, потому что когда в преферансе играют "шесть пик", то каски надевают все. Сталинград, господа.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/7936314.html

Жить по общим правилам, потому что когда в преферансе играют «шесть пик», то каски надевают все. Сталинград, господа.







Дорогие российские элиты!



Я решил написать вам открытое письмо. Поскольку очень не люблю, когда кто-то вещает от имени народа (всего, или его большинства), особенно если его на это никак не уполномочивали (а таких любителей много), то я пишу исключительно от своего имени. Не трусливо-пафосное «мы, народ», а честное «я, Александр Роджерс».



За свою длинную историю (под разными названиями – Русь, Российская Империя, СССР, Российская Федерация) Россия неоднократно оказывалась на грани уничтожения перед лицом внешней агрессии.