ПОБЕДИТЕЛЬ КРУПНЕЙШЕГО ФОТОКОНКУРСА  ДИСКВАЛИФИЦИРОВАН ЗА ФАЛЬСИФИКАЦИЮ КАДРА!

В 2017 году снимок известного фотографа Марсио Кабрала "Ночной налётчик", на котором муравьед лакомится обитателями дерева, победил в номинации "Животные в среде обитания" на престижном международном конкурсе Wildlife Photographer of the Year ("Фотограф дикой природы"), который традиционно проводит Лондонский музей естественной истории. Однако, ка пишет prophotos.ru, после объявления результатов некто неизвестный сообщил в этот музей, что "с большой долей вероятности" на снимке вовсе не живой мурвьед, снятый в бразильском национальном парке Эмас, как указывал фотограф, а обыкновенное чучело.

После многочисленных консультаций с зоологами, таксидермистами и другими экспертами, организаторы пришли к выводу, что фальсификация и в самом деле имеет место быть, и муравьед на фото - чучело у входа в заповедник.

Между тем, по мнению экспертов, отдельные элементы позы и морфологии животного, а также расположение пучков шерсти и её окраски на шее и голове слишком похожи, чтобы принадлежать разным животным.

Автор снимка также настойчиво отрицал, что фотографировал чучело, даже предоставил свидетеля, который подтвердил, что видел живого муравьеда. Более того, Марсио Кабрал предъявил RAW-файл со своим муравьедом. Обычно этого бывает достаточно, однако в данном случае, организаторы попросили фотографа предъявить “соседние” кадры, которые бы позволили отследить перемещения животного. Однако фотограф не смог этого сделать, объяснив ситуацию тем, что снимок делался на выдержке 30 секунд, что было подтверждено RAW-файлом. Соответственно, муравьед, один раз нарисовавшийся в кадре светом от вспышки, просто ушёл. Однако ничто не смогло переубедить организаторов. Снимок был признан не соответствующим правилам, а фотограф дисквалифицирован, лишён награды и права когда-либо повторно участвовать в конкурсе.

Согласитесь, ситуация неоднозначна…

Так или иначе, организаторы остались непреклонны, и фотограф получил официальное уведомление о том, что решение окончательное и пересмотру не подлежит.

Источник