|
|
 Rewiever
«ВМ» - о страстях вокруг «Большого Серпухова»Вторник, 31 Января 2023 г. 17:51 (ссылка)
«Мы уже судимся» почему жители Протвина и Пущина выступают против создания  В Подмосковье произошло объединение округов Серпухов, Пущино и Протвино. Последние два имеют статус наукоградов. Их жители продолжают высказываться против такого слияния, но подмосковные власти все равно приняли закон. Наукоградцы думают, что все дело в 140 миллиардах бюджетных рублей. Что известно о проекте «Большой Серпухов» и что о нем говорят пущинцы и протвинцы — в материале «Вечерней Москвы». Что случилось Депутаты Мособлдумы 26 января приняли закон, предусматривающий объединение городских округов Пущино, Протвино и Серпухов. Новый муниципалитет будет называться городской округ Серпухов. Неофициально его также называют «Большой Серпухов». Пущино и Протвино являются наукоградами. На их территории расположены большие научно-производственные комплексы. В Пущине — биологический научный центр, а в Протвине — Институт физики высоких энергий. Оба города находятся примерно в 25 километрах от Серпухова (но в разные стороны - Г.Д). Статус наукограда дает обоим городам ряд привилегий. Например, позволяет им сохранить свое самоуправление и делить бюджетные средства самостоятельно. Научное сообщество в Пущине и Протвине с самого начала обсуждения закона об объединении выступало против. Проект «Большого Серпухова» ученые приравнивают к «разгрому наукоградов». Что говорят власти Подмосковные власти утверждают, что слияние наукоградов с Серпуховом прежде всего нацелено на их развитие. При этом особый статус Пущина и Протвина обещают сохранить. — Главная тревога, которую озвучивали жители, — что Пущино и Протвино потеряют статус наукоградов. Но этого не случится, действующее на сегодняшний день законодательство позволит сохранить им этот статус, — написал председатель Мособлдумы Игорь Брынцалов сразу после принятия закона. Кроме того, глава областной думы подчеркнул, что все научные проекты на территории обоих городов продолжат получать поддержку. По сути, такие обещания властей сводятся к общим формулировкам. Конкретные плюсы, которые объединение принесет жителям наукоградов, они не озвучили. Так, глава Серпухова Сергей Никитенко отметил, что слияние позволит привлечь дополнительное финансирование в Пущине и Протвине. Однако жители этих городов придерживаются иного мнения. Что думают об этом жители наукоградов  Принятие закона об образовании «Большого Серпухова» жители наукоградов восприняли негативно. Например, вот довольно красноречивые комментарии протвинцев, опубликованные уже после принятия закона в паблике «Мое Протвино» в соцсети «ВКонтакте»: «Мы рыдаем. Посмотрели заседание Мособлдумы»; «Нет слов...»; «Они глухие, народ не слышат и слушать не хотят»; «Любое решение можно и нужно оспаривать при наличии опытного адвоката».В том же паблике опубликован план действий на случай принятия закона. — Сегодня и завтра нужно срочно писать депутатам от «Единой России» Мособлдумы. Также пишем в Следственный комитет по фактам беззакония на публичных слушаниях и на заседании Совета депутатов г. о. Протвино, — говорится в публикации от имени сообщества. скриншот vk.com/sluh_serp В свою очередь в паблике «Подслушано Серпухов» провели анонимный опрос «Согласны ли вы с тем, чтобы Пущино и Протвино вошли в состав Серпухова?». В нем приняли участие почти три тысячи человек. Результаты опроса на момент публикации материала ниже. Почему жители наукоградов против объединения Основная причина — отсутствие какой-либо официальной информации. Жители наукоградов попросту не понимают, зачем им объединяться с Серпуховом и что их городам это даст. Отсюда и все опасения, главные из которых — лишение особого статуса и сокращение финансирования. Вот что «ВМ» рассказал представитель инициативной группы Протвина (пожелал сохранить анонимность — «ВМ»), выступающей против слияния с Серпуховом под лозунгом «Кто защитит науку?»: Два месяца мы буквально кричим: «Дайте нам экономическое обоснование, дайте нам проекты». В ответ нам говорят: «Вы не лишитесь статуса наукограда». Мы говорим: «Хорошо, но предоставьте нам документы с экспертной научной оценкой». Но ничего за все это время нам не предоставили. Только обещания. Из-за отсутствия внятного проекта жители Протвина и Пущина считают, что «объединение — это просто уничтожение двух наукоградов». — Во-первых, мы лишимся статусов наукоградов. А во-вторых, в рамках этого объединения разрушится вся социальная структура обоих городов, то есть все условия, которые были созданы для высокой концентрации ученых в одном месте, — настаивает собеседник «ВМ». В этой истории настораживает и еще один факт: весь процесс слияния занял чуть более месяца, а его инициаторами выступили депутаты Серпуховского округа, а не жители наукоградов или ученое сообщество. Этот факт лишь подкрепляет опасения наукоградцев: в нем они видят потенциальную борьбу за бюджетные деньги. В местных пабликах даже называется конкретная сумма — 140 миллиардов рублей. Как выяснилось, речь идет о проекте «СИЛА», в рамках которого правительство выделило (точнее, запланировало выделить - Г.Д.) Протвину столь внушительную сумму - вот эти 140 миллиардов на развитие (науки - «ВМ») Протвина. А вот сейчас после объединения с Серпуховом эти деньги с большой долей вероятности пойдут на развитие Серпухова. Вот, видимо, и основная причина слияния, — рассказала «ВМ» председатель комиссии по науке и инновационной политике городского округа Пущино Ирина Селезнева. Что будет дальше Несмотря на то, что закон об объединении с Серпуховом уже принят, жители наукоградов собираются оспаривать его в суде. — Мы уже судимся, — уверенно говорит представитель инициативной группы Протвина. — Мы продолжаем бороться. Мы вышли на высокие уровни власти, в том числе достучались до депутатов Госдумы. Подтверждает его слова и Селезнева: Даже если решение вступит в силу, то через суд его можно отменить. Я уже обратилась в приемную президента, потому что это вопрос государственной важности. Попытаемся и через президента достучаться. В любом случае мы не падаем духом.
Rewiever
Бешенные бабкиВторник, 31 Января 2023 г. 21:08 (ссылка)
Rewiever
Науко-крах: Мособлдума играет на опережениеЧетверг, 27 Января 2023 г. 00:05 (ссылка)
«Наукокрах»: Протвино и Пущино объединили с Серпуховом В Мособлдуме приняли закон вопреки воле жителей двух городов
О том, почему пущинцы и протвинцы был против слияния, «МК» в начале января. Дело в том, что им накануне принятия не показали ни одного документа, обосновывающего будущее объединение. К тому же закон говорил о том, что после такого слияния статусы наукоградов будут утеряны. А это означало бы потерю тех, и без того малых финансовых доплат, в которых так всегда нуждались научные организации в Протвино и в Пущино. Сладким заверениям некоторых депутатов о том, что вместе с Серпуховом они превратятся в один большой и красивый наукоград, никто не поверил, ведь это были просто слова. Зато по сети гулял проект, якобы предоставленный зампредседателя правительства Московской области Марией Нагорной в администрацию президента страны, который «обещал» жителям наукоградов развертывание крупного строительства на их особо охраняемых природных территориях. Люди, которые опасались за судьбу своих городов, за будущее своих детей, требовали честности и прозрачности, неоднократно выходили на одиночные пикеты.  Они требовали законного референдума, но им отказали. Публичные слушания были проведены, но со множеством нарушений. К примеру, в Пущино эти слушания проводились без большинства тех, кто хотел принять в них участие, – людей просто оставили на улице, а потом, как кость собаке кинули, предложили пройти в актовый зал школы, расположенной неподалеку, где они могли разговаривать только с экраном (на него транслировали происходящее в администрации)! После этого вопиющего беззакония жители стали писать заявления в прокуратуру, в следственный комитет, написали и отвезли несколько писем президенту РАН Геннадию Красникову, в приемную президента Владимира Путина.С утра 26 января несколько пущинцев и протвинцев снова приехали в Москву на одиночные пикеты возле здания парламента. Алексей Соколов, Ирина Попова (см.) из Института теоретической экспериментальной биофизики РАН, ранее работавший в институтах Протвино ИФВЭ и ИЯИ РАН Борис Семёнов. К счастью, на этот раз их никто не задерживал. Зато собственной персоной подошла Мария Нагорная (см.). Выйдя из машины, она минут 15 уговаривала Алексея покинуть свой пост и пойти поговорить в теплое место. «Я постою здесь ещё», – не соглашался Соколов, знающий свои права.  Разговор с дамой из правительства все-таки состоялся в фойе думы. Происходило это до момента начала рассмотрения вопроса о наукоградах в зале заседания, однако зампред правительства заверила пикетчика в том, что вопрос, по сути, уже решен, что большинство точно проголосует «за», и все напряги наукоградцев напрасны. Потом (о чудо!), лично поделилась проектом Большого Серпухова, на первый взгляд, очень похожего на тот, который гулял по сети: убедитесь, мол, что ничего страшного в нем нет. Честно говоря, до нас пока этот документ не дошел, а потому мы не можем это констатировать на сто процентов. Но, обещаем, что изучим. Только вот вопрос: почему нельзя было поделиться им заранее, до рассмотрения вопроса в думе? Зачем надо было «напрягать» людей?Увы, последующие события подтвердили, что Мария Николаевна была права, — дума приняла решение о слиянии городов. И вот что меня, как журналиста, шокировало: они (депутаты, правительство) заранее знают, как пройдет голосование, разыгрывают перед обществом, по сути, театральную постановку, и теперь, уже даже не стесняясь, честно признаются в этом! Ну правильно, а кого им бояться, если, по словам председателя думы Игоря Брынцалова, все консультации к моменту заседания «были проведены»? Но с кем консультировался г-н Брынцалов? Кто эти люди, пренебрегшие важностью сохранения научных «островков» на юге Подмосковья? Разве они не слышали призывы главы государства Владимира Путина о необходимой всемерной поддержке науки? Представитель КПРФ Александр Наумов обратил внимание на недоработку законопроекта. Но коммунистов как представителей других политических фракций в Мособлдуме, к сожалению, меньшинство. На вопросы «МК» после заседания областного парламента ответил депутат от Пущино, Протвино и Серпухова Андрей Голубев (см.): - Вы лично принимали участие и в публичных слушаниях в наукоградах?  Я лично принимал участие в публичных слушаниях в Пущино. Могу четко заявить, что на них были учтены все мнения собравшихся: как «за», так и «против», и кто сомневался.- А как вам тот факт, что большинство пущинцев даже не попали в зал, где проходили слушания? Да, был момент, что заявленный зал не вместил всех желающих. Но прошу подчеркнуть, что возможности заменить зал для проведения публичных слушаний не было – это привело бы к аннулированию ранее принятого решения о проведении этих слушаний. - Будет ли возможность у жителей Протвино и Пущино участвовать в работе местных органов самоуправления? - Опасения, что они будут лишены такой возможности, не имеют оснований, базируются исключительно на домыслах и слухах. Мы будем рады, если представителям научной общественности удастся завоевать доверие избирателей и они будут представлять их интересы во вновь сформированном органе власти объединенного муниципалитета. Думой принято решение сохранить за Протвино и Пущино статус наукоградов. Хорошо было бы, если бы сохранили статус, и вообще, чтобы впредь выполняли свои обещания... По закону у представителей наукоградов еще есть возможность опротестовать принятый нормативный акт об объединении, и что-то мне подсказывает, что они им непременно воспользуются. Реплика год спустя: Соврал депутат Голубев, что называется, "на голубом глазу". Мособлдума не имеет полномочий, известно лишь, что в правительство обращались с просьбой о присвоении статуса Большому Серпухову - зная, что необходимые для этого критерии заведомо не выполняются...
|
|
|
LiveInternet.Ru |
Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda |
