Какова вероятность глобального экономического кризиса и зачем США разбирают Евросоюз на части?
Мнение эксперта
О перспективах глобальной экономики, налаживании отношений с европейскими странами, новых экономических вызовах поговорили с деканом факультета международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве РФ Павлом Селезневым.
Мария Девахина/ РИА Новости
Павел Сергеевич, завершилась Мюнхенская конференция по безопасности. В чем ее глобальный итог?
Павел Селезнев: Мюнхенская конференция по безопасности, завершившаяся на выходных, вызвала совершенно неожиданное политическое землетрясение, последствия которого будут ощущаться в мире очень долго. Похоже, она положила начало глобальной перестройке и в политике, и в экономике, которая займет годы и затронет всех. На конференции обсуждалось много сюжетов, включая урегулирование украинского вопроса, но все-таки центральным ее событием, которое войдет в историю, стало выступление американского вице-президента Джей Ди Вэнса.
Что же он сказал такого?
Павел Селезнев: На самом деле его выступление потрясло до основания всю европейскую политику. Он сказал, что Европа должна вернуться к разговору со своими собственными гражданами о проблемах, которые для них важны. И их мнение, каким бы оно ни было, должно учитываться политиками. То есть в европейскую политику должны вернуться лидеры, говорящие со своими народами о волнующих их проблемах. Казалось бы совершенно простое послание, но по сути это целый переворот. Действительно, когда-то так и было. Центром общественно-политической дискуссии в Европе лет 40 назад были не "зеленая повестка" и "гендерные проблемы", а уровень жизни, доступность жилья, инфляция, качество медицины, то есть все те сюжеты, которые входят в понятия благополучия и качества жизни. Но времена изменились и европейские элиты вдруг обнаружили, что они не могут больше добиться существенного прогресса в увеличении благополучия. Именно тогда возникла необходимость в инструментах социального манипулирования. Реальные интересы граждан стали заменять "ценностями", имеющими безусловный приоритет над потребностями человека. Ключевым инструментом управления стали обвинения в нетерпимости, расизме и неуважении к меньшинствам - мигрантам, ЛГБТ (движение признано экстремистским и запрещено в РФ) и прочим. То есть любой политик или партия, выступающие с резкой критикой "генеральной линии", рисковали подвергнуться обвинениям в нетерпимости, фашизме и прочих смертных грехах. Их идеи объявляются позорными и настолько стыдными, что о них нельзя говорить в обществе. За этим следует "отмена" (когда их перестают пускать на телевизор или в газеты), сочетающаяся с полноценной травлей.
Вот так это работало. И вдруг появляется Джей Ди Вэнс, который говорит, что цензура - это плохо и результаты выборов отменять нельзя, даже если на них победил не тот кандидат.
И что европейцам после этого делать?
Павел Селезнев: Десятилетия труда по накидыванию узды на общественное мнение идут прахом. Вместо терпимости к меньшинствам и российской угрозы им теперь придется говорить об инфляции, уровне жизни и других насущных проблемах, а сказать им тут совершенно нечего. Так что европейские политики просто в оторопи. Как совершенно справедливо недавно заметил в интервью помощник президента, председатель Морской коллегии Николай Патрушев, прошедшая в Мюнхене конференция по безопасности обозначила раскол в стане западников. Действительно, раскол в стане западников нарастает, и это один из совершенно очевидных показателей нашей будущей победы в противостоянии с Западом.