Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 12 сообщений
Cообщения с меткой

ебс - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Onem

Коллекторы получат доступ к биометрическим данным россиян

Среда, 11 Июля 2018 г. 09:14 (ссылка)
infopolk.ru/1/Z/news/vstran...00fc74687c


В 2019 году сотрудники коллекторских агентств получат доступ к Единой биометрической системе, благодаря этому они смогут идентифицировать должников по голосу
...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rost

Что такое ЕБС и зачем это нужно? (ссылка дня)

Понедельник, 02 Июля 2018 г. 10:48 (ссылка)

Не люблю давать ссылки, но сделаю исключение. Потому что эта тема скоро заденет каждого россиянина. Итак, сама ссылка: "С 1 июля в России заработает Единая биометрическая система. Как банки готовы к запуску ЕБС".

Чем это грозит "простым смертным"? Им придётся меньше ходить. Будет достаточно один раз пройти регистрацию-идентификацию в ЕБС через ЕСИА и вам будут открыты виртуальные двери во все банки. Почему "виртуальные"? Потому что теперь не надо будет идти в банк со своим лицом и паспортом, чтобы открыть счёт, карту, вклад. А всё можно будет сделать через Интернет.

И, да. Это - очень и очень круто. Россия (вот, не поверите!) опять впереди планеты всей (практически).

http://www.aliveinternet.ru/post437128214/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rost

Что такое ЕБС и зачем это нужно? (ссылка дня)

Понедельник, 02 Июля 2018 г. 10:48 (ссылка)

Не люблю давать ссылки, но сделаю исключение. Потому что эта тема скоро заденет каждого россиянина. Итак, сама ссылка: "С 1 июля в России заработает Единая биометрическая система. Как банки готовы к запуску ЕБС".

Чем это грозит "простым смертным"? Им придётся меньше ходить. Будет достаточно один раз пройти регистрацию-идентификацию в ЕБС через ЕСИА и вам будут открыты виртуальные двери во все банки. Почему "виртуальные"? Потому что теперь не надо будет идти в банк со своим лицом и паспортом, чтобы открыть счёт, карту, вклад. А всё можно будет сделать через Интернет.

И, да. Это - очень и очень круто. Россия (вот, не поверите!) опять впереди планеты всей (практически).

http://www.aliveinternet.ru/post437128214/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rost

Что такое ЕБС и зачем это нужно? (ссылка дня)

Понедельник, 02 Июля 2018 г. 10:48 (ссылка)

Не люблю давать ссылки, но сделаю исключение. Потому что эта тема скоро заденет каждого россиянина. Итак, сама ссылка: "С 1 июля в России заработает Единая биометрическая система. Как банки готовы к запуску ЕБС".

Чем это грозит "простым смертным"? Им придётся меньше ходить. Будет достаточно один раз пройти регистрацию-идентификацию в ЕБС через ЕСИА и вам будут открыты виртуальные двери во все банки. Почему "виртуальные"? Потому что теперь не надо будет идти в банк со своим лицом и паспортом, чтобы открыть счёт, карту, вклад. А всё можно будет сделать через Интернет.

И, да. Это - очень и очень круто. Россия (вот, не поверите!) опять впереди планеты всей (практически).
Метки:   Комментарии (79)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Минин-Пожарский

[ВИДЕО] ОЛЬГА ЧЕТВЕРИКОВА О ЦИФРОВИЗАЦИИ РОССИИ, КАК СТРОЯТСЯ ТЕХНОКРАТИЧЕСКАЯ ДИКТАТУРА И КАСТОВОЕ ОБЩЕСТВО НА НАШИХ ГЛАЗАХ

Суббота, 07 Апреля 2018 г. 16:07 (ссылка)


СИНХРОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, ПО ЦИФРОВИЗАЦИИ ВО ВСЁМ МИРЕ. ВЕДУЩАЯ РОЛЬ GOOGLE И ДРУГИХ IT-КОРПОРАЦИЙ.



 







 


Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Минин-Пожарский

СПИСОК ОПАСНЫХ ЗАКОНОПРОЕКТОВ, КОТОРЫМИ РОССИЮ ВТЯГИВАЮТ ГЛОБАЛЬНЫЙ НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК

Воскресенье, 11 Февраля 2018 г. 22:09 (ссылка)






Просто для ознакомления с картиной происходящего. Мы вот так живём вроде бы ничего не происходит, а за нашей спиной уничтожают Россию.



СПИСОК ВЗЯТ С САЙТА ЮРИСТОВ-ПРАВОЗАЩИТНИКОВ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ http://дети-петербург.рф/DangerousLows/



1). В Госдуме рассматривается правительственный законопроект № 103372-7 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации».



Несмотря на то, что в законопроекте не фигурирует словосочетание «ювенальный суд», он целиком нацелен на внедрение в российское судопроизводство механизмов, которые используются в западной ювенальной системе, на подмену родителей "детскими адвокатами" и иными представителями, на введение психологов в каждое процессуальное действие, на передачу детям "взрослых" процессуальных прав.



Аналитика, образец обращения против проекта и адрес отправки здесь: http://дети-петербург.рф/News/?newsid=1195



2) законопроект "о Контингенте" (№ 1048557-6 «О внесении изменений в статьи 15 и 16 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" и ФЗ "Об образовании в РФ" (о создании государственной системы "Единая федеральная межведомственная система учета контингента обучающихся по основным и дополнительным образовательным программам").



Анализ законопроекта и образцы обращений против законопроекта здесь:

http://дети-петербург.рф/News/?newsid=1161



3) законопроект "о СНИЛС" № 1072874-6 «О внесении изменений в ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и отдельные законодательные акты РФ (о расширении направлений использования информационной базы индивидуального (персонифицированного) учета)»



Анализ законопроекта и образец обращения против закона (часть, касающуюся законопроекта о СНИЛС надо вырезать из образца): http://дети-петербург.рф/News/?newsid=1147



4) Концепция "воспитания родителей".



Анализ Концепции и образец обращения против Концепции здесь:



http://дети-петербург.рф/News/?newsid=1159



5) Санитарные правила Роспотребнадзора 3.1.2951-11 «Профилактика полиомиелита», которые приводят на практике к нарушению права непривитых от полиомиелита детей на посещение образовательных учреждений.



Анализ СанПина и образцы обращений против нарушения права детей на образование здесь:



http://дети-петербург.рф/news/?newsid=1150



6) Стратегия действий "в интересах женщин"



Аналитика и образцы обращений против Стратегии здесь:



http://дети-петербург.рф/news/?newsid=1134



7) Проект Концепции развития ранней помощи в РФ на период до 2020 года



Суть «ранней помощи» заключается во вмешательстве в семью на межведомственной основе с момента рождения ребенка под видом помощи детям, которые имеют риск отклонений развития.



В Концепции очевидна концентрация не на медицинской помощи, а на «выявлении» детей, сопровождении семьи, обучении родителей. Детали анализа см. здесь http://дети-петербург.рф/News/?newsid=1116



8) Новая редакция статьи 116 Уголовного кодекса РФ.



15 июля 2016 г. вступил в силу закон, согласно которому родители могут быть отправлены в тюрьму на срок до двух лет за воспитательные шлепки своим детям. Такова новая редакция статьи 116 Уголовного кодекса, в которую включено упоминание о «близких лицах» (ФЗ РФ № 323-ФЗ).



Анализ закона (подготовлен во время рассмотрения проекта в Госдуме) см. здесь: http://дети-петербург.рф/News/?newsid=1092



Информацию о прохождении законопроекта в Совете Федерации и Президента см. здесь http://дети-петербург.рф/News/?newsid=1097 и здесь http://дети-петербург.рф/News/?newsid=1100



Информацию о противодействии закону см. здесь http://дети-петербург.рф/News/?newsid=1114 и здесь http://дети-петербург.рф/News/?newsid=1102



Указанный закон исправлен http://дети-петербург.рф/news/?newsid=1183



9) ФЗ РФ от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации».



Указанный закон позволяет назначить любому человеку, поступки которого признаны «антиобщественными», различные меры профилактики, даже если его поведение не противоречит Кодексу об административных правонарушениях. Чем такая профилактика может закончиться для семьи вполне понятно: профилактическим изъятием детей до момента «полной реабилитации безответственных родителей». Закон содержит абсолютно расплывчатые нормы, что делает возможным его применение к каждому. Кроме того, профилактикой по закону позволено заниматься различным НКО, которые, как правило, заинтересованы в отработке грантов (т.е. в наибольшем количестве жертв профилактики). Известно также, что НКО нередко связаны с сектами, в которые и пытаются затягивать изымаемых из семей детей.



Анализ закона см. здесь: http://дети-петербург.рф/News/?newsid=1103



10) Стратегия Совета Европы по обеспечению прав ребенка на период 2016-2021 гг



Стратегия направлена на разрушение института семьи, дальнейшее внедрение ювенальных технологий, растление детей, на погружение детей в виртуальную реальность.



Анализ Стратегии см. здесь http://дети-петербург.рф/news/?newsid=1070



Анализ позиции российской власти касательно Стратегии см. здесь http://дети-петербург.рф/News/?newsid=1075



11) Порядок межведомственного взаимодействия органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних Санкт-Петербурга при организации индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетними и семьями, находящимися в социально опасном положении (утв. Распоряжением Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности от 18.01.2016 г. № 2-р).



Указанный Порядок позволяет вмешиваться в дела благополучных семей под видом профилактики беспризорности, поскольку дает абсолютно неадекватные критерии "социально-опасных" семей.



Анализ см. здесь http://дети-петербург.рф/News/?newsid=1109



12) Национальная стратегия действий в интересах детей на период 2012-2017 г.г.



Данная Стратегия является концептуальным правовым основанием для внедрения в России ювенальной юстиции западного образца.



Анализ см. здесь http://дети-петербург.рф/news/?newsid=1062



13) Закон об «ответственном родительстве»



Принят 14.03.2016 по респ. Саха (Якутия)



1. Текст закона об «ответственном родительстве».

2. Обращение ОУЗС к Главе республики Саха (Якутия).

3. Ответ от Государственного комитета юстиции Якутии на Обращение ОУЗС.

4. Ответ ОУЗС гос.совету юстиции Якутии

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Минин-Пожарский

!!! БАНКОВСКАЯ ДИКТАТУРА. СЕЙЧАС РЕШАЕТСЯ НАША СУДЬБА

Воскресенье, 11 Февраля 2018 г. 21:41 (ссылка)


ДРУЗЬЯ, НУЖЕН ВАШ РЕПОСТ. ОТ НАШИХ ДЕЙСТВИЙ СЕЙЧАС ЗАВИСИТ ВСЁ, БЫТЬ НАМ РАБАМИ РОСТОВЩИКОВ ИЛИ СВОБОДНЫМИ ЛЮДЬМИ!



 



Темпы, с которыми население России загоняют под тотальный контроль в рамках внедряемой без обсуждения в обществе мутной программы «цифровой экономики», поражают воображение. Не успела «Катюша» рассказать о принятии перед новым 2018 годом закона, утверждающего принудительную сдачу биометрии всеми россиянами для взаимодействия с банками и получения госуслуг и создания соответствующей базы в рамках ЕСИА, как председатель думского Комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков в середине января высказался за присвоение каждому гражданину единого идентификатора прямо с момента рождения – чтобы он сопровождал человека всю жизнь. А так как он, судя по всему, является всего лишь послушным «озвучивателем» директив ЦБ, были все основания ждать инициатив с этого фланга. И вот вчера, 7 января, банкстеры и министры «порадовали» нас соответствующей инициативой.





В своем порыве «осчастливить» россиян, подобно тому, как это сделали с миллиардом индийцев внедрители системы личной идентификации «Аадхаар» (недавно она была взломана журналистом за 8 долларов), Скоробогатова далеко не первопроходец. В 2016 году Правительство в лице премьера Дмитрия Медведева внесло в Госдуму проект закона № 1072874-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».



 


В соответствии с этим законопроектом, планируется принудительное присвоение каждому россиянину личного номера, под которым будет проходить его аутентификация при оказании любых госуслуг и выполнения государством любых функций. Присвоение осуществляется в уведомительном порядке на основании сведений, поступающих в ПФР из ЗАГСа – то есть одновременно с выдачей свидетельства о рождении, и действовать этот номер должен до конца жизни.



По сути, пенсионный номер СНИЛС просто хотели не мудрствуя лукаво трансформировать в «цифровое имя» гражданина – путем введения понятия «зарегистрированные лица», распространяемого не только на застрахованных работающих граждан, но и на «детей, а также других граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства, которым открыт индивидуальный лицевой счет, в т.ч. в целях предоставления госуслуг». Но что-то пошло не так: то ли протесты консервативного большинства были очень сильны, то ли еще не была готова инфраструктура, то ли вариант со СНИЛС в виде единого личного номера оказался не самым лучшим… Так или иначе, продвижение законопроекта застыло 3 ноября 2016 г. после принятия в первом чтении и рекомендации представить поправки к нему в 30-дневный срок.



Зато сейчас, на фоне победной поступи биометрии и противозаконного отказа Сбербанка принимать наличные рубли, можно во весь голос заявить о скором рассмотрении этой идеи в Думе, не взирая на факты, изложенные «Катюшей» и другими патриотическими СМИ накануне. Напомним, «сквозной единый личный идентификатор (личный номер гражданина)» прямым образом нарушает ФЗ о персональных данных, согласно п. 3 ст. 5 которого «Не допускается объединение баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой». Также он нарушает ст. 23 и 24 Конституции РФ, так как принудительно лишает граждан неприкосновенности частной жизни (также лишает законной свободы выбора оказания госуслуг в традиционной, неэлектронной форме) и сливает нашу страну с потрохами «западным партнерам».



Но самое печальное в этой истории то, что лица, обязанные хранить государственный суверенитет и прямо ответственные за безопасность в России, не видят или не хотят видеть в этих «реформах» никакой угрозы. Общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге Ольга Баранец, также как и сотни наших читателей, направляла в различные госорганы запросы экспертной оценки закона о биометрической идентификации и получила убаюкивающий ответ из Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности.



В ответе объясняется, что данный закон принят на основании одной из статей Конституции РФ, которая устанавливает полномочия ЦБ, и ныне действующего законодательства. Именно на основании этого и делается вывод, что ничего «антиконституционного» в нем не содержится (сам ответ можно почитать на сайте ОУЗС ).



Сенаторы считают, что вопрос о правах граждан не может возникать, так как вся идентификация и аутентификация физических лиц, то есть простых граждан, включая сбор их биометрических данных, будет проводиться исключительно «с согласия» и при личном присутствии. В ответе Комитета нет ни слова о том, что граждане могут отказаться от сбора биометрических сведений и после отказа их права пользования услугами банков или госуслугами не будут поражаться – и это вовсе не случайно.




В ответе, в частности, говорится: «После проведения идентификации при личном присутствии гражданина с его согласия информация о нем будет заносится в единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА) и единую биометрическую систему (ЕБС)».



Таким образом, есть все основания полагать, что все граждане при любом обращении в банк будут сначала сдавать свои биометрические данные в обязательном порядке, а согласие гражданина будет спрашиваться лишь для того, чтобы занести эти сведения в ЕСИА И ЕБС. Добровольностью тут и не пахнет и, хотя право отказа на сдачу биометрических данных формально сохраняется за гражданином, на практике оно повлечет за собой отказ в банковском обслуживании – даже свои кровно заработанные деньги со счета в банке можно не получить. Также есть явный намек на то, что при любых операциях через Интернет, например, через портал Госуслуг при оплате налогов или ЖКХ, будут требоваться биометрические данные.




Более того, из этого разъяснения следует, что людям, которые предпочитают лично приходить в банки для оформления кредитов, для оплаты квитанций и налогов, для открытия счета, просто вменяется в обязанность пройти сдачу биометрических данных – даже в том случае, если они и не собираются пользоваться какими-либо онлайн платежами в будущем.


 


Так что обнадеживать себя не стоит – абсолютно всем законопослушным гражданам России светит сдача своей биометрии и постоянное обновление всех личных сведений в одной базе, ключом к которой будет единый идентификатор – личный номер, подобно тому, что присваивали своим жертвам нацисты в лагерях смерти в Майданеке и Освенциме. Напомним, что такая практика была признана преступлением против человечества без срока давности и осуждена на Нюрнбергском трибунале. Хотя вряд ли эта информация способна остановить цифролоббистов из числа чиновников и депутатов…



Авторы ответа из Совета Федерации настолько переборщили с успокоениями, что даже начали противоречить сами себе. В частности, они заявляют, что «Федеральный закон регламентирует размещение сведений о гражданах в единой системе идентификации и аутентификации исключительно с личного согласия граждан». И тут же добавляют противоположное утверждение: «Чтобы идентифицировать физлицо, актуальная информация о нем уже должна быть в ЕСИА и ЕБС. В связи с этим у банков появится обязанность (!) после идентификации гражданина Российской Федерации при его личном присутствии, бесплатно и с его согласия размещать или обновлять в данных системах такую информацию».



Интересной обязанностью наделены теперь банкиры-ростовщики по биометрическому закону – передавать личные данные граждан в ЕБС и ЕСИА якобы с целью нашей дальнейшей идентификации, даже если мы прямо такого желания не изъявим. При этом банкстеры легко могут сравнивать все сведения из баз данных, проверять каждого гражданина на причастность к терроризму и экстремизму, они могут просто «подозревать» вас в том, что средства для оплаты за те или иные государственные услуги добыты нелегальным путем и, на основании одних лишь подозрений, вводить ограничения по количеству операций, по выдаче сумм наличных денег или просто блокировать счет – даже при попытке человека лично и непосредственно в стенах банковского отделения получить перевод от родственников или оплатить наличными какие-либо квитанции.




При дальнейшем выведении или ограничении наличных денег, человек попадает в тотальную зависимость от ростовщиков во главе с ЦБ, которые, по сути, могут лишить человека возможности использовать безналичные средства лишь на основании «подозрений» или при любом критическом высказывании, которое может быть расценено как экстремизм. Например, назвал гражданин педераста педерастом в соцсетях – и пожалуйте, получите блокировку счета за недостаточную толерантность.



Вот такой «конституционный» и «юридически чистый» подарочек приготовили нам адепты нового мирового порядка вроде Грефа с Набиулиной и прочими Германами Клименко с Николаями Никифоровыми (соответственно помощник Президента по развитию интернета и министр связи РФ).



И самое невеселое: в ответе Комитета СовФеда присутствуют лишь общие фразы о том, что базы данных якобы будут надежно защищены, но не дается четкого ответа о гарантиях сохранения этой информации. В нормах законодательства предусмотрена ответственность за утечку информации, но мы с вами должны понимать, что, во-первых, все можно, если что, списать на сбои системы, а во-вторых, даже если виновные в утечке информации будут найдены, то пострадавшему гражданину это вряд ли облегчит жизнь. Ведь распространение этих сведений уже произошло, и вред для личности человека в результате такого распространения оценить невозможно.



При утечке сведений и при взломах электронных систем, а также в случаях мошенничества, будет крайне сложно доказать банку, что ты не брал кредит удаленно, а стал жертвой преступления. Не следует забывать и о том, что функционирование единых систем: ЕСИА и ЕБС, а также «жизнедеятельность» кредитных карт и оплаты в интернете зависит от единственного источника энергии – от электричества, что также не обеспечивает никакой гарантии безопасности сведений и операций – особенно с учетом особенностей российского климата и «технического обеспечения» удаленных от центра сел и деревень.



В упомянутой выше индийской добровольно-принудительной системе биоидентификации неоднократно выявлялись массовые провалы, когда персональные данные граждан оказывались в открытом доступе на 200 правительственных сайтов, когда в соцсетях выкладывались в общий доступ уникальные номера 135 млн. граждан Индии. Как выяснила впоследствии полиция, около 300 из них были использованы для незаконного получения от государства пенсионных выплат на общую сумму 60 тыс. долларов.


 


А совсем недавно – в конце января – умелый хакер нашел уязвимость на сайте Рособрнадзора и скачал данные 14 миллионов выпускников российских вузов, включая имена, фамилии, даты рождения, номера СНИЛС и ИНН, логины и адреса электронной почты. Добавим к этому и недавний случай с разглашением изданием «Фонтанка.ру» персональных данных Героя России, военного летчика Романа Филиппова, погибшего в Сирии – тогда был без труда взломан личный кабинет военнослужащего – и станет понятно, что архитекторы новой системы не только не заботятся о нашей свободе, но и плюют на нашу безопасность.



Так что нам остается последовать совету «помоги себе сам» и продолжить требовать от Президента чтобы он разогнал всю эту организованную группу цифролоббисто. Образцы жалоб на закон о биометрической идентификации (ФЗ № 482-ФЗ) на имя Патриарха, Президента, секретаря Совбеза, Уполномоченного по правам человека находятся на сайте ОУЗС .



Обращения по эл. почте можно направлять также сюда:



Патриарху: contact@sinfo-mp.ru (Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ)



Президенту: http://letters.kremlin.ru/



Уполномоченному по правам человека http://ombudsmanrf.org/contact/form

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<ебс - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda