Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 14 сообщений
Cообщения с меткой

десятниченко - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
anob

Николай Стариков: Кто такие русские и сколько осталось доллару » ПОЛИТИКУС - Politikus.ru

Среда, 01 Февраля 2018 г. 00:54 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/video/10511...5c6ab90332

Николай Стариков: Кто такие русские и сколько осталось доллару



00:00:00 Вступительное слово 00:04:00 Существует ли национальность \русский\ и какие у нее отличительные черты. 00:09:10 О книге \Преступные цели — преступные средства\ ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Onem

Выступивший в бундестаге школьник из Нового Уренгоя похудел из-за травли

Среда, 20 Декабря 2017 г. 08:11 (ссылка)
infopolk.ru/1/M/20918-vystu...00fc74687c

Выступивший в бундестаге школьник из Нового Уренгоя похудел из-за травли


Школьник из Нового Уренгоя Николай Десятниченко, выступивший в ноябре в бундестаге, похудел на семь килограммов из-за травли ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Марк Солонин: Отстаньте от пацана

Пятница, 01 Декабря 2017 г. 22:57 (ссылка)


22-11-2017 (09:23)



Мать немецкого военнопленного благодарит К.Аденауэра за завершение переговоров с СССР о последних пленных в ФРГ, 14.9.1955. Источник - en.wikipedia.org



С волками жить - по волчьи выть.С тупыми и злобными "патриотами совка" надо говорить на простом,доступном им языке."Ребята,вы приняли закон,предусматривающий уголовную ответственность "за отрицание фактов и выводов установленных приговором Нюрнбергского трибунала".Так?Так! Вы сами этот закон придумали,не я.Так вот, приговором Нюрнбергского трибунала установлено,что служба в вермахте - в любом чине, от рядового до генерала - не является преступлением.Соответственно,солдат вермахта, погибший в русском плену - не преступник.Точка.Не нравится?Меняйте свой закон.А от пацана отстаньте".



Это для тупых.Для тех,кто поострее,напомню,что лагерь военнопленных - это не место отбывания наказания преступников (впрочем,даже и в этом нехорошем месте преступник должен отбывать наказание,назначенное ему судом,а не произволом пьяного садиста-надзирателя).Лагерь военнопленных - это место временной принудительной изоляции.Чтоб вражеский солдат не убежал к своим,не взял в руки оружие и не начал снова убивать наших солдат.Вот и всё.Пленного нельзя мучить и убивать.Пленного надо кормить и лечить - с помощью,если потребуется,международного Красного Креста и (самое главное) в обмен на аналогичную кормежку и лечение наших пленных.После окончания войны пленного надо вернуть домой.



Из этого простого перечня,в частности,следует,что даже сам факт насильственного удержание в советских лагерях - не говоря уже про расстрел в Катыни и Медном - т.н. "польских военнопленных" есть беззаконие и произвол.Де-юре никакой войны между СССР и Польшей в 1939 году не было вовсе.Де-факто вооруженный конфликт был,но он продолжался две недели и в начале октября 1939 года закончился.Какие такие "польские военнопленные" могли быть на территории СССР в июне 41 года?



Вернемся,однако,к немцам.В советском плену погибло 450 тыс. немецких военнопленных. Каждый четвертый - и это официальные,признанные (очень тихо признанные,в примечаниях мелким шрифтом на последней странице изданных штучным тиражом монографий) советской стороной цифры.Германские историки называют втрое большую цифру (разница, главным образом,складывается из судеб тех пленных,которых до стационарного лагеря с налаженным учетом контингента не довели).А те,кто выжил,годами удерживались в лагерях после окончания войны.Некоторым - особо и персонально заметным - "шили" уголовную статью за удивительные преступления.Хрестоматийный пример - Эрик Хартманн,самый результативный летчик-истребитель люфтваффе.Отпускать его живым домой не хотели.Поэтому судили за то,что летом 41-го года он с бреющего полета расстреливал толпы безоружных беженцев.Ужасное злодеяние.Правда,из документов следовало,что на Восточный фронт Харманн прибыл только в 1943 году.Трибунал не растерялся и выписал Хартманну "десяточку" за преднамеренную порчу государственного имущества в особо крупном размере (с этим не поспоришь - десятки сбитых самолетов); освободили его уже после смерти Сталина...  



Про гибель сотен тысяч немецких военнопленных в советском плену хотя бы иногда кое-где вспоминают.Про сотни тысяч гражданских (!) лиц,в том числе,женщин,которых после окончания войны и "освобождения" восточной Германии пригнали на принудительные работы в Советский Союз,где - опять же,по самым минимальным оценкам - погиб каждый третий, не говорят никогда.И правильно делают,что молчат: угон гражданского населения в рабство - это в чистом виде статья обвинения Нюрнбергского трибунала.И не надо про то, что "сами разрушили - сами пускай и отстраивают".Немецкие женщины,которых в летних платьицах отвезли в Норильск,ничего так не построили,их и закапывать в мерзлом грунте пришлось русским мужикам; у себя дома,на немецком заводе с немецким порядком они бы отработали репарации в пользу СССР с несравненно лучшим результатом.Но Сталину был нужен другой результат,нематериальный (не хлебом единым был сыт недоучившийся семинарист).



Что нужно его политическим наследникам?Да ничего не нужно,просто иррациональная злоба ко всему живому из ушей лезет. 



6209540_logo_Kasparov (120x21, 6Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Дмитрий Быков: Вечный огонь

Пятница, 24 Ноября 2017 г. 21:33 (ссылка)


Дмитрий Быков



22 НОЯБРЯ 2017 12:41



Печальный парадокс нашей истории: победой над фашизмом манипулируют те,кто повторяет методы нацистской пропаганды



 



Очень многие успели обратиться ко мне за комментарием по поводу уренгойского мальчика— думаю,Коля Десятниченко долго не отмоется от этой клички.За комментарием у нас обращаются с единственной целью — скомпрометировать комментатора,потому что единственный источник новостей в России — это очередные травли.Кто-то не так скорбит,кто-то неправильно высказывается,и тут уж нет принципиальной разницы,кого травить — про-властного или либерального (хотя,конечно,особенно охотно травят тех, кого можно).Меня явно провоцировали — выскажись,защити мальчика! Тогда мы покатим бочку уже на тебя: вот,все эти мальчики — из-за того,что к детям допускают либералов вроде Быкова.Это они учат жалеть немецко-фашистских захватчиков и не жалеть русских. Куда смотрит Министерство образования?! Вообще,замечу кстати,меня довольно старательно отлучают от педагогики — даже старательней,чем от журналистики: не имея никаких нареканий,я последовательно утратил работу в МГИМО,в МПГУ и на родном журфаке,всякий раз под благовидным предлогом.То ставок нет,то денег нет,то «вы же сами все понимаете».



Но вот с уренгойским мальчиком вышел облом,понимаете,какая печаль.Пичалька,как любят писать многочисленные «Наши» и их ольгинские продолжатели.Как сказал мне когда-то Фазиль Искандер,у человека много идентичностей и слоев; социальное заметней,но национальное прочней.С евреями трудно разговаривать о немецко-фашистских захватчиках и о том,что некоторые из них не хотели убивать.Русские тоже не очень охотно прощают, но у евреев это вообще самая больная тема,Израиль Шамир даже призвал отказаться от подобной непримиримости (и мальчика как раз защитил).Виталий Рувинский,цитируя Познера,сказал,что никак не может признать немцев жертвами их собственного режима.И хотя я очень редко солидарен с Познером,в этот раз признаюсь в такой же непреодолимой пристрастности: это в генах,не могу я спокойно слышать немецкий язык.И если солдат вермахта детскую голову разбивает об стену,мне совершенно все равно,призвали его или он пошел служить добровольно.Я не делаю никакой разницы между немецкой армией и немецкими же спецслужбами.И все немцы,кроме тех,которые пострадали за свой антифашизм,то есть попали в лагеря или были казнены как участники «Белой розы»,для меня ответственны за фашизм; и никакого снисхождения к мирным обывателям быть не может,не говоря уж о солдатах.Хотели они воевать или нет — они воевали.Десятниченко, конечно,неудачно выразился насчет невинных жертв,но это он хотел понравиться тем, перед кем выступал.Конечно,это уже не те немцы.Германия,на мой взгляд,не пережила Второй мировой — у нации случился рак,и она закономерно погибла.Подавляющее большинство немцев верили фюреру и разделяют ответственность за его преступления. Как видим,этот привычный вывих не вправлен до сих пор,о чем говорит успех «Альтернативы для Германии»,но в целом немцы,конечно,уже не те,что в 1939-м и в 1945-м.Не только потому,что Германия разгромлена,а потому,что она в 1933 году свернула с общечеловеческого пути и сама себя вычеркнула из списка живущих.Гибель ее заслуженна и объяснима,в истории бывают вещи необратимые,жалеть тут некого. 


Но Десятниченко потому и вызвал такую свару,что коснулся самой больной проблемы (бессознательно,конечно).Мы до сих пор не готовы ответить,где уж уренгойскому мальчику,который,кажется,вообще не понял,во что вляпался: существует ли понятие преступного приказа?Можно ли осуждать солдата за то,что он пошел воевать по призыву и совершал преступления против человечности?Гитлер называл совесть «еврейским изобретением».Но в случае с уренгойским школьником,кажется,своя своих не познаша: ведь он сказал ровно то же самое,что внушают обывателям сегодняшние консерваторы,русские патриоты новейшего (на самом деле древнейшего) извода.Это обычная готтентотская мораль,лежащая в основе любого консерватизма и нынешнего русского патриотизма: как сформулировал Вячеслав Рыбаков,«Ваши убийцы подлецы,а наши убийцы молодцы».Родина выше истины,так?Выше свободы,выше совести.Когда мы боремся с чеченским сепаратизмом,не щадя мирных жителей,мы правы,потому что там нет мирных жителей.А когда Украина борется с донецким сепаратизмом,солдаты АТО — фашисты и бандеровцы,и на их руках кровь детей Донбасса.По этой логике солдат действительно ни в чем не повинен,потому что его призвали,ему приказали,он присягал и не мог нарушить присягу. Хорошо помню,как на публичном интервью с генералом Лебедем — журналисты могли задавать любые вопросы,он был тогда весьма откровенен, — Наум Ним его спросил: как вы относитесь к понятию преступного приказа?Лебедь ответил: теоретически признаю,но на практике… если каждый начнет оспаривать приказы,потому что они противоречат его совести… много ли навоюет такая армия?В сегодняшней России все,что прикажет Родина, все,что делается от ее имени,свято и обсуждению не подлежит,потому что во всем возобладали имманентные признаки.Место рождения.Возраст.Пол.Мы прежде всего русские («Какой восторг!» — добавляют из Суворова),а все остальное — типа «мы люди» — на третьем,если не на десятом плане.Гуманистов презрительно именуют «общечеловеками», это еще хуже,чем либераст и толераст.Любые возражения рассматриваются как русофобия.Мы самые добрые и поэтому ненавидим всех,мы последний оплот духовности,мы всех любим,а все от нас бегут,так хорошо же! 



6209540_Image_22 (672x332, 106Kb)



Все это такая стыдная глупость,что когда-нибудь и вспоминать не захотят, — хотя не знаю,возможно ли это преодолеть самоочищением,или понадобится всемирная катастрофа типа мировой войны; печальный парадокс нашей истории состоит именно в том,что сегодня победой над фашизмом чаще всего клянутся и манипулируют именно те,кто повторяет азы и методы нацистской пропаганды.Не случайно донос на уренгойского мальчика написал человек,привлекавшийся к ответственности за торговлю нацистской атрибутикой; поистине наше время,может быть,не очень комфортно для жизни,но идеально для изучения,беспрецедентно по наглядности! Главное,что принцип моральной безответственности,сформулированный еще Окуджавой, — «А если что не так,не наше дело,как говорится,Родина велела!» — взят сегодня на вооружение самой что ни на есть кондовой пропагандой: мы правы не потому,что мы гуманисты,представители самого справедливого строя,носители великой мысли — это все советские штампы,более высокий уровень развития.Мы правы потому,что мы — МЫ.И в этом смысле мальчик выразился совершенно в духе времени: солдат не отвечает за свои грехи,потому что Родина взяла ответственность на себя.А Родина не бывает не права.Большинство не может ошибаться. «Хор не может петь фальшиво», — сказал когда-то Жванецкий,и если он это говорил всерьез,то это большая ошибка.Просто хор заглушает тех,кто мог бы ему указать на фальшь.



И поэтому в защиту мальчика выступил Песков.Он впервые за долгое время сказал совершенно правильные слова: не надо,мол,предаваться экстатической травле.А вот когда травили Шендеровича за совершенно точное наблюдение насчет некоторых сходств между Олимпиадой-1936 и Олимпиадой-2014,он ничего подобного не говорил.Хотя вот уж где была экстатическая травля,с публичной демонстрацией фото с подписью «Подонок» — или «Негодяй?» — в аналитической программе на федеральном канале.Но тогда эта травля была вполне в русле государственной политики.А сейчас мальчик высказался как раз в духе времени: солдат не хочет воевать,его заставили,на нем нет греха.И все мы солдаты Путина,и все пойдем,куда он скажет,и будем не виноваты,потому что так сказала Родина, или Путин,а это одно и то же.Это я экстраполирую взгляды мальчика на современную российскую действительность.



Но правда заключается в том,что начиная с ХХ века это оправдание уже не действует. «Всех учили,но зачем ты был первым учеником,скотина!»Получается так,что,если тебе приказали убивать детей или женщин,и ты убивал,и даже внутренне сопротивлялся,но все равно выполнял приказ,ты отвечаешь лично.И никакой фюрер,никакой страх,никакие гипотетические репрессии тебя не оправдывают.Те немецкие солдаты,которые стрелялись сразу после карательной операции в Бабьем Яре, — вот они сняли с себя ответственность.А все,кто голосует в разных местах планеты за сегодняшние изводы фашизма,будут отвечать на земном и небесном суде,и еще неизвестно,что лучше.



Двадцатый век совершил довольно жуткое дело: вы не поверите,но обывателей больше нет.Тотальная война — изобретение ХХ столетия — не отменяется войной гибридной.Она по-прежнему тотальна,и вернуться к временам,когда воевала только профессиональная армия,а обыватели мирно сидели по домам и ни за что не отвечали,уже не получится.И виноват не только тот,кто убивает мирных жителей, — виноват любой,кто выступает на стороне агрессора.Никакая присяга не снимает моральной ответственности.Никакого оправдания немецкому ефрейтору,погибшему в советском плену,нет.Он воевал на стороне самого наглядного,наглого,бесспорного зла.У него был выбор.Он за него расплатился.У сегодняшних единогласных,солидарных,«наших»,ольгинских,гибридных,вежливых — тоже был выбор.И они тоже расплатятся,сколь бы незыблемым ни казался сегодня их монолит. Вопрос только в цене,но человечество в таких случаях,как пел все тот же поэт,за ценой не постоит.



6209540_logo_Snob (120x37, 5Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Пусть_буду_-_Я

Виталий Портников: "Крымнаш" в чистом виде

Четверг, 23 Ноября 2017 г. 23:44 (ссылка)

Это цитата сообщения Хвиртка Оригинальное сообщение


Виталий Портников: "Крымнаш" в чистом виде

 



6209540_Portnikov_Vitalii (190x75, 13Kb)



 23 ноября 2017, 13:25



"Крымнаш" в чистом виде



За школьника из Нового Уренгоя Николая Десятниченко,который выступил в немецком бундестаге со словами сожаления в связи с судьбой рядового солдата вермахта,погибшего в советском плену,теперь вынуждены заступаться представители российских властей и даже официальные медиа.Мальчик стал жертвой настоящей травли со стороны особо "патриотичных" политиков,журналистов и просто пользователей социальных сетей, обвиняющих его чуть ли не в отбеливании нацизма,пишет Виталий Портников для "Крым. Реалии".



Что самое удивительное – в бундестаге Десятниченко не сказал ничего такого,что не укладывалось бы даже не в российскую,а в советскую модель отношения к побежденному врагу.Советские журналисты описывали,как в Москве провожали колонны плененных немцев – без ненависти и злобы,с сочувствием,некоторые даже передавали продукты.И это люди, только что пережившие бомбежки,смерть близких,продолжающие жить в атмосфере самой настоящей,а не пропагандистской войны.



Или вот хрестоматийное стихотворение Михаила Светлова "Итальянец",посвященное погибшему в сражении воину вражеской армии и написанное в 1943 году,за два года до окончания войны в Европе от имени убившего его советского солдата:



Черный крест на груди итальянца,


 


Ни резьбы,ни узора,ни глянца, –


 


Небогатым семейством хранимый


 


И единственным сыном носимый...


 


Молодой уроженец Неаполя!


 


Что оставил в России ты на поле?


 


Почему ты не мог быть счастливым


 


Над родным знаменитым заливом?


 


В этом стихотворении есть уверенность в справедливости возмездия,но есть и атмосфера острого сожаления по поводу того,что один человек вынужден убивать другого, пришедшего к нему с оружием.И это ничем не отличается от того,что сказал в бундестаге Десятниченко.А ведь эти строки написаны во время войны и сразу же стали советским каноном – в то время,как убийственные статьи Ильи Эренбурга вроде знаменитого текста "Убей немца!" исчезли из пропагандистского оборота.



Потому,что даже в годы ожесточения,даже когда солдаты Советской Армии могли быть участниками мародерства и изнасилований в Европе,советская пропаганда предпочитала гордиться не зверством,а гуманизмом.Гуманизмом простых советских людей.Из этой же гордости выросло другое хрестоматийное стихотворение – "Хотят ли русские войны?" Евгения Евтушенко.И никаких сомнений ни у автора,ни у читателей не было: не хотят. Войны могут хотеть только безжалостные империалисты,но не простые русские люди и их государство.


Кремлевская пропаганда развернула корабль национального мышления на 180 градусов – от "хотят ли русские войны?" до "можем повторить!",от гуманизма,пусть и нередко циничного и лживого,до откровенного милитаризма и культа войны и силы.Этот разворот произошел в дни аннексии Крыма и достиг своего апогея во время войны на Донбассе – потому что сам конфликт россиян с Украиной,казавшейся еще недавно неотъемлемой частью общей цивилизации,мог быть оправдан только такой милитаризацией.Но понятно,что милитаризация мышления не могла не повлиять на отношение к военной истории – так память о Второй Мировой войне преобразилась в настырное "победобесие".



Именно поэтому обычный провинциальный советский школьник,судя по всему,воспитанный прадедушками и дедушками в привычной традиции сочувствия к погибшему солдату – даже если это был солдат вражеской армии – оказался чужим в имперской России.И теперь власть имущим – тоже продуктам советского пропагандистского воспитания – приходится защищать его от наиболее ретивых ревнителей милитаризма.


 



Интересно,поймут ли после этого власть имущие,какого монстра они,играючи,взрастили, какие струны национального мышления затронули,как исковеркали общество за последние годы?Ведь дикая реакция на человечность Коли Десятниченко – это и есть тот самый коллективный "Крымнаш"."Крымнаш" в чистом виде.



6209540_logo_Obozrevatel_1_ (120x23, 5Kb)


Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Виталий Портников: "Крымнаш" в чистом виде

Четверг, 23 Ноября 2017 г. 23:08 (ссылка)


6209540_Portnikov_Vitalii (190x75, 13Kb)



 23 ноября 2017, 13:25



"Крымнаш" в чистом виде



За школьника из Нового Уренгоя Николая Десятниченко,который выступил в немецком бундестаге со словами сожаления в связи с судьбой рядового солдата вермахта,погибшего в советском плену,теперь вынуждены заступаться представители российских властей и даже официальные медиа.Мальчик стал жертвой настоящей травли со стороны особо "патриотичных" политиков,журналистов и просто пользователей социальных сетей, обвиняющих его чуть ли не в отбеливании нацизма,пишет Виталий Портников для "Крым. Реалии".



Что самое удивительное – в бундестаге Десятниченко не сказал ничего такого,что не укладывалось бы даже не в российскую,а в советскую модель отношения к побежденному врагу.Советские журналисты описывали,как в Москве провожали колонны плененных немцев – без ненависти и злобы,с сочувствием,некоторые даже передавали продукты.И это люди, только что пережившие бомбежки,смерть близких,продолжающие жить в атмосфере самой настоящей,а не пропагандистской войны.



Или вот хрестоматийное стихотворение Михаила Светлова "Итальянец",посвященное погибшему в сражении воину вражеской армии и написанное в 1943 году,за два года до окончания войны в Европе от имени убившего его советского солдата:



Черный крест на груди итальянца,


 


Ни резьбы,ни узора,ни глянца, –


 


Небогатым семейством хранимый


 


И единственным сыном носимый...


 


Молодой уроженец Неаполя!


 


Что оставил в России ты на поле?


 


Почему ты не мог быть счастливым


 


Над родным знаменитым заливом?


 


В этом стихотворении есть уверенность в справедливости возмездия,но есть и атмосфера острого сожаления по поводу того,что один человек вынужден убивать другого, пришедшего к нему с оружием.И это ничем не отличается от того,что сказал в бундестаге Десятниченко.А ведь эти строки написаны во время войны и сразу же стали советским каноном – в то время,как убийственные статьи Ильи Эренбурга вроде знаменитого текста "Убей немца!" исчезли из пропагандистского оборота.



Потому,что даже в годы ожесточения,даже когда солдаты Советской Армии могли быть участниками мародерства и изнасилований в Европе,советская пропаганда предпочитала гордиться не зверством,а гуманизмом.Гуманизмом простых советских людей.Из этой же гордости выросло другое хрестоматийное стихотворение – "Хотят ли русские войны?" Евгения Евтушенко.И никаких сомнений ни у автора,ни у читателей не было: не хотят. Войны могут хотеть только безжалостные империалисты,но не простые русские люди и их государство.


Кремлевская пропаганда развернула корабль национального мышления на 180 градусов – от "хотят ли русские войны?" до "можем повторить!",от гуманизма,пусть и нередко циничного и лживого,до откровенного милитаризма и культа войны и силы.Этот разворот произошел в дни аннексии Крыма и достиг своего апогея во время войны на Донбассе – потому что сам конфликт россиян с Украиной,казавшейся еще недавно неотъемлемой частью общей цивилизации,мог быть оправдан только такой милитаризацией.Но понятно,что милитаризация мышления не могла не повлиять на отношение к военной истории – так память о Второй Мировой войне преобразилась в настырное "победобесие".



Именно поэтому обычный провинциальный советский школьник,судя по всему,воспитанный прадедушками и дедушками в привычной традиции сочувствия к погибшему солдату – даже если это был солдат вражеской армии – оказался чужим в имперской России.И теперь власть имущим – тоже продуктам советского пропагандистского воспитания – приходится защищать его от наиболее ретивых ревнителей милитаризма.


 



Интересно,поймут ли после этого власть имущие,какого монстра они,играючи,взрастили, какие струны национального мышления затронули,как исковеркали общество за последние годы?Ведь дикая реакция на человечность Коли Десятниченко – это и есть тот самый коллективный "Крымнаш"."Крымнаш" в чистом виде.



6209540_logo_Obozrevatel_1_ (120x23, 5Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

СМИ: ФСБ выясняет наличие у школьника Десятниченко родственников на Украине

Среда, 22 Ноября 2017 г. 22:11 (ссылка)


 21.11.2017



Николай Десятниченко. Кадр видео с telegram-канала Mash



Николай Десятниченко.



Кадр видео с telegram-канала Mash



ФСБ запросила в мэрии Нового Уренгоя информацию о наличии родственников на Украине у десятиклассника Николая Десятниченко,на днях выступившего в Бундестаге с речью о судьбе германских пленных в СССР.Об этом сообщает Znak.com со ссылкой на источник в мэрии.



"Мы информацию о его родных передали", - рассказал собеседник издания.



По информации Znak.com,изучает спецслужба и биографию мэра города Ивана Костогриза, который в понедельник выступил в защиту школьника.



Про-путинский екатеринбургский блогер Сергей Колясников - один из тех,кто послал властям доносы на Десятниченко, - ранее отмечал в своем блоге,называя фамилию школьника: "Не украинское ли часом дитятко".



Встреча в Бундестаге,организованная Народным союзом Германии по уходу за военными захоронениями,состоялась в воскресенье,в 75-летнюю годовщину начала Сталинградской битвы.Делегация учеников гимназии Нового Уренгоя прибыла в Берлин по программе обмена с германской гимназией им. Фридриха.



На встрече Десятниченко выступил с немногим более чем двухминутной речью на русском языке.Он сообщил,что участвует в проекте,посвященном погибшим солдатам Второй мировой войны,и рассказал историю ефрейтора Вермахта Георга Йохана Рау,который оказался в сталинградском котле,был взят в плен и с тех пор десятилетиями считался пропавшим без вести.Лишь в прошлом году выяснилось,что Рау умер в марте 1943 года в лагере,расположенном в селе Бекетовке (ныне в черте Волгограда),в возрасте 21 года вследствие тяжелых условий в плену.



Десятниченко также рассказал о посещении военного захоронения близ Копейска,пригорода Челябинска."Это (посещение. - Ред.) чрезвычайно огорчило меня,поскольку я увидел могилы невинно погибших людей,среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать. - заметил школьник. - Они испытывали невероятные трудности во время войны,о которых мне рассказывал мой прадедушка,участник войны,который был командиром стрелковой роты".



"Я искренне надеюсь,что на всей земле восторжествует здравый смысл,и мир больше никогда не увидит войн", - заключил Десятниченко.



Колясников в своих доносах,направленных в Генпрокуратуру,ФСБ и администрацию президента,потребовал открыть против Десятниченко дело по частям 1,2 статьи 354.1 УК (реабилитация нацизма,в том числе,с искусственным созданием доказательств обвинения),предусматривающей до пяти лет колонии.Кроме того,он заявил о необходимости проверить учебную программу новоуренгойской гимназии по истории,а также содержание и учебные материалы обменной программы между этой гимназией и гимназией им. Фридриха.



С доносами в прокуратуру и в департамент образования Ямало-Ненецкого автономного округа обратилась и глава фракции КПРФ в региональном заксобрании Елена Кукушкина.



Во вторник стало известно о новых доносах на Десятниченко и его гимназию.Между тем, мать школьника Оксана Десятниченко сообщила,что ее сыну поступают угрозы и оскорбления от неизвестных.



 



В то же время пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков осудил травлю школьника.Схожие заявления сделали также детский омбудсмен Анна Кузнецова и помощник Путина,бывший глава Минобрнауки Андрей Фурсенко.



6209540_logo_GRANI_ry_kyb (51x61, 5Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
gedichte

История и патриотизм: современные мысли и цитаты

Среда, 22 Ноября 2017 г. 08:52 (ссылка)


"Признаюсь, мне даже иногда становится жалко тех, кто родился лет на 10 позже меня. Жалко, потому что они живут во времена, когда история, как наука не должна быть объективной, а должна служить интересам действующей власти. " 

                Алексей Зотьев (род. 1977), президент РОО "Русская община" (См.ниже)

(https://news-front.info/2017/11/20/istoriya-segodnya-sluzhit-interesam-politicheskih-klanov-aleksej-zotev/)



Комментарий Gedichte:

- А разве так было не во все времена? Одни и те же события и факты истолковываются совершенно по-разному, в зависимости от того, к какому лагерю относится тот или иной историк или политолог. Примеров этому более чем достаточно. Будь то Октябрьская революция 1917 года или итоги Второй мировой войны или же современные события в той же Украине или Сирии.



Читать дальше
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<десятниченко - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda