Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1575 сообщений
Cообщения с меткой

Лицемерие - Самое интересное в блогах

«  Предыдущие 30
lj_artemdragunov

416 принцип Драгунова. О лицемерии. Самокритики псто

Воскресенье, 23 Февраля 2014 г. 15:50 (ссылка)

Вот список того, чего недопонимаю в блогерах и некоторых френдах..

1. Сидит блогерша на балконе в Майями или в кафе в Париже, проживает там, работает и горячо поддерживает далёкого, но родного политика, призывающего запретить запад и закидать его ракетами, чтобы сдох как можно быстрее.
2. Не понимаю урапатриотов, пишущих на импортном, катающемся на нём, питающимся им и тут же всё это - отвергающие.
3. Не понимаю когда призывают выбрать или запад или восток. Мне комфортно и там и там, и то и другое вместе, а не по отдельности.
4. Не понимаю депутатов, политиков, призывающих любить родину, работать на неё и воюющих против запада, но имеющие счета за границей, детей обучающихся там и недвижимость.
5. Не понимаю западников и русофобов, ненавидящих Россию, но пишущих по-русски, на русских форумах и на русские темы:) И наоборот:)))
Сидит такой условный путник в уютном испанском кафе, покусывает вкусный французский круасан, запивает кофе и пишет в блог, как Европа вот вот загнётся в голодном и холодном пиздеце....
6. Не понимаю сторонников жёсткой руки, ставящих другим сторонникам жёсткой руки в вину жестокость.Т.е.-одобрение поведения своего омона, и неодобрение поведения чужого.
7. Особенно нравится, когда меня ругают за недостаток патриотизма или знаний о России, обосновывая это постоянным проживанием в Германии и тут же приводят пример патриотов пишущих так как нужно, проживающих в Америке или Испании, как Миро или путник:))))
Почему то от меня требуют, чтобы я не только хвалил Сердюкова, но и ругал то, где живу, работаюи отдыхаю....
Почему? Зачем? Как это всё связано одно с другом и кто связал? Безликий функционер, бывший комсорг? Такой как те, кто сейчас скачет по партиям и центрам притяжения в поиске кормушки?


Лицемерие - нормальное состояние многих, а в политике - главный базис. Политика - это синоним этого слова, просто более дипломатичный.
Политика рождается там, где широту души, взглядов или мыслей пытаются уложить в прокрустово ложе догматики.
Именно поэтому мы часто видим политиков, грозящих санкциями западу и тут же летящим в Лондон на маленький приватный ужин.....
Заметьте, не в Сыктывкар или Тынду... А в Ниццу или Канны....
Меня всегда улыбают псевдо-патриоты, причём ура-версии, на импортных тачках и курортах.....

Каждый из нас в той или иной степени лицемер. Это не значит что он плохой по умолчанию. Это всего лишь значит, что где-то в сознании или подсознании застряла какая то догма, которую проще выкинуть из шаблона, чем стараться подстроить мир под неё.
И делать это надо не только лицемерам, но и тем, кто видит лицемерие и в других, так как это часто - один и тот же механизм:))))
Я себя например часто ловлю на подобном:))))) Надо сознаться честно - есть и сидят во мне догмы, так уж получилось. Но я хотя бы понимаю уже уровень проблемы, а это - радует:)))))

Всем доброго дня и самоочищения:))))

Чмавк.

http://artemdragunov.livejournal.com/3009697.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Между Тимошенко и Януковичем никакой разницы, — Яценюк (ВИДЕО)

Воскресенье, 23 Февраля 2014 г. 11:07 (ссылка)






Прошло всего 4 года, и сегодня Арсений Петрович с улыбкой встречает Тимошенко



 





Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
myparis

Анатолий АРАМИСОВ: MYPARIS - ДНЕВНИК ГОДА НА ЛиРу!

Вторник, 18 Февраля 2014 г. 14:40 (ссылка)

Это цитата сообщения Marquis_de_Monparis Оригинальное сообщение




СПУСТЯ ВСѢГО ПАРУ МЕСЯЦЕВЪ после того, как было положено начало «Нескучным Заметкам о моем Париже» – перваго в мiрѣ путеводiтеля, как пріятнаго и полѣзнаго чтенія для образованiя ума и наслаждѣнiя сердца, - они сумели получить в рейтинге одного очень объективного гражданина гордое звание "открытия года"!..



(Прошел год, и гражданин тот сильно застеснялся этой своей объективности, и рейтинг свой втихушечку задним числом переправил:)) - да забыл переправить комментарии - они и остались, в т.ч. и на скриншотах.) Мир же узнал, что такое ЛИЦЕМЕРИЕ...



А как считаете вы - был ли объективным Анатоль_01?



 



Комментарии (8)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Правительство проверяет режим выдачи обезболивающих

Пятница, 14 Февраля 2014 г. 05:34 (ссылка)

Минздрав просят не беспокоиться

Правительство проверяет режим выдачи обезболивающих


Правительство проверяет режим выдачи обезболивающих после суицида контр-адмирала Апанасенко



Глава Минздрава РФ Вероника Скворцова распорядилась о проведении проверки правильности оказания медпомощи контр-адмиралу Вячеславу Апанасенко, который совершил попытку самоубийства, приведшую к непродолжительной коме, а затем — к смерти, из-за невозможности добиться получения обезболивающего и трудностей, которые его семья испытывала в связи с этим.


"Министром здравоохранения РФ Вероникой Скворцовой было дано поручение Росздравнадзору осуществить проверку оказания медицинской помощи Вячеславу Апанасенко в части обеспечения его необходимыми лекарственными средствами", — сообщил "Интерфаксу" пресс-секретарь ведомства Олег Салагай.


Читать далее
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ася_Фро

Телешоу и лицемерие

Понедельник, 10 Февраля 2014 г. 12:52 (ссылка)

Сейчас стало модно "не смотреть зомбоящик". Действительно, выслушивать и внимать тем тоннам грязи, что оттуда порой выливаются, кране вредно для неровной системы. Я сама неделями включаю телевизор только для того, чтобы переключить его на DVD и смотреть любимые фильмы без рекламы и сокращений. Меня бесят люди, которые гордятся тем, что не смотрят телевизор, причем под "я не смотрю" подразумевается как минимум "все кто смотрят зомбоящик - отстой, полное ничтожество".
На днях на работе задала вопрос про недавно прошедший цикл передач, в которых звезды наряжались в совершенно несвойственные им образы, а судьи и зрители ставили им оценки. "Один в один", короче.
У одних это получалось фальшиво и ненатурально, а действительно талантливые ребята блеснули новыми гранями.
Так вот, на днях прозвучала реклама, стартует второй сезон. На работе хотела поделиться восторгом, мол, стала смотреть старые отрывки, вот балда, что раньше не смотрела, так здорово выступила Савичева в образе Пугачевой. Я действительно искуала специально именно этот выпуск, чтобы посмотреть от начала и до конца, и была поражена, насколько удачно у нее получилось. И реакция зрителей и судей подтверждала мои впечатления. Именно этим восторгом я и хотела поделиться.
Хрен.
- Я не смотрю телешоу.
- Ты не поняла, там (пытаюсь объяснить суть задумки). Когда выступала девочка, судьи сидели с мокрыми глазами...
- Я не смотрю ТАКОЕ. Вбухивают бабки во всякую муть, лучше бы что другое сделали.
И пошло-поехало про детские сады, про детдома...
Недавно жаловалась, что в детском саду меню плохое, детей кормят недостаточно. Видимо, именно туда должны были внести свои деньги создатели шоу.
Все бы ничего, но вот только из моего окружения это единственный человек, который вечером включает по вечерам "Дом-2", правда, на ноутбуке, видимо, это совсем другое дело.

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Скорбное бесчувствие

Пятница, 07 Февраля 2014 г. 05:23 (ссылка)

Скорбное бесчувствие


Люди должны помогать друг другу. Для чего? Сначала нужно было, чтобы элементарно выжить, попробуй, выживи в одиночку среди дикой природы с палкой и камнем в руке. Ну и в дальнейшем, когда появилось много чего у человека все равно без поддержки других людей не обойтись.


Собственно, к чему я это? Я здесь даже не про самоорганизацию граждан. Я тут прочитал статью на KM.ru статью врача о том, что умирающие люди в Дании получают обезболивание в 100% случаев, в Англии в 95% случаев в России в 1% случаев и только в случае онкологии.


Читать далее
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ярый70

Блеск и нищета политических куртизанок / Владимир Павленко

Пятница, 31 Января 2014 г. 15:48 (ссылка)



…Остальной мир будет жить более спокойно, если вместо огромной России в мире будут четыре России – Сибирь и поделенная европейская часть страны



полковник Эдвард Хаус («власть за троном» президента США Вудро Вильсона) 19 сентября 1918 г.




20 января проявились две сногсшибательные и явно взаимосвязанные друг с другом новости:



- официальный Вашингтон устами представителя Совета национальной безопасности при Белом доме Кэйтлин Хейден потребовал от президента Украины Виктора Януковича «вывести спецназ из Киева и отменить “уголовное наказание за мирные акции протеста”»;



- председатели комитетов палаты представителей Конгресса США по разведке и внутренней безопасности Майк Роджерс и Майк Маколл обвинили Россию в помощи Эдварду Сноудену, хотя при этом и не привели в своих заявлениях никаких доказательств.



Обращает внимание даже не циничный, если не сказать хамский, подтекст обоих событий и присутствующее в них откровенное вранье. Хотя и они весьма показательны. Г-же Хейден я пожелал бы оказаться в ночь с 19 на 20 января в районе хорошо известного киевского стадиона без дипломатического паспорта и охраны, чтобы она могла полной грудью вдохнуть «пьянящий» и будоражащий ее богатое воображение воздух «свободы» и «мирного протеста». Что касается обоих высокопоставленных конгрессменов, то их следовало бы занести в список «нежелательных персон», исключив возможность посещения ими нашей страны. А для убедительности - предъявить иски к ним в российские суды, предав гласности и официально передав впоследствии американской стороне их вердикты.



Но дело даже не в этом. Ясно видна взаимосвязь обоих эпизодов, наглядно демонстрирующая безнадежное презрение американской властной «тусовки». Причем, как к пресловутой «демократии» и «правам человека», так и к нормам международного права, которое в ее представлении, на незападные страны, вроде Украины и России, не распространяется, а используется в сугубо конъюнктурных, лицемерных целях обмана и оболванивания общественности. На Януковича откровенно давят, ибо вопрос там стоит «ребром», а Россию пытаются «поддавливать» - не столько для получения какого-то конкретного результата, сколько для отвлечения внимания Москвы от событий в Киеве.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_artemdragunov

Про лицемерие и двойное дно

Суббота, 25 Января 2014 г. 16:18 (ссылка)

Иногда ловлю себя на лицемерии или двойной морали. Раньше думал что это - умышленное, потом понял - что скорее неосознанное, просто человеку свойственно меняться, на краткосрочное время, даже иногда вплоть до противоположного знака. Просто поддаваясь эмоциям, чувствам или в качестве защитной реакции на что-то.
Но по сути, если есть базис и фундамент, человек следует основной канве, а шаг влево или вправо - это только попытка баланса внутри самого себя.
Именно поэтому не всегда воспринимаю как достоверное всякое, что пишут про людей, даже если эти люди действительно что-то говорили или совершали. Есть моменты, когда хочется обрушиться даже на своих. Это по сути нормально, иначе было бы всё грустно.
Сам иногда сморозю такое, что спустя небольшое время воспринимается как ололо. Но помня о событиях предшествовавших этому - понимаю, что это было иногда необходимо, иначе был бы разрыв основных "скреп".

Именно этим обусловлено оправдание "своей" жестокости и непризнание "чужой", даже если механизмы были одними и теми же.
Любого человека при желании можно поймать на лицемерии, несоответствии, двойной морали или подобном. Каждого. В узких пределах, даже иногда в пределах одной временной единицы или информационного события. Любого. И любого можно переиначить, вывернуть наизнанку, лишив силы и способности к атаке, сопротивлению или хотя бы защите.

Отсюда вывод. Железная, бетонная, абсолютная и стабильная идеология и сущность, парадигма - не может существовать. Это вне человеческой природы. Наполнение - вязкое, но жидкое, текучее, меняющееся.
Обязательно возникнет такое, что нарушит принципы и разорвёт шаблоны. Это закон эфира.
Будешь всю жизнь гонять негров и бац !!! Твоя дочь выйдет за одного.
Будешь всю жизнь убеждать что славянин, что русский, а у матери отчество Исааковна, а фамилия Эйдельман.
Будешь всю жизнь трубить что патриот - а бабло копить в Майями, и отдыхать на пенсии, разводя мёд в Австрии и Лондоне.

И если ты искренне не любишь и ругаешь Голливуд и их культуру - сдай обратно свой Оскар или орден.
А если взял и повесил в гостиной - лучше молчи и не плоди злобу информационного разрыва.

Это карма, это закон эфира. Это теория постоянного эфирного хаоса и закон стремления его же к покою.
Поэтому человек должен быть мягче, гибче, следуя основной канве. Грубо говоря - легче идти вперёд галсами, огибая препятствия, а не упёртым ледоколом, тем более тогда, когда нет ледовой защиты и толщина льда такова, что нет варианта не то что его пробить, но даже вскарабкаться на него....
Главное в этом деле - понимать это и уметь самого себя тормозить или заставлять мыслить, думать и если надо -давать или задний ход или просто уступать, предоставляя людям возможность манёвра.

Поэтому извиняюсь, если чем обидел. Я просто пытаюсь понять как и что в этом мире устроено и возможно, даже скорее всего, - ошибался в некотором.

Но есть конечно же лицемерие и профессиональное, такое как проституция, журналистика, где многое - элемент мимикрии, инструмент, оружие...
И этого лицемерия навалом в политике, бизнесе и вокруг. От него надо избавляться, причём даже быстрее, чем от индивидуального или бытового лицемерия. Оно жестокое, зверское, и именно оно - причина раздрая и главный катализатор всех проблем.
И за такое лицемерие конечно же надо ставить раком и делать клизмы.
Лучшее лекарство - люстрация. Она идеально помогает найти время и возможности для самоанализа и погружения в глубинные причины кризисов, включая парапсихологические, идеологические и все другие ..ские....
Не должно быть "наших сукиных сынов" или чужих, но героев....




Это была дневная исповедь и проповедь брата Тёмки.

Мира вам сёстры, мира вам братья.
И понимания друг друга без двойной морали и лицемерия.
Счастья вам искреннего.
Вот врагам не могу пожелать того же, так как тогда буду неискренен.
Но очень хочу, чтобы в один прекрасный день смог бы это сделать искренне.

Ваш сетевой брат,
Тёмка.
Сетевая келья, справа или слева от дороги ведущей в никуда.

http://artemdragunov.livejournal.com/2940668.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Maestro40

Радовать.

Суббота, 04 Января 2014 г. 19:00 (ссылка)

" Выдумать, чтоб самому себе завидовать,
Почти не верить и завидовать,
Что ты такая у меня."
А.Днепров


Ну как Вы не понимаете?
Она зло скривила губы и я обратил внимание на помаду модного оттенка.
- У меня сейчас сложный период.
-А в чём проблема, Вы замужем?


- В гражданском браке. Мы 12 лет вместе. Он меня всегда любил и баловал. Не то, что эти "состоятельные кроты", которые выдают по зёрнышку в день!
Она указала на пешеходов за витриной кафе.
-Мой друг тяжело болен, не операбельная онкология. Я его конечно не брошу , буду рядом до конца, но мне очень трудно. Нужен друг, который поможет пережить это.
-Не думаю, что серьёзный, свободный мужчина готов к такому знакомству. Что Вы скажите ему:" Подожди, котик, я скоро освобожусь?".
- Это не проблема!
Она резко тряхнула мелированной чёлкой.

- Не сомневайтесь, будет много желающих! Я ещё выбирать буду! Посмотрите на меня, разве такая женщина бывает долго одна?
Как то неуверенно сказала она и поправила интересное кольцо с бирюзой.
-Да, я цинична, но не лицемерна. Мне нужно думать о дальнейшей жизни!
Внезапно мне стало противно и холодно в этом уютном кафе. Захотелось закрыть глаза, заткнуть уши и просто выйти в окно... Мне очень захотелось бежать куда угодно от этой зло красивой женщины, которую больше не будут баловать...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Оксана_Андрусенко

Об избавлении от цинизма .Сергей Худиев

Четверг, 26 Декабря 2013 г. 14:49 (ссылка)


 


 





Любые разговоры о ценностях – особенно о традиционных ценностях – вызывают в сети довольно предсказуемую реакцию: всё это ложь, обман и лицемерие, знаем мы их, все они воры и обманщики, а разговоры о ценностях ведут исключительно затем, чтобы им сподручнее было предаваться всяческим беззакониям. Что же, обвинение противной стороны в лицемерии – глубоко традиционная и по-своему нормальная вещь в политических дебатах; в Британии или США (других языков не знаю, но подозреваю, что во Франции и Германии то же самое) обвинения в том, что оппоненты – гробы повапленные и прикрывают правильными словами дурные дела, есть дело совершенно обычное.



Однако там вся эта риторика развивается на фоне общественного согласия относительно фундаментальных ценностей общества. Консервативная риторика в большей степени обращается к этим ценностям, либеральная – в меньшей, но все согласны в том, например, что граждане обязаны служить своей стране, любовь к Родине – это достойно и правильно, атмосфера взаимного доверия и честности очень важна, и именно поэтому те, кто ее разрушают, достойны порицания. За критикой оппонентов всегда стоит предложение: поддержите нас, мы будем вести себя честно, служить обществу и воплощать в нашей жизни те общественные идеалы, к которым апеллируем.



Разумеется, в политической жизни всегда полно лицемерия – но, как известно, лицемерие – это дань, которую порок вынужден платить добродетели. Можно (и нужно) подняться выше лицемерия – быть цельной, достойной личностью, которая живет сообразно тому, что проповедует. А можно упасть ниже.



В одной общественной атмосфере дурные люди могут рассуждать про нравственность и достоинство, и они вынуждены прилагать усилия к тому, чтобы хотя бы выглядеть добродетельными. В другой – они могут просто сказать: «Ну да, мы утратили всякий стыд и совесть – в чем проблема-то? Перед кем нам стесняться?»



Лицемера могут обличать с двух сторон – сверху, с позиции добродетели, когда люди требуют не только разговоров о добродетели, но и должного поведения, и снизу – с позиции цинизма, когда сама возможность добродетели отрицается, а разговоры о ней высмеиваются.




Люди живут в системе верований, в которой не бывает искренней честности, долга, верности, патриотизма




И вот беда нашей интернет-риторики в том, что это, в сильно преобладающей степени, обличение снизу. Любые вообще разговоры о нравственности и ценностях воспринимаются с кривой ухмылкой и ехидным цинизмом. Люди живут в системе верований, в которой не бывает искренней честности, долга, верности, патриотизма, никаких вообще искренних и чистосердечных убеждений – нравственных, политических или религиозных. Они убеждены только в том, что всё это – лишь способ разводки лохов, обмана, манипуляции и распила денег.



Более здоровая общественная риторика исходит из того, что честность, верность и долг бывают – более того, именно они и являются нормой. Именно поэтому и можно (и нужно) обличать тех, кто от этой нормы уклоняется. У нас нормой представляется глубокий цинизм: вы мерзавцы, да и мы мерзавцы, и не притворяйтесь, что это может быть иначе. Церковь, Государство, Армия, Полиция, Медицина – все мерзавцы и негодяи, и любая попытка сказать, что это не так, вызывает бурный протест.



Это, конечно, неправда. Вот на днях двое полицейских погибли в перестрелке с бандитами. Они мужественно исполнили свой долг перед обществом и отдали свои жизни ради того, чтобы защитить закон и порядок. Как это укладывается в картину «все кругом мерзавцы, а полиция особенно», которую нам рисуют в интернете?



И оздоровление общественной атмосферы начинается с признания ценностей. Люди, которые с высоких трибун озвучивают нравственные очевидности, в нашей ситуации заслуживают благодарности уже за это. Плохо, когда человек не следует нравственному компасу; но еще хуже, когда он его совершенно выбросил. В таком бедственном состоянии, если он хотя бы признает существование компаса и необходимость в нем, если он просто возьмет его в руку и скажет: «Вот компас, по нему следует определять путь», – это будет уже огромным шагом из ямы.




Человек, который хотя бы в теории признает нравственный закон, уже заметно приподнялся над тем, кто его совершенно не желает знать




И на такого человека тут же начнут кричать: брось, брось компас, не тебе его держать, ты такой же мерзавец, как все остальные, нечего тут! Нет, уже наверняка не такой же: человек, который хотя бы в теории признает нравственный закон, уже заметно приподнялся над тем, кто его совершенно не желает знать. Нравственная риторика – это первый и необходимый шаг к исправлению нравов. Хорошо нападать на лицемерие – плохо делать это со стороны цинизма. Бывают пороки разной степени порочности – цинизм хуже.



Как наркоман нуждается в детоксикации, так и мы как общество нуждаемся в децинизации. Если мы хотим жить в более честном, справедливом и гуманном обществе, цинизм и кривые ухмылки должны уйти.



http://www.pravoslavie.ru/jurnal/66859.htm

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
eko-mysli

О лицемерии.

Пятница, 20 Декабря 2013 г. 18:29 (ссылка)


Проповедь свящ.Павла Адельгейма в храме свв.Жён-мироносиц г.Пскова. 
   

текст
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
eko-mysli

Библия о лжи, лукавстве, лести и зле.

Пятница, 20 Декабря 2013 г. 18:23 (ссылка)


Из беседы свящ. Георгия Кочеткова  о лжи 



Мы знаем, что ложь тождествен­на лукавству, лести и злу. Мы знаем, что отец лжи – дьявол, причем всякой, и «святой» лжи.



Тут, кажется, можно было бы и остановиться. Но все-таки, может быть, нам сегодня нужен еще отдельный раз­говор о тождестве, которое я только что упомянул. По меньшей мере, интересно будет подумать именно о тождестве лести, лжи, зла, лу­кавства и в этом смысле – дьявольщины. Не случайно же слова молитвы Господней «избави нас от лукавого» на многих европейс­ких языках звучат как «избавь нас от зла».

далее
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
eko-mysli

Несвятая "святая ложь"

Пятница, 20 Декабря 2013 г. 18:21 (ссылка)


5067443_ehtika_5kh_01 (232x155, 12Kb)



Сегодня у нас с вами тема, которая, как это ни странно, у многих до сих пор вызывает огромный интерес. Вроде бы эту тему людям надо раз­бирать уже тогда, когда они спрашивают: «Что такое хорошо, а что та­кое плохо?», когда им нужно разобраться с тем, что есть ложь, а что есть правда.

далее
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество

«  Предыдущие 30

<Лицемерие - Самое интересное в блогах

Страницы: 1 ..
.. 17 18 [19]

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda