Митинги «Ответь, Димон!» прошли от Владивостока до Смоленска. В Борщёвке митинга не было. Куда Димон отвечать поехал? - правильно: в Борщёвку! И ещё на Землю Франца-Иосифа, хотя ни один пингвин его туда не звал. Там и пингвина-то хрен найдёшь.



...В Борщёвке вкусно пахло тамбовским беконом и народ в жизни не слыхал таких слов, как «Навальный», «Тоскана», «вилла» или «яхта». Откуда им подобные слова знать, если это Борщёвка?! Поэтому Димон правильно решил, что нечего таких милых людей этими интимно-подлыми словами даже тревожить. На Франца-Иосифа ж не спрашивали?! - значит, и тут не спросят, тамбовский бекон им всем в глотку! Чем тутошние пингвины от тамошних отличаются? Тех нет и эти не лучше! Сидят и робко прячут. Телá у них, конешное дело, не так, чтоб слишком уж жирные, но прятать они их по-любому давно привыкши...

КОНЬ, ЗАСТРЯВШИЙ НА ПЕРЕПРАВЕ

Идиот 

ДНОвости 

Накануне глава Правительства РФ и лидер "ЕР" Дмитрий Медведев утвердил снижение прожиточного минимума в целом по России за IV квартал 2016 г. на 198 руб., теперь он составляет 9 тыс. 691 руб. Таким образом, для трудоспособного населения обновленный "минимум" – 10 тыс. 466 руб., для пенсионеров - 8 тыс. руб., для детей – 9 тыс. 434 руб.
Теперь заживем! Что стоит за манипуляциями с прожиточным минимумом и масштабной реформой статистики
Михаил Делягин: На самом деле, прожиточный минимум является сугубо ориентировочным показателем, и это влияет только на статистику. И шаг этот сделан для улучшения статистической картинки. У нас с ноября 2016 г. по январь 2017 г. прошла чудовищная реформа статистики, по итогам которой, в общем, не совсем понятно, что эта статистика теперь выражает. И выражает ли она хоть что-нибудь.
Теперь ожидаемо "исчезновение" экономического спада, практически полное "исчезновение" инвестиционного спада, что было достигнуто по методам новых преобразований. И господин Медведев снизил прожиточный минимум, чтобы, вероятно, теперь отрапортовать, что у нас количество людей с доходами ниже прожиточного минимума тоже снизилось.
А формально у снижения прожиточного минимума есть свое основание. Дело в том, что у нас сейчас очень низкая официальная инфляция, и реальная инфляция у нас снизилась, потому что алчность монополий уперлась в нищету людей. И я вполне допускаю, что овощи, некоторые товары питания, которыми питаются наиболее бедные люди, действительно в цене незначительно снизились. И, с формальной точки зрения, в этом случае можно показать, что прожиточный минимум снизился.
Но при этом он все равно остается издевательски низким, потому что калорийность его сопоставима с пайком немецких военнопленных в советских лагерях, причем во время войны, а не после нее. И в этом прожиточном минимуме расходы на городской транспорт, понятное дело, неадекватные, расходы на одежду – неадекватные, расходы на лекарства и не могут быть адекватны даже теоретически – просто потому, что у всех разное состояние здоровья. И, как правило, чем человек беднее, тем у него со здоровьем хуже. Так что господин Медведев действует строго по принципу, который был сформулирован Лениным в отношении самодержавия: формально все верно, а по существу – издевательство.
http://delyagin.ru/articles/111664-teper-zazhivem-...abnoj-reformoj-statistiki.html

Смотреть это видео