Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1198 сообщений
Cообщения с меткой

??? - Самое интересное в блогах

«  Предыдущие 30 Следующие 30  »
lj_langobard

Парижское гнездилище поляков.

Среда, 14 Июня 2017 г. 17:42 (ссылка)

Парижские тусовщики "раскачивают лодку" перед революцией 1848 года.
Гюстав Флобер, "Воспитание чувств".
"... Наконец он взял стакан, поднялся и, упершись рукой в бок, сверкая глазами, проговорил:
– Я пью за полное разрушение существующего строя, то есть всего, что называют Привилегией, Монополией, Управлением, Иерархией, Властью, Государством! – И добавил более громким голосом: – Которые я хотел бы разбить вот так! – И он бросил на стол красивый бокал, который разлетелся на множество осколков...
– А я упрекаю Луи-Филиппа в том, что он отступился от поляков!
– Одну минутку! – сказал Юссонэ. – Прежде всего никакой Польши не существует; это выдумка Лафайета. Как правило, все поляки – из ПРЕДМЕСТЬЯ СЕН-МАРСО, а настоящие утонули вместе с Понятовским...".
Что это за понятное читателю XIX веку упоминание "предместья Сен-Марсо"? Там тусовалась польская диаспора, сбежавшая из выдумки Лафайета?
PS: Юзеф Понятовский (племяш последнего польского короля). Командовал польским корпусом в армии Наполеона. Принимал участие в нашествии на наше отечество. В 1813 году в битве под Лейпцигом ("битве народов") прикрывал отход Наполеоновской армии, утонул в реке Вайсе-Эльстер. По мнению флоберовского парижанина - вместе с последними поляками.

http://langobard.livejournal.com/7499187.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_langobard

Дело О.Джей Симпсона.

Понедельник, 13 Июня 2017 г. 03:13 (ссылка)

Вот не понимаю я кое-чего в знаменитой истории футболёра (американский футбол) и актера товарища О.Джей Симпсона. Не могу взять в толк. Объясните, товарищи юристы, или в юриспруденции сведущие.
Симпсон обвинялся в убийстве бывшей жены Николь и ее любовника Рона Голдмана. В общем, почти все комментаторы данной истории осторожно предполагают, что он их и убил. Улик, кстати, было предостаточно.
Однако, присяжные его оправдали. В оправдательном приговоре явно имел место быть "расовый аспект" (обвиняемый - черный, убитые - белые, присяжные - 9 черных, один латинос и всего двое белых и т.п.), по крайней мере, об этом не говорит только ленивый. Но расовые дела нас сейчас не интересуют.
Итак, уголовное дело в 1995 году закончилось оправданием обвиняемого. Пишут, что черная Америка ликовала, истолковав это оправдание как победу над белой.
Но! (цит.) "В 1997 году Симпсон проиграл гражданский суд по тем же обвинениям и выплатил семье погибшего Рона Голдмана 33,5 миллиона долларов".
Вот это как понимать?
Уголовный суд его признал невиновным и в тюрьму не посадил, а гражданский признал виновным и заставил заплатить семье убитого? Того, чья виновность не была доказана.
Что за хрень? Разъясните.
PS: Спецы говорят, что англо-американской системе права возможно повторное рассмотрение уголовного дела, но уже в формате рассмотрения гражданского иска. Не укладывается в голове. И часто такое происходит?

http://langobard.livejournal.com/7497157.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_langobard

Обсудили интересный вопрос.

Воскресенье, 11 Июня 2017 г. 05:43 (ссылка)

Использовались ли в российской политической науке материалы из какой-нибудь взломанной почты (которые, разумеется, могут быть важным источником исследования, могут проливать свет на те или иные вещи), и если использовались, то по каким библиографическим правилам они оформлялись в тексте?
Речь о ситуации, когда ученому в силу каких-то обстоятельств достались такие материалы и он как бы является их эксклюзивным обладателем.
То есть, это не тот случай, когда "взломанное" было выброшено в сеть и можно обойтись интернет-ссылкой.

http://langobard.livejournal.com/7493498.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_langobard

О как велик на поле он!

Понедельник, 16 Мая 2017 г. 03:45 (ссылка)

В чем проявил себя военный гений Наполеона в битве при Бородино? Французская армия тупо наступала – русская армия тупо оборонялась.
Ничего "наполеонистого" - тонкой стратегии, прорыва (окружения?), бегства противника - не случилось. Случился этакий "Верден", "мясорубка".

http://langobard.livejournal.com/7465411.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_langobard

Завитушки на камнях.

Среда, 11 Мая 2017 г. 03:24 (ссылка)

Разглядывая надписи на могильных камнях XIX века (на бывшем Иерусалимском кладбище, в бывшем ЦПКиО), задался вопросом.
Почему абсолютное большинство надписей имитируют "ручное письмо", исполнены "письменными", а не печатными буквами?
Понятно, что раз так, то так было принято. Но почему? Для демонстрации особой степени горя, истинной "близости" с усопшими?
PS: Извините за невысокопарность, набивать печатными - явно было бы дешевле.

http://langobard.livejournal.com/7458795.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_langobard

Хочу поинтересоваться (не сочтите за неделикатность).

Понедельник, 08 Мая 2017 г. 13:20 (ссылка)

Вот читаю Набокова, вспоминаю Бунина. Образ "революционных красных" - образ грабящих. Не столько убивающих, сколько грабящих.
Ну вот только что прочитанная набоковская фраза: "Мартына как-то мало тревожило, что оно так и есть, что вон тот спекулянт с пепельным лицом и с каратами в натeльном поясe, останься он на берегу, был бы и впрямь убит первым же красноармейцем, лакомым до алмазных потрохов...".
Понятно, что память обоих как-то преувеличивает (особенно Набокова), но все-таки... Грабили ведь - однозначно не только национализировали, но и себе оставляли.
Так вот вопрос.
А у кого-нибудь в семьях сохранилось что-нибудь, чем удалось предкам разжиться в революцию и гражданскую? Или кто-нибудь встречал такие семьи?
Я вот ни разу. Но я из краев, в которых не было дворянских усадеб, до которых можно было добраться в эпоху смуту. А вот в матричной России что-нибудь в семействах потомков должно было сохраниться. Хоть кусочек фарфорового сервиза или серебряные часики какие-нибудь.

http://langobard.livejournal.com/7456139.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_langobard

Паучий вопрос.

Вторник, 18 Апреля 2017 г. 16:36 (ссылка)

"With great power there must also come great responsibility",- сказал человек-паук. Или человеку-пауку это сказал его наставник? Я уже не помню. Знаю только, что внешнеполитическая идентичность США формировалась под влиянием этого принципа человека-паука.
Но я про другое. Про саму фразу. "With great power there must also come great responsibility".
Товарищи "научные" знатоки английского! Как правильно ответить на вопрос: зачем в этой фразе "there"? Функциональный смысл данной лексемы каков?

http://langobard.livejournal.com/7434117.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_langobard

Бразилия в авангарде киберпанка.

Воскресенье, 09 Апреля 2017 г. 15:19 (ссылка)

Товарищ Сергей Переслегин, определяющий свою профессию как "инженер будущего", создатель "ФАЗОВОГО университета" и вообще "толстяк со звезды", сообщает, что в 1940-е годы в Бразилии производился "киберпанковый" эксперимент - целые территории отводились корпорациям под управление. Получилось, по его словам, как с военными поселениями Аракчеева - плохие солдаты, никакие крестьяне. То есть получился плохой бизнес и плохое гражданское управление.
Легкий гуглёж по истории Бразилии не обнаруживает, о чем он? Может, знает кто?

http://langobard.livejournal.com/7422855.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_langobard

Художники и архитекторы: общее и различное.

Вторник, 22 Марта 2017 г. 01:52 (ссылка)

Как архитектор "сочиняет" свой дом? Как музыку-стихи сочиняют? Когда что-то в голову явилось неизвестно откуда, человек садится и записывает. У архитекторов тоже так?
Или же архитектор усаживается за стол в специально отведенное на это время и начинает методично, "с нуля" сочинять дом?

http://langobard.livejournal.com/7392381.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_langobard

Глядя на бутылки "Киндзмараули".

Понедельник, 13 Марта 2017 г. 15:51 (ссылка)

А как обстояли дела с грузинскими винами в жизни выпивающих людей в дореволюционной России? Ничего не припоминается в худлите. Грузинские вина тогда пили в Петербургах?
Справедлив ли тезис, что именно советская власть подняла грузинское виноделие на брендовую высоту?

http://langobard.livejournal.com/7376753.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_langobard

Заинтересовал вопрос.

Понедельник, 06 Марта 2017 г. 14:18 (ссылка)

По итогам русско-турецкая войны 1877—1878 годов Болгария, Румыния и Сербия обрели независимость от Османской империи (Болгария с нюансами, но не будем на них сосредотачиваться).
В этих странах было что-то вроде люстраций, репрессий тех одноплеменников, что "сотрудничали" с многовековым турецким игом?

http://langobard.livejournal.com/7370393.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_langobard

Про любовь.

Воскресенье, 06 Марта 2017 г. 03:37 (ссылка)

Я в современной российской литературе спецом не являюсь, поэтому с интересом узнаю ответ на вопрос, который обсуждался намедни в одной многоречивой компании.
А какие в современной российской литературе есть качественные "романы о любви"?
Два уточнения. Речь о "романах о любви" в условном "толстовско-тургеневском смысле" - то есть, чтобы любовь в центре повествования и любовь в этаком "возвышенном" смысле (чтобы любовь целиком за секс не пряталась). Второе уточнение, точнее усиление упомянутого - вопрос про настоящую талантливую прозу, а не про "женские романы" какие-нибудь.

http://langobard.livejournal.com/7368665.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_langobard

Билингвы.

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 13:44 (ссылка)

Задам вопрос, который меня интересует со школьного возраста, когда впервые открыл "Войну и мир".
Тургенев, "Накануне".
Герою Николаю Артемьевичу лакей сообщает, что его (Николая Артемьевича) благообразная дочь Елена путается со студентиком. И вероятно по-взрослому путается.
Папаша в ужасе. Выгоняет лакея. И...
(цит.) "Господи, боже мой! Что это значит? -- подумал Николай Артемьевич, оставшись один, -- что мне сказал этот болван? А? Надо будет, однако, узнать, какой это дом и кто там живет. Самому сходить. Вот до чего дошло наконец!.. Un laquais! Quelle humiliation!" {Лакей! Какое унижение! (франц.).}".
Скажите, знатоки русского общества XIX века или знатоки русской литературы XIX века! Почему по-русски именно то, что по-русски, а по-французски то, что по-французски? Что такого во фразе: "Лакей! Какое унижение!" - что русский дворянин думает-говорит ее именно по-французски? Это узнаваемый кусочек какого-то произведения? Или что?
По какому принципу разделялись в речи русского дворянства русский и французский языки?

http://langobard.livejournal.com/7368149.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_langobard

Спросили у меня, как у историка, а я не в курсях.

Воскресенье, 26 Февраля 2017 г. 08:26 (ссылка)

Когда, где и зачем изобрели физкультуру? В смысле регулярных упражнений для развития тела.
Какой самый древний "снаряд" ("тренажер"), раскопанный исторической наукой, и в каком музее он хранится?

http://langobard.livejournal.com/7360219.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_langobard

А как в ЕС?

Пятница, 24 Февраля 2017 г. 07:38 (ссылка)

Ян Гиллан (музыкант из небезызвестной группы "Дипурпле", которую неграмотные люди именуют Deep Purple), где-то в середине 1970-х залез в долги, был вынужден экономить на всем. Как всякий прогрессивный западный человек, в первую очередь он экономил на налогах. Чтобы не платить налоги в лейбористской Британии (дело было до госпожи Тэтчер, которая выпустит потому британских налоговых крепостных на волю), Гилан был вынужден постоянно торчать в Париже - надо было доказывать, что он в Британии с ее недружественными налогами торчит меньше 183 дней.
В ЕС же такого нет? Плати налоги, где хочешь? Или могут нагнуть? Если да, то как отчитываются о "местах нахождения"?
После брекзита все вернется на круги своя - во времена Яна Гиллана?

http://langobard.livejournal.com/7355584.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_langobard

Две и больше.

Четверг, 17 Февраля 2017 г. 02:37 (ссылка)

В Испании пропорциональная система выборов в нижнюю палату парламента (парламент именуется - Генеральные кортесы, палата - Конгресс депутатов).
При этом, начиная с выборов 1982 года, в Испании вполне себе двухпартийная система - Испанская социалистическая рабочая партия (левые) и Народная партия (правые). По крайней мере, корреспондент испанской газеты "Эль Паис" Пилар Бонет сказала на дискуссии в Иркутске, что у них двухпартийная система.
Почему? Согласно "закону Дюверже", мажоритарная система (принцип "победитель получает всё") способствует формированию двухпартийной системы. А пропорциональная наоборот творит многопартийный бардак а-ля Италия.
Тетя Вика называет примеры, опровергающие Дюверже со стороны мажоритарной (Вестминстерской) системы
Канада, Индия, Шотландия... Система мажоритарная, а реальных партий больше, чем две.
А что со стороны пропорциональной (консенсусной)? Когда пропорциональная система работает на двухпартийность? Почему в разгильдяйской Испании вот так?
PS: В курсе, что, начиная с 2014-го, в Испании вылезли отщепенцы из "Подемоса". Ну а раньше почему была вполне устойчивая "двухпартийка"?

http://langobard.livejournal.com/7341053.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

«  Предыдущие 30 Следующие 30  »

<??? - Самое интересное в блогах

Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda