6П69: ПУЛЕМЕТ, КОТОРЫЙ МЫ ЗАСЛУЖИЛИ.
6П41М И 6П69.
Начну с того, что находящийся на испытаниях в Российском Университете Спецназа 6П69 вероятно является самой новым вариантом данного пулемета, так как он отличается от распространённых в сети фото, но рассматривать я буду именно его.

Самый новый отечественный пулемет 6П69 (фото один) называют ПЕЧЕНЕГ-СП, подразумевая, что его конструктивные особенности ориентированы на спецназ, в отчие от пулемета 6П41М или ПЕЧЕНЕГ-М, призванный заменить базовую модель в общевойсковых подразделениях.
Понятно, что мое «мне кажется» тут мимо кассы, однако мне кажется, что 6П69 гораздо ближе к ПКМу, ибо с ним он имеет гораздо больше общего.

Уже имеющийся в войсках 6П41М (фото два) имеет весьма характерные отличия от 6П69, позволяющие безошибочно дифференцировать их.

6П41М снабжен нескладным прикладом, а у 6П69 он складывается и надежно фиксируется (фото три), причем органы управления позволяют вести огонь из пулемёта со сложенным прикладом, что может быть востребовано при ведении огня, например, из машины.
Кроме того, приклад 6П69 регулируется по длине (два положения) и снабжен регулируемым подщечным упором – это позволяет максимально точно учесть эргономику пулеметчика при использовании зимней одежды или оптики любого типа (фото четыре и пять).

Планка Пикатинни пулеметов 6П41М и 6П69 реализована по-разному и если не ошибаюсь, то у 6П69 больше слотов.

Есть отличия и в целике – у 6П41М от имеет традиционную конструкцию, а у 6П69 повторную с разметкой до 800 метров (фото шесть).

Оба пулемета имеют возможность менять положение узла крепления сошек – ближе к дульному срезу или ближе к ствольной коробке, но реализована она по-разному.
Кроме того, сошки 6П69, в отличие от 6П41, имеют традиционную конструкцию.

6П41 предусматривает один ствол, а 6П69 два, причем один укороченный с базовым реактивным ДТК и резьбой под прибор малошумной стрельбы - входит в комплект (фото восемь).

Из не столь бросающихся в глаза отличий стоит отметить:
Пистолетную рукоятку – у 6П69 она максимально анатомична.
Цевье со штурмовой рукояткой (рукояткой переноса огня) – у 6П41М она крепится снизу, а у 6П69 слева или справа под прямым углом.

Пока все понятно?
Если нет – комментарии в Вашем распоряжении и да пребудет с Вами Сила!


6П69 комплектуется коробами под ленту, проклеенными изнутри резиной.
Такое решение в значительной мере нивелирует «бренчание» патронной ленты – т.е. звуковую демаскировку.
Особенно это заметно на полупустой коробке.
Что интересно – для изготовления коробов используются штатные короба, однако резина наклеена ровно и аккуратно, не создавая впечатления колхоза.

Пулемет с коротким стволом в базе весит около 8,5 кг и если учесть, что эта самая база предусматривает весь актуальный тюнинг, который раньше шел дополнительно, добавляя веса – это немного.

Перемещение сошек от ствольной коробки к дульному срезу (и наоборот) осуществляется очень быстро и просто, позволяя адаптировать пулемет под условия применения.

Рукоятка переноски продумана и никак не конфликтует с планкой Пикатинни.

Не знаю, как длинный, но короткий ствол предусматривает реактивный ДТК.
Он очень эффективен, при стрельбе очередями из нестабильных положений, практически компенсируя подброс ствола и сравнительно тихий.
«Сравнительно» с другими аналогичными устройствами, которые при стрельбе грохочут так, как будто рушится мир.

Прямо поверх ДТК монтируется штатный прибор малошумной стрельбы – ПМС или 6Ч57.
Вероятно, это первый штатный пулеметный прибор в этой нише, и он получился неоднозначным.
С одной стороны, имеет вменяемые габариты, неплохо подавляет звук, газоразгружен, легко разбирается, не сильно влияет на СТП, но с другой плохо справляется со вспышкой.

Больше всего вопросов возникло к цевью, которое предусматривает крепление штатной штурмовой рукоятки (больше всего она напоминает деталь перфоратора), которая призвана облегчить ведение огня в положении стоя.
Однако, вместо уже многократно опробованного и хорошо себя зарекомендовавшего варианта крепления под углом 45 градусов относительно ствола, она может быть размещена только под углом в 90 градусов слева или справа.
Это ОЧЕНЬ неудобно, и чтобы понять почему, надо просто попробовать.
Именно поэтому ее снимают и «колхозят» на цевье защитные накладки из всего, что под руку придется.
Альтернативные цевья от ЗЕНИТКИ и т.д. ставить не пробовали… Надо попробовать.

КАК ИТОГ.
6П69 очень интересный единый пулемет, отвечающий требованиям времени, когда наличие пулемётчика в штурмовых порядка и возможность вести огонь по-автоматному - необходимость.
А наличие короткого ствола позволит ему более эффективно действовать в строениях и опорных пунктах.

Что касается «банки», то надеюсь она будет доработана, ровно, как и вариант размещения штурмовой рукоятки и пулемётчики получат тот пулемёт, который они действительно заслужили.

Спасибо за внимание и да пребудет с Вами Сила
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6П69: ПУЛЕМЕТ, КОТОРЫЙ МЫ ЗАСЛУЖИЛИ.
6П41М И 6П69.
https://vk.com/public210068228?w=wall-210068228_278350

PS