Москва контрастов. Разрыв между бедными и богатыми растет в столице с бешеной скоростью

По предварительным оценкам, средняя зарплата в Москве по итогам 2006 года должна превысить 22 тыс. руб. На фоне общероссийских 11 тыс. эта сумма выглядит очень неплохо. Тем временем средний ежемесячный доход москвича составляет сейчас около 1 тыс. долларов. Так высоко эту среднюю планку подняли миллионеры (разумеется, долларовые), которых в мегаполисе живет около 100 тыс. человек. При этом практически каждый пятый горожанин имеет доходы ниже прожиточного минимума. Столица расслаивается, и в этом нет ничего удивительного или опасного. Хуже, если дело пойдет по латиноамериканскому или африканскому сценариям.

По количеству долларовых миллиардеров Москва занимает второе место в мире, после Нью-Йорка. Их у нас 25 человек. Миллионеры же в столице – вообще не редкость. Даже по официальным данным, их 80 тыс. человек. Экспертные оценки увеличивают это число как минимум вдвое. При этом 17% москвичей имеют доходы ниже прожиточного минимума, который для трудоспособного населения составляет 5829 руб. По оценкам независимых аналитиков, от 1 тыс. долларов и больше в мегаполисе зарабатывает около 20% населения. Это те, кого по общероссийским меркам можно отнести не просто к среднему классу, но и к верхней его планке. Заметим, что в большинстве развитых стран в категорию «средних» попадает до 70% населения. Каждый десятый в нашей столице имеет доход от 3 тыс. долларов на человека. Сюда входят и миллионеры, и миллиардеры, и просто состоятельные граждане. Остальные же, а это большинство, черту минимума перешагнули, но до среднего класса все еще недотягивают.

Надо заметить, что показатель, определяющий уровень социального расслоения в обществе (коэффициент Джинни), в Москве уже давно перешел критическую отметку. Опасным с точки зрения возникновения социальных волнений считается коэффициент 7. Это означает, что доходы 10% самых богатых превышают заработки 10% самых бедных в семь раз. В европейских странах этот коэффициент не превышает 5. Для России в среднем он равен 15, а по Москве, по данным Мосгорстата, в апреле – июне прошлого года он уже достиг 50,7. И, по прогнозам специалистов, будет расти и дальше. Причем стремительно. Такой латиноамериканский или африканский вариант не просто нежелателен, но и опасен. Ведь там он сложился исторически, у нас же еще 15 лет назад «все были равны». Так что, поляризация населения проходит с большими нервами.


Восток столицы всегда считался промзоной
Фото: Анатолий МОРКОВКИН
Процесс, разделяющий людей на бедных и богатых, отражается и на облике города, и на его инфраструктуре. И если в европейских столицах, скажем, в Париже, Лондоне, Берлине, сегрегация районов существует уже давно и имеет исторические корни, то в Москве такое разделение было заморожено на 70 лет. Впрочем, как и во всем остальном, действовал скорее классовый подход. Как рассказал «НИ» эксперт Института экономики города Денис Визгалов, «научных работников, интеллигенцию селили в районе МГУ, на Ленинском проспекте». «Для них строили качественные сталинские дома. На Кутузовском жили высшие правительственные чиновники. Таким образом, формировались престижные районы. И если посмотреть на карту Москвы, то можно нарисовать на ней фигуру в форме месяца, который идет от северо-запада через центр на юго-запад. В этом месте и сейчас застройщики возводят элитное жилье», – констатирует эксперт. В этих районах воздух чище, а восточные районы столицы всегда считались промзоной, где живут рабочие.


Юго-Запад столицы всегда считался местом элитной застройки.
Фото: Анатолий МОРКОВКИН
Со временем все перемешалось, но сегодня активно идет обратный процесс восстановления «исторической справедливости». И способствует ему вся городская инфраструктура. На одни и те же продукты цены в магазинах одной торговой сети в зависимости от района еще пару лет назад отличались на копейки, сегодня – на рубли. И дело тут не только в инфляции. Простая услуга – подъехать от метро до дома в спальном районе. Весь процесс занимает максимум пять минут. Но на Востоке или Севере это стоит 30–40 руб., а на Западе или Юго-Западе – от 50.

«Логика развития города везде одинакова: сначала центр обрастает рабочими кварталами и становится престижным, затем цены в центре растут и становятся невыносимыми для жизни и работы. Тогда бизнес бежит на окраины, а центр начинает загнивать, – рассказывает г-н Визгалов. – Яркий пример тому –Чикаго 30-х годов, когда власти тратили огромные суммы денег, чтобы возродить центр. И это удалось». У нас же, заметим, процесс идет с другим вектором и в совсем другое время. Москва только сегодня входит в стадию, когда рост цен на жилье и дороговизна жизни приводят к вымыванию нижних слоев общества из наиболее престижных кварталов. В центре все реже можно встретить обычную булочную или небольшой продуктовый магазин. Малый бизнес уходит на окраины, не выдерживая высоких арендных ставок. На зреющую зависть, от которой недалеко до ненависти, состоятельные люди отвечают возведением вокруг «элитных» кварталов многоярусных заграждений из колючей проволоки. Впрочем, и столичная элитарность может оказаться на деле относительной. Например, в рейтинге американской консалтинговой компании Mercer Management Consulting по качеству жизни Москва оказалась рядом с такими городами, как Мубай (Индия) и Абиджан (Кот-Д’Ивуар).