Ответ на комментарий

Исходное сообщение Psevdonim
А может все как раз наоборот?

А то странные хакеры, все поломали а аську не тронули. Может как раз аську то и захватили, а вас таким образом пытаются обмануть?

Перед публикацией я проверил подлинность персонажа доступными мне методами.

А наплевать на него если честно.
Причина простейшая - установить связь между физическим лицом и деятельностью в интернете - очень сложно. А уж юридически это оформить - ха.
Ну а на судьбу его проебизнеса тем более наплевать.

думаю соскок мутят, отказываются от слов, разумно с точки зрения уголовного кодекса, а вот бандитам на это все равно)

если это конечно не очередной пиар ход ...

Сколько их уже было, "димитровичей" этих... Ниша не пустует.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение arsenal91
Моё мнение - разводила этот Димитрович... или как его там... Живкович... Хонеккерович... Инфу он продаёт общедоступную, для людей, у которых глаза есть. Его идеи про 40% договорняков в РПЛ, при всех недостатках последней - БСК. Бред сивой кобылы, в смысле. Мнение букмекера, напечатанное в СЭ, представляется мне куда-а-а-а-а более разумным и правдивым, чем этого пустозвона. Забудьте про него.

согласен на 100%

Слушайте, а чё за ерунда? Зачем давать адрес запасной эл. почты? Её что, поломать сложнее, чем форум?

И, вообще, его уже можно смело называть не Dimitrovich, а Дм. Коломин. Конспиролог хренов

Евгений, будьте добры, пару слов о матче в Перми...

тут тема в том что существует уголовная ответственность за отказ от дачи показаний, по уму органам его бы схватить и потребовать раскрыть информаторов,пригрозив еще статьей о незаконном предпринимательстве, но тип ушлый, не исключено и милицейское прикрытие, если схватят сольется на то что от его имени кто то писал...
этими публикациями можно хоть как то временно себя обезопасить...

мне вот не интересно был договорняк или не был, гораздо интересней кто эту шумиху заказал...

А хакеры были с Ханкалы))))

Ответ на комментарий Трюльчик

Исходное сообщение Трюльчик


мне вот не интересно был договорняк или не был, гораздо интересней кто эту шумиху заказал...

А мне наоборот: наплевать кто шумиху поднял, а важнее узнать был ли договорняк ?! И судя по матчу и результату - был...

Я верю Дмитрию,сотрудничаю с ним,а людей кто так подло поступает,путем грабежа,мне очень жаль,жизнь всех поставит на свои места

ps.специально даже зарегистрировался чтобы оставить отзыв

ИМХО настоящий Dimitrovich тот, что в аське...

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Ilgiz
ИМХО настоящий Dimitrovich тот, что в аське...

именно!
это было проверено через вопросы о реквизитах куда платить!
на форуме мне сообщили СТАРЫЙ номер единого кошелька и НОВЫЙ номер R-кошелька
а в icq мне сообщили что единый кошелек сворован и ни в коем случае не нужно переводит на него средства,а я именно так и собирался,просто удобно очень,а R-кошелек мне назвали тот же что и был раньше.

Да и манера общения сразуже различима

вообщем все понятно

Ответ на комментарий

Исходное сообщение arsenal91
Сколько их уже было, "димитровичей" этих... Ниша не пустует.

Пока игре в наперстки верят и ведутся, она существует :)

Я больше доверяю телефонному разговору.Меньше сомнений,кто кого обманывает.
А история выглядит вполне в духе слегка мошеннического бизнеса.На 99 процентов уверен,что вранье.
Простите,Евгений,но выглядит как чистый развод ЛОХА.Лох,вроде бы Вы)))

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
Я больше доверяю телефонному разговору.Меньше сомнений,кто кого обманывает.
А история выглядит вполне в духе слегка мошеннического бизнеса.На 99 процентов уверен,что вранье.
Простите,Евгений,но выглядит как чистый развод ЛОХА.Лох,вроде бы Вы)))

Ошибаетесь. Моей задачей было привлечь внимание к проблеме договорняков. И я ее выполнил, как смог.
Подсобил при этом заработать кому-то? Может быть - у любого лекарства есть побочный эффект. Но других пилюль у меня под рукой не было.
Что касается самого персонажа, то во время всей этой шумихи меня сильно удивила одна вещь: человек не разу не дал слабину, когда его спрашивали об игре Амкар - Ростов. Очень многие считали, что Амкар не выиграет ввиду новых обстоятельств. Dimitrovich твердо стоял на своем.
Если это блеф, то талантливый. Если нет... Дальше впишите, что хотите.

Ответ на комментарий dzich

Исходное сообщение dzich
Что касается самого персонажа, то во время всей этой шумихи меня сильно удивила одна вещь: человек не разу не дал слабину, когда его спрашивали об игре Амкар - Ростов. Очень многие считали, что Амкар не выиграет ввиду новых обстоятельств. Dimitrovich твердо стоял на своем.
Если это блеф, то талантливый. Если нет... Дальше впишите, что хотите.

А что здесь удивительного??? Вы прочитайте статью Рабинера, там сказано, что уже в пятницу на Betfair 840000 зарядили. Кто от этих денег откажется? Гораздо дешевле всю комиссию купить.

Любопытно и знаково в этой истории будет исключительно одно. Что начальство в очередной раз ничего не найдет. История с этим матчем будет замята, как была до этого замята история с КС-Терек и баскетбольная эпопея, где чуть ли не конкретные доказательства предоставили.

А здесь... Ну матч и матч, ну стенка разошлась перед штрафным, ну не играло 9 человек основы у Ростова, ну упал коффициент на АМКАР с 2.5 до 1.23, ну загрузили на победу АМКАРА миллионы долларов по всем конторам, ну ударили гости по воротам всего один раз, ну и что? Итог- игра проходила в честной спортивной борьбе.

Ответ на комментарий Трюльчик

Исходное сообщение Трюльчик


мне вот не интересно был договорняк или не был, гораздо интересней кто эту шумиху заказал...

Не ищите черную кошку там, где ее нет.
Кто заказал? Тот, кто хотел получить три очка, и немного подзаработать. Клубы это, руководители клубов, или еще кто, кто стоит за ними, какая разница, что это меняет?
Важно, был договорняк или не был, а он был.

Вы можете читать много детективов, там можно удовлетворить свою страсть в раскрытие заказчиков.

У нас даже факт договрняка ни разу не был доказан за всю историю.


Вам видимо хочется, чтобы заказчики нашлись на гос. уровне, так видимо будет намного интересней или у вас какая-то заинтересованность в этом.

Спецнаблюдатель от Премьер-Лиги, руководитель юридического отдела РФПЛ Борис Ларин заявил, что подозрения насчёт договорного характера матча "Амкар" - "Ростов" не подтвердились.

"Моя роль на этом матче была составить мнение и донести его до руководства РФПЛ – подтвердятся ли подозрения, вызванные букмекерскими котировками. Это будет не письменный отчёт.

Нет, подозрения насчёт договорного характера матча не подтвердились. Нельзя сыграть такое искреннее негодование, руководство "Амкара" было глубоко оскорблено шумихой вокруг матча. Нет повода усомниться в том, что игра велась честно. Возможно, большего хотелось видеть в атакующих действиях "Ростова", но слабая игра в нападении имеет объяснение. Ростовчане накануне матча потеряли ряд ведущих игроков.

Занижение ставок перед матчем тоже имеет свою логику. Находясь в зоне вылета, "Амкар" был крайне мотивирован, а "Ростов" потерял ведущих игроков. Об этом все знали. Радует, что в нынешнем сезоне это единственный матч в Премьер-Лиге, вызвавший некоторые опасения. Мы проверили, они не подтвердились", - цитирует Ларина "Советский спорт".

Вопросы есть? Наш футбол кристально чист!
ЗЫ трындец просто

детсад в песочнице. МК отдыхает и грызёт ногти в бессильной завистливой злобе. (((

Такое впечатление, что редакцию "СЭ" захватила банда букмекеров и диктует редакционную политику. Дали отмашку трубить о якобы договорняке в Перми.
А слив "Спартака" в Грозном в Священный праздник Рамадана прошёл незамеченным.
Говорят "Спартаку" обещали компенсацию - победу над самим "Челси"!
Почитал полную злости и ненависти статью Рабинера "Сквозь эту "стенку" могла пройти бродячая собака". Видимо товарисч Рабинер сильно надеялся, что "Амкар" не выдержит мощного психологического давления и проиграет. А ставочка то его видимо не сыграла.
Посмотрите в эти кристально честные глаза Олега Протасова.

Какой договорняк, это заговор против провинции.
"Ростов" как бельмо на глазу у "Великих" клубов типа "Спартака" и "Локо", а вдруг займёт "их" место в Лиге Европы.
Ату его!

Michel_perm, Для меня индикатор чистоты матча это ставки по линии в конторах, ибо дураков, которые просто так рискуют своими деньгами нет нигде!

Когда вы сможете логично объяснить почему шел такой запредельный поток денег на АМКАР, тогда я поверю, что матч был чист.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ

Исходное сообщение Аналитег_футбола
Любопытно и знаково в этой истории будет исключительно одно. Что начальство в очередной раз ничего не найдет. История с этим матчем будет замята, как была до этого замята история с КС-Терек....

Возможно,но здесь есть отличие.Если РФС опять утрутся,они будут выглядеть СМЕШНО.Раньше болельщики негодовали,теперь будут смеяться над клоунами.
Могут ли себе позволить такое чиновники РФС? Это аукнется им очень большими деньгами и влиянием.Кто будет нести взятки клоунам??