«Нижняя палата парламента Таджикистана приняла новый закон "О государственном языке", который фактически вводит запрет на использование русского языка в официальной сфере. Законопроект был внесен на рассмотрение президентом страны Эмомали Рахмоном.
Государственным языком страны по-прежнему объявлен таджикский, русский язык же потерял статус языка межнационального общения. Упоминание о русском языке из закона убрано вообще – он отнесен к категории "другие языки".
Против принятия законопроекта высказался только лидер оппозиционной компартии Шоди Шабдолов, назвавший новый закон "сырым и рыхлым, требующим серьезной доработки". Он призвал сохранить статус русского языка и раскритиковал статью, обязывающую каждого гражданина Таджикистана знать государственный язык»
(РИА-Новости)

Сегодня с прискорбием можно сообщить, что еще одна страна вышла из орбиты влияния России. Так звучало бы в официальных сообщениях центральных телеканалов, в пресс-релизах профильных министерств и комитетах, а позднее – в учебниках истории по международным отношениям.

Мы, со своей стороны, попробуем поразмышлять, не придерживаясь одиозных, громогласных заявлений, за которыми зачастую нет ничего, кроме пафоса.

А не в пафосе суть. Есть 2 стороны этого самого дела. И они довольно-таки дискуссионные в общем.

С одной стороны, официальная позиция Администрации Президента и нашего МИДа «работать над дальнейшей реализацией потенциала СНГ как региональной организации, форума для многостороннего политического диалога и механизма многопланового сотрудничества…», является прямым подтверждением четко очерченной линии политического руководства, обозначенной президентов РФ Д.Медведевым.
Другая сторона медали обнаруживает совершенно нелицеприятные вещи для нашей страны. Антагонистические противоречия с братскими республиками разгораются не на шутку. И потушить пламя раздоров с каждым днем становится все сложнее.

Так вот, в связи с этим возникает интересная череда размышлений. Какую позицию в данном случае должен занять не только Кремль, но и общество в целом в этой щекотливой ситуации, учитывая, например, какой грандиозный поток гостей из «дружественных», республик мы принимаем не то чтобы ежегодно, а ежедневно.
Добавить ли жесткие нотки в двусторонние диалоги или придерживаться исключительной политкорректности, разделяя право государств самим вершить свою внутреннюю политику. Но в этом случае, мы в какой-то степени рискуем далеко задвинуть свои собственные национальные интересы и тем самым продемонстрировать наплевательское отношений к нашим соотечественникам, волею судьбы оказавшимся по ту строну границы.