ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ В ИНТЕРНЕТЕ
(ЗАЩИТА КОНТЕНТА САЙТА)
22.07.07

Автор: Нелли Федосенко

Всех авторов контента мучает вопрос: как защитить свои авторские права, тем более что скопировать информацию с сайта очень легко.

В Рунете есть сайт, который поможет вам юридически защитить ваши авторские права - copyright.ru.

Я же хочу показать, как можно защитить свои авторские права, не прибегая к услугам нотариусов и юристов.

Ваши действия по защите авторского права я разделила бы на два этапа:

1) сначала вам нужно позаботиться о том, чтобы ваши авторские права были очевидными и неоспоримыми,

2) и только потом начинайте борьбу с плагиаторами.

РЕКЛАМИРУЙТЕ СВОИ АВТОРСКИЕ ПРАВА

1. Сначала позаботьтесь о том, чтобы ваше авторство видно было всем, кто читает вашу статью. А именно, вверху (или внизу) КАЖДОЙ вашей статьи обязательноукажите автора (то есть ваши имя и фамилию, или ваш псевдоним). Иногда копируют статьи без указания авторства просто по незнанию. Видят статью на сайте, делают COPY & PASTE, а на ваши претензии отвечают: а я не видел авторство. Я лично еще указываю ссылочку на свой сайт под своими именем и фамилией (пусть кого-то это и раздражает, но мне важнее, чтобы каждая моя статья ассоциировалась с моим сайтом).

2. Укажите ваш copyright в подвале сайта, на каждой его странице (потому что после прочтения статьи многие ищут копирайты именно там). Желательно там же указать информацию о том, разрешаете или не разрешаете вы (либо разрешаете только с письменного согласия) републиковать информацию с вашего сайта, и на каких условиях. Я советую однозначно разрешать с припиской при обязательном указании авторства и ссылки на первоисточник.

Вышеуказанными мерами вы облегчите соблюдение вашего авторского права другими сайтовладельцами и поможете распространиться вашим статьям по Интернету (а это хорошо не только в плане доказательства авторства, но и в плане раскрутки вашего имени и вашего сайта).

3. Если у вас есть рассылка на бесплатных и независимых (от вас) сервисах рассылок - Subscribe.ru, Content.mail.ru, Maillist.ru, публикуйте ваши статьи в этих рассылках. Эти службы имеют архивы рассылок с указанием точной даты выхода рассылки. Эта дата как раз будет свидетельствовать о том, что вы написали свою статью не позднее этой даты. А независимость данных служб рассылок от вас будет доказывать их незаинтересованность (к незаинтересованному свидетелю больше доверия).

4. Старайтесь в ваших статьях больше давать ссылочек на свои страницы или сайты (например, вы можете ссылаться на какую-то другую, уже опубликованную ранее статью или упоминать о других своих сайтах). Можно даже так написать статью, что она без ваших ссылочек вообще не будет иметь смысла (это на тот случай, если плагиатор вырезает чужие ссылочки). Вот типичный пример такой статьи: Что такое ссылочное ранжирование и как оно влияет на раскрутку сайта.

5. Указывайте дату публикации статьи.

6. Отправляйте ваши статьи для публикации на другие сайты (пока это не сделал за вас плагиатор, хотя вряд ли он на это будет способен, но все-таки...).

7. Лично в мою пользу отлично играет тот факт, что я пишу статьи от женского лица. Плагиатору в таком случае либо придется становиться женщиной, либо изменять в тексте все глаголы.

ВАША БОРЬБА С ПЛАГИАТОРОМ

Итак, что же делать, если вашу статью кто-то разместил на своем сайте без указания авторства и ссылки на первоисточник?

1. Обратитесь непосредственно к сайтовладельцу. Возможно, это честный человек, просто он скопировал вашу статью с чужого сайта-нарушителя.

2. Обратитесь к хостеру. Если сайт на бесплатном хостинге, то ваша цель будет достигнута чрезвычайно легко. Хостер просто закроет аккаунт нарушителя.

Если сайт на отдельностоящем домене, нужно сначала определить, кто же является его хостером. Для этого нужно посмотреть реквизиты сайта в разделе whois доступного регистратора (например, наwww.nic.ru). Хостера вы узнаете по DNS сайта (смотрите значения nserver).

При обращении к хостеру составьте заранее спискок страниц сайта-нарушителя, на которых он разместил ваши статьи, и аналогичные URL'ы ваших статей на вашем сайте (чтобы хостер мог сразу увидеть, что статьи действительно одинаковые).

3. Посмотрите, в каких партнерских программах или системах контекстной рекламы (Google Adsense, Яндекс.Директ, Бегун) участвует сайт-нарушитель. Обратитесь непосредственно в администрации соответствующих программ. Вряд ли им понравится, что в их сеть попал нарушитель чужого авторского права.

4. Аналогично посмотрите, не ведет ли сайтовладелец рассылки. Обратитесь в администрации служб рассылок.

5. Ищите любые службы, где данный сайт может быть зарегистрирован (баннерные сети, каталоги). Жалуйтесь туда, не стесняясь.

6. Зайдите на форум или в гостевую книгу плагиатора. Оставьте свои претензии и там.

7. Если форума или гостевой книги у плагиатора нет, ищите на его сайте комментарии к статьям, а также блог.

Если у плагиатора нет ни форума, ни гостевой книги, ни блога, ни комментариев и он не участвует ни в каких программах и не ведет рассылок, то, честно говоря, он для вас почти безопасен. Единственное, чем он может быть опасен - это тем, что он отнимает у вас возможных посетителей с поисковых систем.

8. Поисковые системы вряд ли будут реагировать на информацию о нарушении авторского права. Но очень может быть, что плагиатор балуется поисковым спамом (потому что иначе зачем ему чужие статьи?). Тогда вашей задачей будет найти признаки поискового спама на сайте плагиатора.

Это может быть скрытый текст (его легко найти с помощью функции браузера "правка" - "выделить все"), либо избыток ключевых слов и фраз (сравните статью на своем сайте и на сайте плагиатора - различаются ли они чем-нибудь). Возможно, ваш плагиатор накручивает ссылочное ранжирование, размещая ссылки на свой сайт или свои страницы на других сайтах (например, на форумах, в гостевых книгах, в магазинах ссылок или на специально созданных для этого сайтах). Вот с такими фактами вы уже можете смело обращаться в поисковые системы.

9. Информируйте интернет-сообщество о нарушителе авторского права через многочисленные форумы и блоги.

10. Создайте свою Доску Позора (можете использовать для примера мою Доску Позора).

11. Плагиатор обычно не ограничивается нарушением авторских прав одного сайта. Поищите на его сайте и другие статьи. Найдите авторов этих статей. Объедините ваши усилия против плагиатора.Пусть каждый из авторов проделает ваш путь (обратится к хостеру, в администрацию партнерской программы, в службу рассылок).

Ваши действия не останутся без внимания. Пусть плагиатор поймет, что вы от него не отстанете. И если понадобится, дойдете до суда.

Любой плагиатор рано или поздно задумается, что выгоднее - использовать чужой контент ради кратковременной наживы или платить на всю катушку по решению суда.

 и еще один кусочек

Как защитить?

Если же, несмотря на предупреждение об авторстве и/или использованные технические средства, контент все же был скопирован и размещен на другом веб-ресурсе, то набор инструментов защиты становится менее творческим, и ограничивается следующими:

• письмо нарушителю с просьбой убрать контент с веб-ресурса, или же указать имя автора. Несмотря на простоту этого способа, он срабатывает в большинстве случаев.
• убедительное письмо (претензия) нарушителю. Отличие от первого способа защиты состоит в том, что в подобном письме автору следует более подробно описать характер правонарушения и сослаться на соответствующие нормы закона. Действенность этого способа немного выше, нежели у первого способа, если применять его в первую очередь (т.е. вместо просто письма написать сразу претензию). Но если нарушитель не отреагировал на простую просьбу, то и повторная, более убедительная, просьба его вряд ли образумит.
• обращение к регистратору и/или администраторудомена, на котором размещен веб-ресурс нарушителя. Также достаточно действенный способ, однако автору необходимо предоставить неопровержимые доказательства своего авторства. 
• обращение в суд. На этом, хотя и не простом, но эффективном способе мы остановимся более детально.

Обращение в суд

Если все указанные выше действия не дали результата и автор имеет достаточные мотивы для защиты своего права (или же нарушением причинен значительный ущерб), то единственным эффективным механизмом остается обращение в суд.

Однако здесь необходимо сказать, что украинские судебные органы имеют крайне незначительную практику рассмотрения споров о защите авторских прав на объекты, размещенные в сети Интернет. Об этом свидетельствует немудреная статистика: всего в едином государственном реестре судебных решений размещено порядка 12 млн. судебных решений, из них только в немногим более 10 тыс. решений встречается слово "Интернет". 

Но не следует трактовать эту статистику как невозможность доказать факт нарушения и взыскать с нарушителя ущерб. Статистика говорит лишь о том, что многие процессуальные вопросы и суд и автор (истец) будут решать впервые.

Среди основных вопросов, в решении которых придется стать чуть ли не первопроходцем, вероятно, следует выделить такие:

• выявление нарушителя, включая его имя и адрес. Как минимум это необходимо для определения, к кому будет предъявляться иск, и в какой именно суд следует обращаться (а обращаться в большинстве случаев нужно в суд по месту нахождения ответчика). Для определения нарушителя, как показывает та самая украинская судебная практика, возможно предоставить суду результаты запроса на whois, или же письменный ответ регистратора/хостинг провайдера. Однако нужно быть готовым к тому, что ни регистратор, ни хостинг провайдер не дадут запрашиваемую информацию; следовательно, для ее получения необходимо будет также обращаться в суд.
• оформление доказательств нарушения. Проблема здесь состоит в том, что суд «не умеет» работать с электронными доказательствами. Следовательно, подтвердить факт нарушения авторских прав можно только предоставив соответствующее письменное или вещественное доказательство, что сделать в рамках украинского процессуального законодательства практически невозможно. Здесь уже необходимо подключать «процессуальный креатив» и пользоваться, к примеру, процессуальными возможностями соседних государств (т.е. получить необходимый документ, подтверждающий факт нарушения, в другой стране, где соответствующий порядок урегулирован, и подать такой документ в украинский суд).
• подтверждение авторства. В этом вопросе следует в первую очередь исходить из презумпции авторства, которая предусматривает, что автором является лицо, указанное как автор произведения. Следовательно, при подаче искового заявления истец должен подтвердить документально, что именно он указан как автор произведения. Как это сделать мы описали выше. 

К сожалению, проблемы не ограничиваются описанными выше процессуальными нюансами. Ведь не исключено, что ответчика обнаружить не удастся (whois, к примеру, далеко не всегда содержит реальное имя регистранта доменного имени, а в некоторых случаях может вообще его не содержать (https://www.domainsbyproxy.com/PublicVsPrivate.aspx).

Но если речь идет все же о действительно значительных нарушениях авторских прав (например, если скопирован целый сайт; или же нарушителем является веб-ресурс, специализирующийся на незаконном распространении чужого контента) или же если преодолевать все описанные трудности готова все та же упомянутая принципиальность -следует вспомнить, что анонимность в сети это всего лишь миф.

Вместо вывода хотели бы обратить внимание, что любая информация, которая попала в сеть, и является более или менее полезной, неминуемо будет скопирована. Из этого следует исходить при публикации своих авторских произведений, будь то тексты или видео. Также необходимо понимать, что копирование информации – это не воровство, во всяком случае, не воровство в понимание уголовно-правовом. Нет, мы не говорим, что копирование в сети – это всегда хорошо; конечно есть множество случаев, когда авторские права нарушаются грубо и массово и с такими случаями, без всяких сомнений, нужно бороться всеми возможными методами. 

Но нужно понимать и другое. Уж если автор публикует свои произведения в сети, то он должен реально оценить цель и последствия такого действия. Если все продумано правильно, то любые риски могут быть обращены в свою пользу. 

Ну и кто что думает по данному вопросу???

Я например, за защиту авторских прав....

Например на сайте

http://www.playcast.ru

введено правило,. что даже на ВСЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ коллажа,

надо прописывать авторов и ДАВАТЬ ссылки на их авторские ресурсы....

Да, это очень тормозит в плане творчества,

запихает его в рамки...но...

с другой стороны - надо уважать труд других....

Часто сталкиваюсь с тем, что понятия не имею, кто автор скрап-набора....

ведь его иногда копируют-перекопируют....

Пост написала, потому как сейчас на Ли.ру одна известная и хорошая дизайнер не может доказать.

что ФОН-ее авторский, а плагиатчик говорит, что взял на другом сайте и не собирается удалять свою схему...