-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Dja_Rasta

 -Интересы

необыкновенность и безупречность. стремление к ним

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 4) Союз_Журналистов Умелые_ручки ThePerfectBeauties Города-призраки

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.07.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 1768


Некоторые мысли ЗА и ПРОТИВ смены образа жизни.

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 01:17 + в цитатник


Некоторые мысли ЗА и ПРОТИВ смены образа жизни.
Несомненно, большая часть людей подвержена стереотипам, да и я, естественно, не исключение. Однако, степень доверия «общественным этическим ценностям» у каждого своя. И речь я поведу о стереотипе «повышение уровня дохода = росту качества жизни». Здесь появляется диссонанс между тем большинством, которое полностью верит в это и старается идти в ногу со временем, занимаясь две трети жизни увеличением дохода, и теми немногими, которые видят это в ином свете (не путайте с иждивенцами). Постараюсь рассмотреть ситуацию наиболее объективно. Примером послужит различие в жизни внутри мегаполиса (читай системы) и внутри «деревни» (читай вдалеке крупных городов, при наличии аграрного хозяйства). Прежде всего, опишу те плюсы (и минусы), которые я вижу в сельском быте. - Благоприятная экология, как следствие повышения уровня здоровья и продолжительности жизни. Это ли не важный аспект качества жизни? Если рассматривать подробнее, то кроме физического состояния явно повышается и психо-эмоциональный фон. Взять хотя бы такой пример: уровень шума в городах в среднем на 30-40 % выше нормы что, мягко скажем, не благотворно влияет на психику ( не говоря уже о физическом здоровье). Далее примеры каждый может найти сам – их бесчисленное множество. - Так же к плюсам можно отнести более высокую экологическую чистоту продуктов питания, выращенных без применения химических удобрений (нитратов, нитритов и т.д.). Следствие отсюда очевидно: повышение иммунитета, и (смотри выше) уровня здоровья… Считаю, что этот пункт тоже связан с повышением качества жизни. - Ещё одним положительным пунктом, который я считаю обоснованным, назову стабильность и независимость. Поясню, что я подразумеваю под этим. В городе все мы зависимы от множества факторов. Простая и понятная всем схема: работа → доход → коммунальные платежи, питание, поддержание имиджа, кредиты и т.д. (И платные стоянки/туалеты, хоть и звучит смешно) То есть полная зависимость от дохода, следовательно, стараемся зарабатывать всё больше, а потом главное до пенсии дожить… Так вот стабильность и конечно, уверенность в завтрашнем дне, в мегаполисе зависит не только от собственных усилий, но и, от государства, причём от второго иногда даже больше.… Похвастаться наличием деловой хватки и умением правильно построить бизнес могут очень немногие. А это, пожалуй, единственные представители города, кто может хоть в какой-то мере чувствовать себя собственным хозяином. Да и не все из этих единиц рискуют, чтобы открыть «своё дело», памятуя о том, что только каждое пятое вновь открытое предприятие «выживает». А в деревенском быте таких «наворотов» нет, всё с точностью, как в поговорке: Что посеешь, то и пожнёшь. То есть роль в жизни сельского жителя государства, политических передряг и всевозможных кризисов падает. И получается, что сельский житель по сути тоже бизнесмен, частный предприниматель, с той лишь разницей, что не нужен ему ни бухгалтер, ни съёмное помещение, ни проверки налоговой (СЭСа, пожарных и т.д.). Только бизнес его зависит только от собственных потребностей. Слава богу, пока налога на выращенную для личного пользования картошку на личном участке налог не берут :). А земельный налог на отдалённые от города наделы невелик. По сути, это состояние – я сам себе хозяин – тоже много стоит. Конечно возникает резонный вопрос: а где взять минимальные деньги на хлеб (комбикорм, оплату электричества и земельного налога, на одежду, часть продуктов)? Отвечу так: я не понаслышке знаю о том, что небольшие деньги в деревне зарабатывается несложно: молоко дачникам продать (или сдавать государству), часть урожая, мясо/сало в конце концов. Плюс если разводить скотину, то дополнительный приплод тоже прекрасно продаётся. А ещё практически все семьи живущие в деревнях занимаются сбором ягод, грибов, трав, которые тоже принимает государство за деньги, причём те же лисички и клюква достаточно дорого оплачиваются. Сразу оговорюсь – я имею ввиду среднюю полосу России, что касается юга – возможности там другие. Да, суммы невелики, но их вполне хватает на полноценную жизнь, и, даже с возможность периодически наведываться для развлечений и необходимых покупок в город. А ведь есть ещё возможность создать аграрную/животноводческую ферму… Но мы не об этом. -Наверное следует отдельным пунктом вынести то, что мы сами распоряжаемся своим временем.. Нет, я не ошибаюсь, ниже объясню. Прежде всего, могу сказать, что для полноценной загородной жизни и уровня питания вовсе ненужно, как это часто считается, «вставать с первыми петухами» и вкалывать до ночи. ТАМ НЕТ СТОЛЬКО РАБОТЫ. И если всё делать вовремя (посеять/прополоть, накормить/подоить …), то ещё и куча свободного времени останется. Я не шучу. Мы все меряем тем, что успеваем сделать в выходные на шести сотках или у бабушки в деревне. Конечно, приезжаем после рабочей недели, умотанные, замученные и кверху пятой точкой, быстрее всё перерыть и упасть… Если же просто жить в деревне, то всё иначе, даже летом, когда трудиться приходится больше. Но поверьте, то количество корнеплодов и других овощей/фруктов, которое необходимо для прокорма семьи на весь год можно вырастить не переутруждаясь, то же касается и скотины. В посевное время, летние месяцы и в период страды это выливается в восьмичасовой неторопливый день, при наличии опыта и того меньше. И всегда можно найти время позагорать, искупаться, на пару дней в гости съездить. Конечно, по первости, когда только учишься премудростям сельского хозяйства эти вещи сложны и занимают больше времени, но, уже через полгода – год всё становится проще и привычнее. А в зимние месяцы вообще работы за день едва наберётся на 3-4 часа. А остальное время можно потратить на творчество, ремёсла, рыбную ловлю, чтение, да мало ли на что… Поговорим немного об отрицательных аспектах. -Итак, низкий уровень комфорта, отсутствие центрального водоснабжения, газификации, отопления. Согласна, но давайте разберёмся. Во-первых, всё в наших руках, всегда можно сделать быт приятнее. Провести водопровод и сделать тёплый санузел под силу любому рукастому мужчине. А что касается тепла - извините, но грамотно утеплённый дом с грамотно сложенной печкой гораздо теплее городской квартиры, и опять-таки не зависит от работы котельной. Что касается дома, то если с умом подойти к его строительству и обустройству, то он будет комфортабельнее квартиры. К тому же, построенный своими руками, он будет той планировки и размера, которая необходимо именно себе и своей семье. - Вторым минусом назовём скуку, и, как следствие, от скуки люди часто спиваются… Рассмотрим внимательнее: спиваются и в городе и, чаще всего лентяи, которые навряд ли решат ни того ни с сего уехать в деревню и «поднимать целину». А мнение о том, что деревня пьёт хоть и правдивы, но явно сильно преувеличены. Пьют опять таки те же лентяи… Итак, скука… Тяжкий труд оспорить этот стереотип. Конечно первое время, когда отвыкаешь от городской суеты это можно считать минусом, но тут вступает в роль перестройка организма и сознания к другим принципам жизни. Когда же всё наладится, быт будет поставлен, то поменяется и система ценностей и времени на скуку не будет. А если вдруг она даст о себе знать, всегда можно поехать в город, сходить к знакомым или в театр (кино, цирк, музей и т.д.). Ещё раз повторю – времени хватит. Но, по сути после нескольких лет жизни на природе начинаешь видеть больше плюсов, нежели в мегаполисе. Мировоззрение меняется и то, что сейчас нам, как истинно городским обывателям, кажется диким становится единственно верным, комфортным и приятным. - Ещё одним отрицательным аспектом считается то, что выросшие в деревне дети выпадают из жизни и не получают образования. Тут всё двояко. Конечно, сложно судить о том, какой уровень образования в сельской школе. Бытует мнение, что низкий… Но это в настоящее время уже оспоримо, на фоне того, какие сведения доходят из новостных сводок, да и множества личных примеров. В связи с тем, что уровень зарплат учителей в сельских школах повысился, приток кадров вырос, и это действительно так. В этом году выпускники деревенских школ в среднем на 30% лучше написали ЕГЭ, по сравнению с городскими школьниками. Почему? Просто в узком кругу, в сравнительно небольших по численности классах, учитель имеет возможность более качественно обучить каждого ученика. И конечно, немаловажную роль играет то, что в деревне все друг друга знают и родитель может в практически в любое время пообщаться с учителем. К тому же, оснащение школ компьютерными классами с доступом в интернет - государственная программа, которая работает и в сёлах. Так что, учится в деревне не так уж и плохо. А что касается дальнейшего образования, то поступить ребёнку в институт или техникум можно с тем же успехом и если он окончил деревенскую школу. Была бы голова на плечах. Детский вопрос тут ещё имеет и много положительного: родители чаще общаются с детками, могут заниматься с чадами больше времени, чем в городских условиях. И опять вспоминается то, что говорилось выше: здоровье, иммунитет, выносливость, состояние психики… -Четвёртым отрицательным фактором я вижу то, что нет необходимого уровня медицинской помощи. Рассмотрим поподробнее. Конечно, практически в любом селе есть пункт медицинской помощи, так что лёгкие недуги (простуда и т.д.) – это не повод ехать в город. К тому же за фельдшером сбегать, а при наличии телефона – позвонить и позвать, можно гораздо оперативнее, чем в городе. Да, вызвать скорую можно, но ехать она будет долго. Но вовсе не факт, что в городе эта самая помощь прибудет вовремя – пробки… И при своевременном «обслуживании собственного организма», то есть обследованиях, прививках, медосмотрах о внезапных недугах можно волноваться меньше чем в городе. Что касается экстренных случаев, то по статистике в деревнях даже гипертонические кризы случаются реже, чем в городах. Да и если нужно лечь в больницу, то из-за меньшей загруженности в областных больницах часто выше качество лечения. Возразите, что нет оборудования? Да, это так, но ведь и болеют деревенские меньше. А в город, при необходимости, в больницу перевозят. Больше физических минусов я не вижу, если что-то можно добавить - жду с нетерпением… Все остальные сомнения, по большей части, психологического свойства. - Смогу ли я ТАМ жить? - А как же карьера, положение в обществе? - Как отнесутся к этому мои друзья и близкие? На все эти вопросы каждый сам находит ответ и принимает решение. Мы сами выстраиваем линейку жизненных приоритетов и выбираем путь. Однако, мне кажется, что в наших каменных коробочках трудно понять, кем ты сам на самом деле являешься, сложно усомнится в «общественной морали» и, практически невозможно идти по жизни размеренно и вдумчиво, когда вокруг все бегут, ломают ноги и выстраивают карьеру. И если есть шанс изменить всё хотя бы для себя и своей семьи, то трудно не побоятся им воспользоваться. Нам страшно, всем, и тебе и мне. А потому я не знаю сама, смогла бы я сейчас уехать из города. Но, абсолютно точно, знаю, что этот путь я для себя не закрываю шорами, и, возможно, когда-нибудь вы сможете приехать летом ко мне погостить. Туда, где терпкий запах трав и леса важнее французских духов, а от пения соловья захватывает дух сильнее, чем на концерте Алисы. Туда, где каждая пядь земли, каждое брёвнышко дома – только твоё, родное, пропитанное твоим усердием и любовью. Где всё зависит только от тебя…

 


xorxoy   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2010 г. 09:44 (ссылка)
Правильная мысль. Только сил надо много. Я себя оценила - уже не под силу такое. Старовата стала )).
Ответить С цитатой В цитатник
Lehab   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2010 г. 13:38 (ссылка)
мысль действительно интересная. только не так это просто как кажется на первый взгляд. но главное - это желание. если оно действительно есть, то все получится.
Ответить С цитатой В цитатник
Лёвин   обратиться по имени Понедельник, 08 Февраля 2010 г. 14:09 (ссылка)
Привет.
Многие люди, реально переехавшие в деревню из города еще отмечают один важный момент: когда говоришь "идем домой", под домом начинаешь подразумевать не только комнаты и кухню, а еще и огороженный участок, деревню, кусты смородины и т.д.

А у тебя был реальный опыт жизни в деревне? Есть ли уже какой-то домик или планы по его покупке?
Ответить С цитатой В цитатник
Dja_Rasta   обратиться по имени Воскресенье, 14 Февраля 2010 г. 01:02 (ссылка)
xorxoy, Lehab, Лёвин, привет.
Да опыт жизни в деревни у меня есть пусть небольшой в плане багажа знаний, но козу/корову доить умею, косить и заготавливать сено тоже, а остальное, думаю само придёт.
Насчет домика - в принципе есть, от прабабушки, но находится на территории союзного государства, а потому с оформлением в собственность есть проблемы. К тому же, дом очень старый, послевоенный, точнее часть дома ещё довоенного, рубленый, с русской печкой. А я всё таки надеюсь построить что-то более крепкое. Но земля есть.Теперь главное решиться. а всех вас приглашу к себе в отпуск:)
Ответить С цитатой В цитатник
xorxoy   обратиться по имени Воскресенье, 14 Февраля 2010 г. 01:32 (ссылка)
Главное, чтоб алкашни и другого наброда поблизости не было.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку