АССОЦИАЦИЕЙ ОБ ТЕЙБЛ. РАЗВЕДТЕХНОЛОГИИ ПРОТИВ ПСИХИАТРИИ. |
Этот пост я написала и опубликовала в своём ныне замороженном блоге еще в 2009,
систематически поднимая его вверх. Опиралась на то, что написала в апреле 2008 года.
Адрес поста там: по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/7F
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога сейчас ищу работу.
Обо мне и о моих блогах здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
Карательная медицина: социальные и юридические истоки: http://blogs.mail.ru/mail/filosof_dm63/2
Мы играли недавно с дочерью в игру - ассоциации. Я называла ей предмет, она - ассоциацию. В психологии это используют как информационный ресурс. Правда, по большей части его просто пользуют, т.е. извращают всё. Поскольку среди психологов и психиатров осталось не так много здравомыслящих людей.
Одна из ассоциаций дочери: на слово "глобус" она ответила "цветок". Я сказала ей, смеясь, что любой психиатр, не задав ни единого вопроса, может легко приписать кучу психических болезней.
Между тем, ассоциативный процесс - тончайший механизм, это своего рода язык, на котором Бог разговаривает с человеком. И когда кто-то вторгается в чужой разговор своими грязными вонючими мерзкими лапами... мне жаль порой бывает таких людей, поскольку у них потом с Богом такие "беседы" бывают, что мало не покажется.
Что же касается глобуса и цветка, то ассоциацию поняла я - мать, которая знает свою Ольку, которая её растила, которая понимает (и то - не всегда!), смысл её слов и высказываний. Из глобуса у нас на журнальном столе выполнена аппликация - два цветка. Я об этом писала недавно в посте "Реставрация земли":
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/729
Я уточню эту фотографию:
Как-то обещала продолжить тему Джона Нэша. Я по-прежнему утверждаю, что его оболгали. Масштабно оболгали. И были причины для этого. Во-первых, он был гений. Это значит - множество завистников в том числе среди авторитетнейших людей, именам которых человечество поклоняется (имён пока не назову - всё равно не поверите). Во-вторых, он работал на разведку Америки в период холодной войны и много сделал для обеспечения безопасности. Недруги - противоположная сторона умеет вычислить, какую "штуку" нужно сломать у конкурентов или противоборствующего лагеря, чтобы повредить механизм контрразведки.
Вот мои посты, где в большей или меньшей степени я затрагиваю тему Джона Нэша:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/
Надо сказать, что не случайна в этих постах и информация, не относящаяся к Джону Нэшу.
Впрочем, это не для психиатров с "плоским" мышлением.
Всех вводит в заблуждение то, что Нэш неоднократно прошёл психушку. Параноя. Мания преследования. В одном из последних постов на эту тему, напомню, я написала, кто и зачем за ним мог следить. А он, будучи гением, мог легко вскрывать это наблюдение, которое могло быть даже в неявной и очень мягкой форме. Тем более - его криптографический дар - умение расшифровывать то, что недоступно к расшифровке сытым американцам, которые жрут, пьют и веселятся под мирным небом, которое им кто-то должен обеспечивать. А кто, скажите на милость, это должен обеспечивать? Кто вообще в курсе, что происходит, когда они мирно спят?
Или в Америке булки на деревьях растут? - Это образно, но в проекции на реальную жизнь именно такие представления в общих чертах имеет среднестатистический американец, да думаю, что и жители других стран. Это хорошо, если ты спишь под мирным небом. Жрёшь, пьёшь и веселишься? - твоё дело - вольному воля. Но если ты еще при этом смеешь своим сытым "рылом" даже думать предосудительно о людях, за чей счёт ты паразитируешь в этом бушующем море, как та самая змея на черепахе (читай мои посты, на которые я дала ссылку), то однажды твоя халява может кончиться.
Никого не пришибла? Звиняйте, ежели чё...
Итак, я утверждаю, что Джона Нэша упекли в психушку все те, кто был не заинтересован в нескольких вещах:
1. Вскрытие информации о том, что те научные открытия, которые были им сделаны, были сделаны именно им. Он, кстати, мог об этом не знать - слишком чист душой был, что большая редкость для Америки.
Не в своём гнезде родился - "кукушкин" сын. А "Полёт над гнездом кукушки" мы все видели. И те, кто не проходил психушку, тот может получить отдалённое представление о том, что это за система. Стоит только попасть...
2. Вскрытие информации о том, что он продолжал работать на безопасность страны даже после того, как его выжали из RAND его завистники, что они же использовали его труд, просто манипулируя им, играя на его патриотических чувствах, заставляя тем самым и дальше заниматься криптографией высочайшего уровня. Эти результаты прибавляли веса в погонах больших американских начальников, а также продвижение по службе тех, кто присваивал себе результаты его работы. За которую ему, кстати, никто не платил. Вспомните фильм - там показано, как он в каком-то подсобном помещении клеил эти газетные вырезки и прочее, что использовал для своих работ над поиском логических связей. Ведь только Нэш знал тончайшую логику механизма, который работал против безопасности Америки - он ведь в своё время исследовал его от начала.
Слишком много людей и слишком большие люди были заинтересованы в том, чтобы Джон Нэш был предан забвению. Поэтому надавить на ближайшее его окружение (включая и жену, которую могли и просто авторитетно обмануть), а также на психиатров (которых могли как обманывать, так и просто запугать) было очевидным.
Подробнее о том, какую же работу Джон Нэш провёл, точнее - каким образом она строилась.
Я в тексте привожу в уточненном виде свои рукописные дневниковые записи. Рукопись - только наброски, сгусток мысли:
Для дискретного сознания (плоского, не способного связать события целокупно) всё, что оно видит, наблюдает – бессвязный случайный информационный ряд. Поэтому он жрёт, пьёт и веселится, потому что не знает, что его откармливают как свинью - ну убой. При этом любые попытки связать не самые близкие предметы или события им определяются параноидальными или шизофреническими.
"Хороша" была бы идея психиатрии разрешить анализ психического состояния, скажем, ученого физика или химика, и, чтобы проверить его логику, заставить их в присутствие консилиума психиатров представить доказательство их открытия,. А если психиатру не очевидно будет, что, например, рибонуклеиновые кислоты, проходя несколько этапов химических реакций с применением электромагнитных излучений, а также ядерного облучения в результате дают в организме человека сногсшибательные изменения, считавшиеся ранее невозможными (например, процесс старения замедляется), если психиатр сочтёт доказательство неубедительным, то, наверное, такого ученого нужно отправлять в психушку...
А что? – ведь психиатрам дано законом право судить о человеке (читай - судить человека) только на основании своих узких знаний (читай - диплома неизвестного качества). Что он может знать о других науках? Откуда ему ведать очевидность причинно-следственных связей, которые очевидны математику, имеющему за плечами массу упражнений в доказательстве теорем, ставших для него и для научной среды очевидными истинами. Он в присутствии психиатров для проверки правильности установления причинно-следственных связей должен доказать вторую теорему Гёделя??? А у них мозгов-то хватит хотя бы на условие теоремы???
Любая сложнейшая теорема начинается с исходных данных, за которыми следует очевидный вывод о существовании и единственности какой-нибудь микроскопической лямбды, от которой впоследствии может зависеть существование целых отраслей математики. И студенты-математики, впервые сталкивающиеся с этой теоремой, морщат лоб в недоумении – им отнюдь не очевиден вывод теоремы. Но они почему-то не отметают ни лямбду, ни доказательство со всеми тончайшими деталями, ни преподавателя. И, тем более, не отправляют его в психушку. Они доверяют преподавателю. Потому что они чего-то не знают и настроены это узнать. Но если бы вместе с этим они изучали бы исторический аспект, каким образом это доказательство пробивало себе дорогу, прежде чем стать общепризнанным, то могли бы обнаружить много туманных мест в истории.
Если взять очевидное для богословствующих духовное умозаключение, то можно провести аналогию с доказательством теорем в математике. Сначала совсем не очевидно, что если ты причинишь кому-то зло, то оно к тебе вернётся тем же самым. Потом следует уточнение – какой грех производит какую реакцию мироздания, т.е. в каком конкретном месте на тебя упадёт яблоко или кирпич. Дальше - из какого он материала будет сделан этот кирпич, потом - на какой конкретно квадратный сантиметр твоего тела упадёт, потом - с какой силой, потом - точное место на кладбище можно уже указать, используя минимум информации. И если ты жрёшь, пьёшь и веселишься и при этом отправляешь в психушки людей, которые могут устанавливать глубинные причинно-следственные связи такого порядка, то для тебя эта очевидность чуть позже будет продемонстрирована...
Только богословие (настоящее, а не пародия на богословие, которое часто можно увидеть и услышать из уст дипломированных богословов) аккумулирует все области человеческого знания - оно их в себе содержит. Известно, что последнее слово науки есть первое слово Библии. Или: когда ученые лезли в гору знаний каждый со своей стороны, то добравшись до вершины, увидели, что на самом верху сидит богослов, преспокойно так себе попивает чаёк и обозревает все стороны этой горы (читай – разные науки): с вершины хорошо видны все стороны горы.
Что очевидно для математика – не очевидно для нематематика. Что очевидно для богослова – не очевидно для небогослова. Под богословием здесь понимается отнюдь не дипломированность. Здесь, как и в математике, требуется призвание и большой опыт доказательства сначала не очевидного - доказательства, основанного на ранее доказанных или очевидных истинах. И, как в математике, далее идёт построение доказательства-надстройки, причем доказывается то, на что интуиция гения указывает, как на очевидное.
Только здесь речь идёт о не о «кажется», речь идет о таком роде озарения, при котором вместе с ним даётся и очевидное доказательство – не важно, во сне ли (как у Менделеева), или наяву, как у большинства гениев. И оно уже строится на тех лямбдах, существование и единственность которых (обозначается как Е! - Е факториал) уже однажды были доказаны и потому уже не подвергаются сомнению.
Давайте представим себе какого-нибудь психиатра, который пришел на лекцию по матану на математический факультет. Или нет! Зачем же?! - сразу на Физтех! - Вот кем можно смело заполнять все мировые психушки - Физтехом и Масачусетским технологическим!!! Или какие еще есть вузы типа Физтеха? МИФИ? - и его туда же! Давайте дадим полномочия духовному быдлу, которое жрёт, пьёт и веселится, - дадим власть выносить суждения о нормальности логического мышления гениев! Отличная идея! Змея кусает черепаху, на которой только и может существовать! - ведь черепаха плывёт в море, а змея только сидит на панцире. Прекрасно! Баба с возу -кобыле легче! Я давно за то, чтобы Господь прекратил эту бодягу, тем более, что обещал однажды непременно это сделать. Как говорит Жванецкий "Ремонт невозможно закончить - его можно только прекратить". Перефразируя другую его реплику: нормально Михалыч? - Отлично Михаил!
Так что же? - судьбу человека будет решать кто? (А судьи кто?) Судьбу человека, который продвинулся в поступательном движении к пониманию тончайших взаимосвязей и причинно-следственных связей мироздания, проник, если хотите, в Премудрость Божью (а именно ею и написаны те самые тончайшие связи вселенной и логика всех физических, химических, экономических и политических процессов - что уж тут о разведке и контрразведке говорить-то), продвинулся в постижении её. А если человек доказывает не только бытие Божие (это уже не эксклюзив), но и то, каким образом, по какому закону Бог действует в мире. Только не на грубо-примитивном уровне, что если ты согрешил, то тебе это отрыгнётся, но на уровне того, что если в месте с координатами XYZ во времени t ты раздавил бабочку, то в момент времени t1 в месте x1y1z1 ты будешь, скажем, погребён тонной земли, которая «случайно» высыплется из грузовика именно там, куда ты выпал (или был выкинут) из машины на полном ходу.
И тогда твоим последним вздохом станет очевидность связи между бабочкой и землёй, которая ранее для тебя была признаком шизофрении. У Бога своеобразный подход к вопросам справедливости, а главное - ювелирно точный. Из-за чего ты без суда и следствия запихивал в психушку ни в чем неповинных людей, обрекая их тяжелую жизнь в дальнейшем (если выживут)?! Или в твоём законе написано о неразглашении врачебной тайны?! Да ты бредишь, что ли?! Давайте спросим хоть Новодворскую о её судьбе после того, как её система психиатрии, прожевав, выплюнула. Да, никто не кричал на каждом углу, но все, от кого зависела её судьба, - до них слушок-то дошёл... Интересно, как у неё складывались вопросы работы, социального статуса и т.д.? Не думаю, что ничто не поменялось. Поменялось. Большое время своего рода изоляции - думаю, что это пришлось ей перенести и выжить. Не такое ли беззаконие в квадрате придало ей уверенности в том, что ей нужно усилить свои действия по противостоянию режиму?
Что касается Джона Нэша, то садизм над ним был вообще страшной степени тяжести. Всё выразилось в том, что спустя нескольких лет физических и психологических пыток, он всё-таки согласился с навязанным ему мнением о его болезни. На это потребовалось несколько лет активного прессинга общественности - только и всего. А когда давит не только психиатр, жена, но и массовое общественное мнение, друзья - это уже крайне тяжело. Когда общественность уже уверовала в болезнь Нэша, то настал момент критической массы её давления, которую Джон Нэш не смог уже держать. И упал. Просто он не присоединился к сообществу, которое можно назвать чадами Божьими, а принял навязанный "плоский" стандарт - ешь, пей, веселись, ну еще преподавай свою математику и не жужжи своей гениальностью. Что же касается чад Божьих, то их никакое общественное мнение, сколько бы его не усиливали, не сможет стать критическим настолько, чтобы сломить на веки вечные человека, который знает истину.
Правда Джона Нэша состояла в том, что его действительно преследовали, и своих преследователей он осязал. Коллективная ложь заставила его согласиться с ней. Наверное, его можно понять - многочисленные пытки током, пытки психологического характера, когда человек говорит, что он видел, а ему отвечают "не было такого" люди, которые сами не видели или лгут, что не видели. Ложь продиктованная глобальной политикой. Джон Нэш был такого масштаба, что когда он - как бы никому не нужный ненормальный попросил политического убежища в другой стране, то спецслужбы Америки связались с посольством той страны, чтобы пресечь даже минимальную возможность его выезда за рубеж. Кому нужен был сумасшедший, если он сумасшедший?
Надеюсь, для Джона Нэша однажды наступит восстание из этого духовного праха, в котором он сейчас пребывает. Думаю, что ему предстоит узнать горькую правду о том, кто и на что его обокрал. Думаю, что каждой "черепахе" рано или поздно придётся узнать, кто паразитировал на нём всю его жизнь, называя при этом его-"черепаху" паразитом, лентяем и т.д. Любят змеи лукавые, отобрав последнее, связав, заткнув рот, избив, оболгав и т.д. (нужное подчеркнуть) объявить себя чуть ли не благодетелем того, которого они таким образом покалечили, лишив возможности быстрого и эффективного движения по жизни.
И тогда очевидность, которую воспевает И.Ильин станет «стёбом» мироздания над садистами. Прочувствуйте, садисты, эту «песню» для вашего случая: как теперь слышатся эти слова?
«Стоит ей (очевидности) однажды появиться, как душа чувствует себя захваченной истиной. Нет более сомнений, нет сдержанности, нет колебаний, нет релятивистских уловок. Это сам предмет светит нам тогда, свидетельствует о самом себе, говорит безмолвным, но могучим языком и окончательно «убеждает» нас. Тогда мы переживаем полную ясность, «чёткую достоверность» (Лейбниц), счастье «встречи», после которой не будет «разлуки».
Не всем, но добавлю для вас, садисты, - не будет разлуки с новой для вас очевидностью.
В книге Притчей Соломоновых говорится устами Премудрости Божьей:
"за то, что они возненавидели знание и не избрали для себя страха Господня, не приняли света моего, презрели все обличения мои, за то и будут они вкушать от плодов путей своих и насыщаться от помыслов их. Потому что упорство невежд убьёт их, и беспечность глупцов погубит их, а слушающий меня будет жить безопасно и спокойно, не страшась зла.» (Прем.1,29-33)
Знанием здесь называется знание духовное, ведение, постоянный поиск новых "лямбд" более высокого духовного уровня, соответственно постепенное приобретение человеком того Образа Божия, который в каждом присутствует от рождения, приближение в богоподобию, т.е. обожествлению, к чему призван человек еще до грехопадения. Это обожествление - не поставление на высокий пьедестал. Это обретение или скорее восстановление всех тех нормальных свойств личности, которые были утеряны предыдущими поколениям рода или утрачены лично человеком в течение жизни. Это обретение даров, которые мы называем чудотворением, хотя на самом деле любое чудо имеет разумное объяснение для тех, кто давно упражняется в совершенствовании доказательной базы и уточнении этой самой "лямбды".
А теперь "цыганочка с выходом": о параное.
Среди преподаваемых дисциплин на "финансах и кредите" (я же получаю второе высшее образование в Волгоградской Академии Госслужбы) есть дисциплина "Информационно-аналитическая работа корпорации". Занимательная штуковина. На первых лекциях (еще в прошлом году) было похоже, что мы учимся в разведке. У меня остался методический материал, не являющийся ни коммерческой тайной, ни государственной. Это стандартные инструменты, которыми пользуются специалисты не только спецслужб, но служб безопасности корпораций.
Так вот, среди прочего там учат, как определять наблюдение за собой. Помимо того, что написано ниже, преподаватель нам рассказывал, в частности, и такие вещи: оказывается, что для того, чтобы вывести объект из состояния уравновешенности, наблюдатели из вражеского стана делают следующее. Они просто организуют что-то типа "пустышек". Например, Вы совершенно чётко обнаруживаете, что вас постоянно подкарауливает один и тот же человек или машины или еще что-то (у меня фантазии не хватит). Цель проста - Ваше внимание и силы просто отнимаются на то, чтобы как-то от этого избавиться, а оно никак не уходит. Окружающие не верят Вам, поскольку как только вы об этом заявляете, то "пустышка" прячется - машина, человек исчезают из поля зрения - их будто не было. На Вас пристально смотрят те, кто не увидели никаких машин и людей. Зарождается сомнение - может, с Вами что-то не то. Дальше, когда человека, с которым поделились, пожаловались, уже нет, начинается тоже самое - появляется машина, человек и т.д. Это пресс на психику, который призван Вас отвлечь от чего-то более важного, оттянуть Вашу энергию.
Вот Вам и параноя. Говорят, что у разведчиков и иже с ними это профессиональная болезнь.
Но как говорится, если у Вас диагноз параноя, то это не означает, что за Вами никто не следит.
Что касается Джона Нэша, то первое его соприкосновение с преследованием было им глубоко пережито. Это было реальное преследование. В фильме это показано, как некая машина, от которой его спасли его друзья тоже на машине. Уже позже всё это в совокупности представили как плод его воображения. (Видимо, вмешалась большая политика - кто-то же его преследовал, кому-то же он мешал). Какой же это плод воображения, если он их осязал - они его везли в машине! И удар для психики от такого мощного преследования неготового к таким поворотам человека был серьёзным. Любой на его месте потом будет шугаться.
Но если знать и быть готовым, то всё это переносится как насморк - в рабочем порядке (хоть это и неприятно). Так сказать - "издержки производства".Кстати, со временем можно научиться эти "издержки" не просто стоически переносить, но и заставить "крутить эту динаму" (как сказал Аркадий Райкин о балерине). Как? - очень просто. Понаблюдай летом как себя жрёт порой саранча. Так вот, не греши: твори правду и ничего кроме правды, и тогда вскоре ты увидишь, как зло, сгущавшееся вокруг тебя, само себя сожрёт. Эта "теорема" уже многими доказана и успешно используется.
Параноя, говорите? - просто Джон Нэш из себя во-первых многое из себя представлял, а во-вторых уровень его аналитики (ну криптограф же ж!!!) позволял ему делать точные утверждения, доказывать эти теоремы с уже давно установленными - E! лябдами. Запихав Нэша в психушку, его завистники, враги хотели доказать тем самым, что он ничего из себя не представлял, чтобы кому-то понадобилось его преследовать.
Ниже - часть методического материала, данного нам на лекциях, относящегося именно к болезни самой науки психиатрии. Болезни, связанной с нежеланием принимать во внимание очевидные факты и опыт, накопленный человечеством.
ФРАГМЕНТ ГЛАВЫ 4. ИНФОРМАЦИОННО-ПОИСКОВАЯ РАБОТА: НАРУЖНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ
Наблюдение — самый древний способ познания мира. С незапамятных времен с его помощью человек изучал окружающую его местность, расположенные на ней объекты и предметы, отмечал происходившие там изменения и на основе своих наблюдений предпринимал какие-то действия.
Наружное наблюдение (НН) — один из способов ведения детективной деятельности, подразумевающий постоянное или выборочное исследование состояния и деятельности объекта наблюдения ОН (под ОН в дальнейшем мы будем понимать наблюдаемого человека, предмет или явление), с последующим обобщением и анализом полученных в результате его проведения данных.
Задачи, решаемые в результате проведения мероприятий по НН могут быть различны: определение круга общения наблюдаемого лица, выявление его наклонностей и интересов, установление размеров и источников получаемых доходов, изучение графика работы, маршрутов движения, системы охраны и степени профессионализма ее сотрудников, регистрация различных явлений (деяний, событий, фактов и процессов).
НН может вестись визуально или с применением оптических приборов и технических средств. Интенсивность НН в зависимости от поставленных задач может быть различной: разовое, выборочное, периодическое, профилактическое и постоянное. НН может вестись скрытно (для получения информации об объекте наблюдения) и демонстративно (с целью оказания негативного воздействия на эмоциональное состояние объекта). НН осуществляется за неподвижными (стационарными) и подвижными объектами, в последнем случае НН может быть преследующим (т.е. двигаться вслед за ОН) и встречным (с постов наблюдения заранее выставленных в удобных для наблюдения точках маршрута ОН). При большом удалении или при невозможности приближения к ОН для организации НН используются специальные технические средства.
Хотелось бы акцентировать Ваше внимание на том факте, что современная организованная преступность принимает на вооружение самые современные специальные методы и средства. Ни для кого уже не секрет, что достаточно часто преступников консультируют бывшие, а то и действующие сотрудники правоохранительных органов, отменно знающие методику ведения оперативно-розыскной деятельности. И в этом случае "дичь" сама становится "охотником".
О том, как из наружных наблюдателей оперативники оказались сами под наблюдением преступников я писала здесь:
"Дисциплина в экономическом ВУЗе: информормационно-аналитическая работа корпорации":
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post305451495/
В резюме скажу: живите с Богом, Он единственный в любых условиях из-под любого наблюдения и сверхнаблюдения наблюдателей за наблюдателями выведет или не даст вас в обиду. Делайте хорошо своё дело, будьте честны до последней капли. Остальное предоставьте Богу. Единственное, что от Вас требуется - это точно определить, какое же дело является делом всей Вашей жизни, и каким даром Вы можете послужить Богу. Именно в этом случае Он станет Вашей опорой и заступником – когда Вы войдёте в своё русло и соедините свою волю с замыслом Божьи о себе. А позаботится о Вашей безопасности Он Сам с минимальной Вашей помощью.
Ибо Бог сказал: "Мне отмщение, аз воздам", т.е. (перевожу) -
Мне отдай дело отмщения за тебя, Я воздам за тебя тем, кому должно воздать.
Бог так сказал. Я Ему верю. Если Ему не верить, то тогда кому же можно верить?
А вот здесь все мои посты в блоге с меткой "НЕТ психушкам!" - их около 50, и они все сильные:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/
На фото я дома 18 марта 2009, Волгоград
Колесникова Анна Вячеславовна, Волгоград, с сентября 2011 - в Мoскве
917-550-47-44; 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме на hh: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220
Моё резюме на SJ: http://www.superjob.ru/print/resume/c
Блоги:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/
http://anna-v-koala.livejournal.com/
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
