-Рубрики

 -

Радио в блоге
[Этот ролик находится на заблокированном домене]

Добавить плеер в свой журнал
© Накукрыскин

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ВЫШЕНЬ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.06.2008
Записей: 10147
Комментариев: 111543
Написано: 206317


"Слоник" работает как лошадь

Суббота, 01 Ноября 2008 г. 19:57 + в цитатник
 (250x346, 20Kb)
Газета «Коммерсантъ» № 200(4017) от 01.11.2008
Гендиректору «Сатурна» Юрию Ласточкину, чтобы получить финансирование от ВЭБа, придется поделиться акциями с государственным «Оборонпромом»

"Сатурн" попадет в "Оборонпром" через ВЭБ
// Акционерам НПО предложили продать 13% акций в обмен на кредит

Государство нашло способ получить контроль над НПО "Сатурн", которого давно пытается добиться госхолдинг "Оборонпром". Оказавшееся в тяжелом финансовом положении НПО обратилось за финансированием во Внешэкономбанк, но тот поставил условием выделения кредита продажу 13% акций компании "Оборонпрому".

Вчера министр финансов Алексей Кудрин заявил, что в ближайшее время "будут приняты решения об изменении состава акционеров и других мерах по стабилизации работы" НПО "Сатурн". Министр добавил, что анализ деятельности предприятия показал, что сложности "Сатурна", который занимается созданием двигателя для самолета SSJ 100, связаны с неэффективной работой менеджмента.

Госхолдинг "Оборонпром" давно ведет с частными акционерами "Сатурна" во главе с его гендиректором Юрием Ласточкиным безуспешные переговоры о выкупе их пакета для интеграции предприятия в формируемый двигателестроительный госхолдинг. В силу своей специфики (НПО, в частности, разрабатывает двигатели для истребителей Су) "Сатурн" должен стать одним из ключевых активов в госхолдинге. Поручение об интеграции "Сатурна" в госхолдинг было дано президентом Владимиром Путиным в августе 2007 года.

Около месяца назад "Оборонпром" активизировал переговоры. И теперь у государства появился серьезный рычаг для воздействия на менеджмент "Сатурна". В конце октября Юрий Ласточкин заявлял, что "у "Сатурна" сократился доступ к заемным средствам" и менеджмент предприятия "рассматривает возможность обращения к ВЭБу за финансированием". Источник в профильном ведомстве рассказал "Ъ", что "Сатурн" действительно обратился в ВЭБ с просьбой о предоставлении кредита на программу SSJ. Но, по словам источника, в качестве условия предоставления кредита менеджменту "Сатурна" было сделано предложение о продаже "Оборонпрому" 13% акций компании, которых государству не хватает для контроля. Сделку берется профинансировать ВЭБ. В "Оборонпроме" и ВЭБе вчера отказались от комментариев. Мобильный телефон Юрия Ласточкина вчера весь день был недоступен.

НПО "Сатурн" — разработчик и производитель двигателей для самолетов, в том числе Ту-154М, Ил-76 и Sukhoi Superjet (SSJ). Портфель заказов "Сатурна" — $500 млн, выручка по итогам 2007 года — 10,4 млрд руб., чистая прибыль — 1,98 млрд руб. 37% акций принадлежит государству; 60% — ряду юридических лиц, основным бенефициаром которых считается гендиректор предприятия Юрий Ласточкин.

По данным "Ъ", кредит ВЭБа необходим "Сатурну" для продолжения текущей деятельности. Работу НПО только что проанализировала комиссия под руководством Минпромторга. "У "Сатурна" уже был технический дефолт (в сентябре компания не смогла вовремя заплатить 125,34 млн руб. по купону облигационного займа — см. "Ъ" от 23 сентября), под вопросом погашение облигационного займа и кредитов у ряда банков",— пояснил вчера "Ъ" источник в правительстве, знакомый с выводами комиссии. По данным другого источника, до конца года "Сатурну" придется заплатить около 8 млрд руб. долгов. По словам источника в правительстве, комиссия также поставила менеджменту "Сатурна" в вину "отвлечение средств на приобретение акций (в том числе Уфимского моторостроительного производственного объединения, УМПО.— "Ъ")". УМПО также предполагается включить в двигателестроительный госхолдинг.

Эксперты рассматривают ситуацию с НПО "Сатурн" как чисто политическую. Руководитель аналитического центра "Авиапорт" Олег Пантелеев уверен, что цель государства — подтолкнуть менеджмент "Сатурна" к продаже пакета. "Если кредит ВЭБа важен для "Сатурна", то государство нашло сильный инструмент для воздействия на компанию",— утверждает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.

Алиса Ъ-Грицкова, Елена Ъ-Киселева

Как только не ломали гениального Ласточкина сначала Клебанов, а потом два Ивановых: не вышло. И кадры сохранил за счёт реального контроля над предприятием и НИИ, и развивался реально едва ли не единственный в стране. Но "слоник" своё дело знает туго: вот для чего кризис понадобился именно в такой редакции. Нехорошим криминальным душком несёт от этой сделки: я откровенно опасаюсь за судьбу Ласточкина.
8 (170x64, 12Kb)
Рубрики:  Держава,власть
Экономика,финансы
происшествия, криминал
Метки:  

igor_Korn   обратиться по имени Госрейдерство.... Суббота, 01 Ноября 2008 г. 20:55 (ссылка)
Недавно Путин сделал замечательную по смыслу оговорку, что "...национализация - это временная мера" дословно:"Премьер-министр России Владимир Путин заявил, что национализации российской экономики не произойдет, сообщает агентство "Интерфакс". По словам Путина, расширение присутствия государства в экономике является вынужденной мерой и носит временный характер."http://www.lenta.ru/news/2008/10/29/nationalize/, и затем: "Росимущество увеличило свой пакет в крупнейшей алмазодобывающей компании России АЛРОСа с 47,6 до 50,9 процента. Таким образом, федеральный центр сумел взять под контроль якутскую компанию, сообщает РИА Новости. Ранее сообщалось, что Росимущество намерено получить контроль над АЛРОСой за счет доли Якутии.

Любопытно, что министр финансов Алексей Кудрин заявил о переходе АЛРОСы в госсобственность еще летом 2008 года. По его словам, сделка завершилась 7 июня 2008 года.

Переход АЛРОСы под федеральный контроль обсуждался с 2005 года, когда был подписан протокол "О защите государственной собственности в алмазно-бриллиантовом комплексе Республики Саха (Якутия)".

АЛРОСа добывает 97 процентов всех алмазов в России. На мировом рынке на ее долю приходится 25 процентов добычи. Единственным конкурентом АЛРОСы в мире является компания De Beers из Южной Африки. Сама российская компания оценивает свои запасы алмазов в 110 миллиардов долларов. " http://www.lenta.ru/news/2008/11/01/alrosa/", можно еще перечислять десятки примеров госрейдерства
Ответить С цитатой В цитатник
ВЫШЕНЬ   обратиться по имени Суббота, 01 Ноября 2008 г. 21:00 (ссылка)
igor_Korn, вот и я об этом с одной поправкой: деньги для этого ни выводить, ни гонять по бирже - не надо. А надо только в одном случае - чтобы украсть. А идут они именно на национализацию: иначе власть не удержать.
Ответить С цитатой В цитатник
igor_Korn   обратиться по имени Все намного сложнее... Суббота, 01 Ноября 2008 г. 21:23 (ссылка)
Ряд крупных предприятий, в частностии АЛРОСА и пр., получали западные кредиты в прямой и завуалированной форме (лизинг оборудования, приобретение патентов и лицензий), теперь, данные предприятия со ссылкой на экономический коллапс, готовы признать себя банкротами если государство не даст им денег...Рассмотрим два варианта: Государство дало деньги - они ушли на Запад..., акционеры поделили прибыль...что будет иметь государство? Возврат обесцененных кредитов, и без гарантий, что собственники опять не влезут в долги Западным или подставным своим на Западе фирмам? Расчеты идут пока в основном по принципу "с твоего офшора на мой офшор"? Пересажать жуликов? Так это нужно мелким гребнем проходить по всей России, поскольку нельзя пройти по болоту, да не испачкаться...Вмешаться с позиции силы, - так бизнесмены будут вопить о статье 8 Конституции России...Итак проблема государства: 1. не дать возможности перейти предприятиям ВПК и ресурсным в руки западных дельцов, или аффелированных лиц на западе...значит - реприватизация, но воплей не оберешься - один Ходорковский чего стоил...или Госрейдерство...с национализацией, и приобретение контрольных пакетов...что тоже не есть хорошо, поскольку и Госплан и Госснаб из-за этого и создали когда-то, что госменеджеры не эффективные и нерачительные хозяева...да и приворовывают. Да и Байбаков говорил когда-то, что по плану, можно не только подсчитывать прибыль, но и количество украденного...и качество сойдет на нет...пока палка о двух концах...и оба тупые.
Ответить С цитатой В цитатник
ВЫШЕНЬ   обратиться по имени Суббота, 01 Ноября 2008 г. 22:03 (ссылка)
igor_Korn, кто бы дал перейти? Изначально позволили залезать в долговую яму под резервы, чтобы потом всё хапнуть под себя. Кризис всё убыстрил, а "слоник" работает с 2003 года. Кстати, Байбаков людей знал и им доверял: школа Косыгина.
Ответить С цитатой В цитатник
igor_Korn   обратиться по имени Суббота, 01 Ноября 2008 г. 22:30 (ссылка)
у "слоника" контрольный пакет, который пытаются давно прибрать к рукам http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=741196, а вот, то, что оборонка ушла на запад за займами, это дыра в законах России...ну, давайте начнем покупать двигатели для СУ покупать у западных коммерсантов...или УАЗики у восточных препринимателей (Исузи- нацелилась), и где она стратегическая оборона? А потом, опыт показывает, что запад охотно дает оборонке кредиты, не для того, что бы продолжать производство, а что бы закрыть предприятие...т.е., отчего то, в России - экономическая диверсия, не рассматривается как измена Родине... А Байбаков еще у Подгорного учился, так же как и Силантьев, и Рыжков
Ответить С цитатой В цитатник
ВЫШЕНЬ   обратиться по имени Воскресенье, 02 Ноября 2008 г. 00:07 (ссылка)
igor_Korn, вот сцуки! А я этот материал проглядел: бедный Ласточкин - обобрали-таки...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку