Дураки и благо |
Читаю некоторые посты, и не могу понять: стёб это, или есть такие дурные люди. Некий "мыслитель"
"Благо отдельных людей вовсе не всегда состоит в том, что им нравится и хочется. Ровно то же самое относится к народу в целом. Более того: благо как людей, так и народов почти всегда состоит в том, чего им совсем даже не хочется".
Говорю: благо - субъективное представление. Т.е., зависящее от сознания: каким его представляют, такое оно и есть. У другого человека оно другое. Нельзя доказать правильность или неправильность. "Нет, оно есть, но у людей - лишь хотелки". Прикол в том, что доказать истинность какого-либо "блага" всё равно невозможно - можно только врать и лозунгами кидаться, или принуждать силой.
Говорит: при Сталине колхозники не имели паспортов и не могли уехать, зато деревня была полнокровной, а сейчас там живут три старушки...Т.е., для уехавших, благо - бросить бизнес, комфортное жильё, иномарки, вернуться в деревнью, сдать паспорт, и работать за трудодни в колхозе с утра до ночи. И всё - ради "полнокровности" деревни... А дальше он вообще людям в благе отказывает - ради "новой сущности" по имени Народ.
А представление о благе таково: Люди живут в рабстве, работая с утра до ночи, но есть самое главное - день за днём хорошеет страна под мудрым руководством вождей, которые гонят людей в счастье, и не только заставляют вот так работать на благо Народа, но и решают, что им пить и кого любить...
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Ответ на комментарий Heyoka
Мёртвый_Сталкер, кстати, с неграми получается такая же фигня: они ведут образ жизни, который им нравится, а белые этого блага не понимают, поэтому им кажется, что благо негров - быть в рабстве.Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |