Вопрос к фотографам-профессионалам!

Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 14:27 + в цитатник

Svyatoslav_Lee все записи автора Мой друг обратился ко мне за советом по поводу объектива. Очень прошу Вас помочь советом!

Цитирую его письмо:

"Я купил себе никон D700 не устоял перед полной матрицей.... Поскольку, сам знаешь, я часто снимаю где-то в пыли, горах и рядом с водой, то менять на ходу объективы - не лучшая идея. Я искал себе разно-фокусный объективчик типа 18-200 для полной матрицы, но к сожалению с такими характеристиками нашел только tomron AF 28-300 F/ 3,5-6,3 Di VC LD , и в общем так и не пойму есть ли на полную матрицу какие-нибудь достойные объективы или может можно взять например никоновский 24-70 и как-то расширить его возможностью с помощью телеконвертера ( это к сожалению для меня вообще темный лес.... (слышал об этом так краем уха и толком так и не понял.....)
Короче говоря хотелось бы получить конкретный совет ( с указанием модели и характеристик) по приобретению объектива с широким диапазоном фокусных расстояний"

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Adam_and_Eve обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 14:50 (ссылка)

я знаю хорошего фотографа одного, но с ней трудно связаться... :((

Ответить С цитатой В цитатник

Svetlana_M обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 15:29 (ссылка)

если нужен переменный фокус, то лучше уж купить два объектива. один с широким углом, второй дальнобойный. и обязательно учитывать светосилу. а хорошая светосильная оптика стоит не дешево.

Ответить С цитатой В цитатник

Bella_Bellissimma обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 16:06 (ссылка)

Исходное сообщение Svetlana_M
если нужен переменный фокус, то лучше уж купить два объектива. один с широким углом, второй дальнобойный. и обязательно учитывать светосилу. а хорошая светосильная оптика стоит не дешево.

+1
чем больше зум, чем больше фокусных расстояний он покрывает, тем хуже его качество.
как вариант 24-70/2.8 + 70-200/2.8 + конвертер х2. но это вариант практически идеальный и не дешевый.

Ответить С цитатой В цитатник

Foto-Kunst обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 20:56 (ссылка)

Для FF у Никона универсального ничего стОящего нет. Только те два варианта, о чем сказали выше ...
Или, eсли брать для репортажа - AF VR 80-400 mm f/4.5-5.6 - нормальный выбор...

PS: Лучший Nikon - это Canon (с)

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Фотоальбом

-Поиск по дневнику

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

Вопрос к фотографам-профессионалам!