О книге: Туманов И. Л. Бурый медведь на островах Южных Курил. СПб., 2017.

 

Очень редко, но так бывает: берёшь научную книгу и понимаешь, что тексту катастрофически не хватает литературного редактора. Именно научную и именно литературного.

На моей памяти такой случай был всего один, это была книга по антропологии.

Потом была страница в книге по археологии, где автор три раза подряд употребил несколько неуместное в подобном тексте словосочетание «навряд ли». Но страница, в общем-то, не идёт в счёт.

И вот ‒ полноценный второй случай.

Без претензий к самому материалу работы: читала и смеялась сквозь фейспалм.

 

К сути. Что я для себя поняла:

1. Медведь гораздо чаще потребляет, чем питается. Причём, как правило, медведь делает это не просто так, а с большой охотой.

Примеры (далее цитаты):

-используют в пищу с большой охотой,

-начинают активно питаться,

-активно поедают пойманную добычу,

-добывают и потребляют,

-спокойно потребляют,

-постоянно выкапывают и потребляют,

-интенсивно отлавливают и потребляют,

-при любой возможности отлавливают и охотно потребляют,

-с большой охотой потребляют,

-с большой охотой едят,

-с большой охотой кормятся,

-продолжают интенсивно потреблять,

вот алмазы ‒ «с явной охотой стала спокойно поедать», а в другом месте ‒ «начал их спокойно пожирать»,

вот некоторое отступление от стиля ‒ «с явным удовольствием едят», «с большим энтузиазмом ловят»

и так далее.

Единственное исключение ‒ клюква: «клюкву потребляет, но явно с заметно меньшей охотой».

 

2. Нельзя просто так сказать, что медведь потребляет растения. Он потребляет их части, и эти части, как правило, сочные. Слово «растения» тоже какое-то… недостаточно яркое, его нужно расцветить.

-съедобные части многих растений,

-свежие, зелёные части многих растений,

-сочные растительные корма,

-сочные части растений,

-сочные части травянистых растений

-сочные части многих видов растений,

-сочные корневища растений,

-сочные зелёные части или корешки разнотравья,

-сочные молодые побеги и корневища многолетнего разнотравья,

-сочная зелень обильного разнотравья,

-все сочные части сосудистых растений,

-корневища одних или сочные стебли и листья других растений,   

-густая высокотравная растительность, сочными частями которой...,

-горные луга с сочной растительностью,

-открытые солнцу горные склоны, заполненные массой разросшихся сосудистых растений (нет, это прекрасно!),

а вот тут прямо грустно: «растительный покров подрастает, его сочные части грубеют»,

-только верхушечные и наиболее сочные окончания,

-более мелкие, сочные и нежные растения (прямо жердельки, а не растения),

когда у основания нет сочности, но есть вкус: «желавших поскорее добраться до вкусного и питательного, находящегося в грунте основания этого кормового злака».

 

3. Вообще, мало о чём можно сказать просто. Нужно больше определений.

Ну, по нарастающей:

-много потребляют и иной разной белковой пищи,

-при любой возможности отлавливают и охотно потребляют обнаруженных погибшими или добытых в угодьях различных представителей животного мира,

-однако вместе с тем они не упускают возможности попутно отловить и съесть обнаруженные ими и другие компоненты пищевого рациона, характеризующиеся высокой калорийностью (отловить и съесть компоненты пищевого рациона ‒ это мощь!).

 

4. Лучшее ‒ в конце. Так как речь о Курильских островах, автору, видимо, очень полюбились побережья и океанские просторы. Очень даже могу понять. Набегающие волны, валы водорослей и ракушек, запах йода. Восхищение природой, уважение к ней столь сильны, что никакие форматы и стили не могут сдержать напора.

Автор пишет, что медведи питаются и тем, что выбрасывает море. Но как он об это пишет! Сначала скромно:

-выбросы морской волной останков птиц,

-обнаруженные в приливно-отливной зоне трупы морских животных,

-выброшенные в непогоду сильными ветрами и высокой волной трупы морских животных,

потихоньку начинается: «моллюски и трупы павших позвоночных животных, выброшенные на берег морскими волнами»,

-обнаруженная падаль в виде останков погибших птиц и млекопитающих, выброшенных на берег штормовыми волнами,

-съедобная падаль, выброшенная на песчаные косы волнами Охотского моря и Тихого океана,

-останки разных животных и некоторые водные растения, выброшенные на берег волнами огромных морских просторов,

И вот он, апофеоз, который уже нельзя вставить в сложноподчинённое предложение, а нужно выписать отдельно: «Морское и океаническое побережье островов, отороченное бордюром зелёной растительности, с местами выбросов останков морских млекопитающих, рыбы, представителей мигрирующей и местной авиафауны»!

 

 

Это всё могло бы быть моими придирками, но вот чего не могу понять и простить, так это ‒ «отпечатков следов», вычитанных минимум три раза.