-Рубрики

 -

Радио в блоге
[Этот ролик находится на заблокированном домене]

Добавить плеер в свой журнал
© Накукрыскин

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ВЫШЕНЬ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.06.2008
Записей: 10147
Комментариев: 111543
Написано: 206317


Шахта "Распадская": взорвался не метан, утверждают "хозяева" (все фото)

Понедельник, 10 Мая 2010 г. 13:03 + в цитатник
 (158x118, 13Kb)
На шахте "Распадская" найдены тела 15 погибших
В ночь на воскресенье на шахте в Кемеровской области произошли два взрыва - завалило десятки горняков и спустившихся им на подмогу спасателей. Под землей остаются еще 75 человек, их судьба неизвестна.

"Метан был в норме," - утверждают хозяева. Я не знаю, какие датчики и как его замеряют, но профессионал сказал мне, что шахтёры, чтобы не терять денег в жестоком потогонном труде, заглушают датчики разными способами. Так что утверждения "хозяев" могут быть отмазкой смертельного сюрпляса со смертью, устроенного на треке гонки на выживание. Альтернатива препоганая: выживание финансовое и выживание физическон вступают в противоречие, навязанное "хозяевами" и ими же покрываемое.
32892241_16 (170x64, 12 Kb)
Рубрики:  происшествия, криминал
Метки:  

Dragomir   обратиться по имени Понедельник, 10 Мая 2010 г. 14:09 (ссылка)
Какая чушь про заглушку датчиков.
У меня племянник работает на Распадской. Был как раз в это смене. Вышли с трудом. Ни один шахтер не станет рисковать по-глупому своей жизнью. Пусть Ваш профессионал хотя бы раз спустится под землю и пройдет по какой-нибудь сбойке (переход между штреками), а потом что-нибудь скажет...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 10 Мая 2010 г. 17:39ссылка
А это как сказать. На Воргашорской, которая всегда соревновалась в своё время с Распадской было нечто подобное, я в смысле того, когда информацию о метане пускают по кругу в обход датчика. Это делается очень просто: замыкаются провода диодом и всё. Ну так вот как-то работая в забое нас достал этот метан. То есть, то нет. А когда идёт превышение метана, срабатывает датчик и первым делом он отключает всё оборудование в забое. Работы в ту смену оставалось минут на 15, ну мы и воткнули диод, с расчётом, что за 15 минут ничего не случится. Нет, за это время ничего не случилось, мы просто забыли потом снять диод, а когда спохватились то концентрация в забое была довольно таки критическая. Спросишь почему у нас не взорвался метан? Отвечу. Метан сам по себе не такая уж и страшная вещь даже в больших концентрациях - он просто выгорит без взрыва, а вот смешавшись с горючей пылью беды наделает. У нас в ту смену выработка постоянно поддерживалась в сыром состоянии (орошалась водой), вот и взрыва не последовало. На Распадской, как и в своё время на шахте Юр Шор в Воркуте, скорее всего был либо горный удар, либо внезапный выброс. В этом случае происходит выброс горной массы с большим выделением пыли и метана, а если при этом где-то обрывает кабеля и происходит короткое замыкание, то взрыв метановоздушной смеси неизбежен. Теперь по поводу того, когда обрывает кабеля и происходит замыкание. Все шахтные кабеля экранизированы. Поверхность изоляции силовой жилы покрыта тончайшей плёнкой, достаточно проткнуть её иголкой как должна сработать защита и отключить силовую подстанцию, хотя до самой силовой жилы ещё пол сантиметра целой изоляции. Это как раз и делается для того, когда идёт обрыв кабеля то первым делом нарушается экран, а когда уже рвёт сам кабель, то он уже обесточен или должен быть обесточенным. И так: Удар, пыль, метан, обрыв силовых кабелей - экран сработал всё в порядке взрыва не будет, от искры которую дадут разлетающиеся куски породы ударяясь о метал метан не воспламенится, мала температура. Второй вариант: Удар, пыль, метан, обрыв силовых кабелей - экран не сработал короткое замыкание - взрыв! За автоматикой следить надо, а слесаря не всегда проводят ей ревизию, сам в этом убедился когда работал на Воргашорской. А если к этому разгильдяйству добавит дядю по имени его "Величество План", то беды не миновать.
ВЫШЕНЬ   обратиться по имени Понедельник, 10 Мая 2010 г. 14:15 (ссылка)
Я ничего не утверждаю, а теперь буду знать и другую точку зрения. Если профи прочтёт - он Вам ответит: я не компетентен.
Ответить С цитатой В цитатник
hecate_in_ua   обратиться по имени Понедельник, 10 Мая 2010 г. 14:31 (ссылка)
Только сочувствие и соболезнование семьям погибших шахтеров...
Ответить С цитатой В цитатник
ВЫШЕНЬ   обратиться по имени Понедельник, 10 Мая 2010 г. 14:35 (ссылка)
И желание, чтобы это не повторилось...
Ответить С цитатой В цитатник
hlebniks   обратиться по имени Понедельник, 10 Мая 2010 г. 17:52 (ссылка)
По-моему на Распадской и раньше бывало(запомнилось название).
альгис_козар
Спасибо за квалифицированный коммент.Немного понятней стало.
А вообще такие шахты,как Распадская не закрывают только потому,что людей оттуда потом некуда будет деть?У меня такое ощущение,почему-то...
Ответить С цитатой В цитатник
Альгис_Козар   обратиться по имени Понедельник, 10 Мая 2010 г. 18:15 (ссылка)
hlebniks, там уж больно высокого качества уголёк. А он всегда в цене, даже в наше время. А то, что мол взорвался не метан, а что-то другое, то это полная чушь. Только взрыв метановоздушной смеси может привести к таким разрушениям. На руднике, на котором я работаю в настоящее время было нечто подобное. У нас как таково метана нет, но при проходке вент. ствола пересекали пласт угля. Ну, а мужики видимо закурили в стволе, да и датчик замера метана видимо никто с собой не взял. Ну и так шандарахнуло, что копёр своротило. Копёр это здание на поверхности, расположенное над стволом. Тоже самое произошло и сейчас на Распадской, когда разрушило на верху здание вентиляционного ствола, а отсюда и проблема с проветриванием, Вент. установки то разрушены. Вот и представь себе какой это был мощности взрыв, если он произошёл под землёй, а достал до поверхности.
Ответить С цитатой В цитатник
hlebniks   обратиться по имени Понедельник, 10 Мая 2010 г. 18:32 (ссылка)
Да,видел по ТВ,тоже показалось,что если наверху здание развалилось,то...
А насчет качества угля,я в детстве подрабатывал кочегаром.С силезским углем-горя не знали.А как привезли советский(не знаю,какой),то там было камней наверно почти стоко,скоко и угля.И много пыли вперемешку со снегом.Плевались мы,я помню...
Ответить С цитатой В цитатник
Альгис_Козар   обратиться по имени Понедельник, 10 Мая 2010 г. 18:53 (ссылка)
hlebniks, )))))) ну это вам видно остатки привезли, да к тому же с большой зольностью - скажем так молодой уголь.,это когда уголь не горит, а просто тлеет. А на Распадской хороший, коксующийся уголёк.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 11 Мая 2010 г. 14:04ссылка
Исходное сообщение альгис_козар
hlebniks, )))))) ну это вам видно остатки привезли, да к тому же с большой зольностью - скажем так молодой уголь.,это когда уголь не горит, а просто тлеет. А на Распадской хороший, коксующийся уголёк.


))))Может быть.Но дело было на ЖД и точно знаю,что проводницы вагонов всеми правдами и неправдами к себе в поездку набирали силезский уголь!А полагался советский....
KoT_BaYouN   обратиться по имени Понедельник, 10 Мая 2010 г. 23:39 (ссылка)
не думаю Я, что шахтёры самостоятельно глушат датчики, тогда бы уж и без фонарей спускались что ли, всё таки окончательных психов, играющих в русскую рулетку магазинным пистолетом, среди работящего населения не встречается.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 11 Мая 2010 г. 14:43ссылка
Датчик замера метана заглушить нельзя, по той простой причине, что у него нет места для заглушки, и отключить тоже. Если его отключить, то информация об отключение тут же поступит на пульт диспетчера. А вот пустить информацию о концентрации метана в обход датчика можно, и я уже объяснял как это делается. Там было одно из двух: это либо горный удар, либо внезапный выброс. А почему возникла искра с такой температурой, что подожгла смесь метана и угольной пыли я тоже говорил. Уж поверьте - 26 лет под землёй работаю.
ВЫШЕНЬ   обратиться по имени Вторник, 11 Мая 2010 г. 14:53 (ссылка)
Похоже на теракт...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 11 Мая 2010 г. 15:13ссылка
Да нет там никакого теракта!!! Не слушай эти бредни.
hlebniks   обратиться по имени Вторник, 11 Мая 2010 г. 16:29 (ссылка)
Исходное сообщение альгис_козар
Да нет там никакого теракта!!! Не слушай эти бредни.

Я такие теории не рассматриваю,ввиду бредовости.
А вот,ну,ладно-первый взрыв,внезапный выброс(допустим).А второй,со спасателями?Или просто рисковали,чтоб попытаться спасти?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку