AlcoholicA все записи автора Малоизвестный, но не новый критик ЖКЛ под кодовым именем AlcoholicA лениво вышел на охоту 6 числа апреля месяца. Он вяло разгребал очередные списки неоткритикованных, надеясь выцепить себе что-то по душе, что-то не компостирующее мозг и что-то, на что у него не ушло бы много времени. Вот, по воле судьбы (а критикуемая сразу заткнет рот критику ..нет судьбы,есть только свобода выбора..), поэтому он скажет проще - каким-то странным рандомом, в мохнатые когтистые лапы к нему попала nessy.
Вроде, все хорошо было - темный фон, на котором, вроде как, даже знакомые буквы попадались, всего 11 страниц и 244 постов. Не очень длинных, что совсем уж настраивало на хороший лад. Но критик скопировал себе дневничок и ушел спать, а на следующий день он обо всем забыл, еще через день у него случились какие-то дела, потом критик ушел в запой (ну он же тоже человек, тем более, что нужно было оправдывать кодовое имя). И где-то день на пятый его посетила муза! Она ворвалась к нему в спальню, трахнула его по деревянной голове каменной дубиной и улетела восвояси. В этот же момент критику захотелось прочитать первые страницы дневника, что он немедленно и выполнил, а потом с чистой совестью лег спать. Так его лупила муза изо дня в день, пока ленивый и сонный алкоголик не дочитал все, что можно было дочитать.
Ладно, додрочилчитал он с горем пополам, иногда матерясь на критикуемую за ее безумно-странные бессмысленные посты (толстая задница лысого мужика в сером деловом костюме..(метро) или бархотное платье и по улицам любимого города..как Амели?двести сорок восемь эмоций.. sex/drugs/rock'n'roll/love/life/world - without me..smile)), которые к тому же еще и светились каким-нибудь желтым шрифтом, а то и вообще аппетитным набором из палитры радуги (в те моменты критик жалел, что он не мужчина и у него не может быть дальтонизма), иногда копировал он какие-то мысли в свой черновик, дабы речь его не была голословной, частенько разглядывал фотографии прелестного содержания (ну то есть фото самой хозяйки), просто картинки (ну как без них?), пытался вникнуть во внутренний конфликт (отлично понимаю причину "пустоты" в моем дневе..а вам ведь действительно нечего сказать на всю эту чушь..вы молчите молчите молчите..а я говорю говорю..но тоже не часто..вы не скажите и на это ничего..ии ничего..переживем.наверно..могу сказать банальщину..что бла-бла и это всё для себя..и ваши комментарии здесь не нужны..но разве так?..всё же тогда я не вижу смысла..можно завести тетрадь..и писать писать писать..не правда ли? ), в межличностные (а мы ещё кажется расстались. а я и не знаю точно. и это даже уже не важно. просто не до этого. глупые такие - придумали какие-то отношения. чушь. ) и социально-психологические (и всё таки это глупо..я приеду в москву и снова сменю brit pop и punk rock на нагоняющую депрессняк музыку мегаполиса..на шум машин,столпотворение людей спешащих вникуда..да я вернусь в октябре.но на неделю..а как же те 9 месяцев ужаса в москве?те 9 месяцев морального шока от 16 миллионного ничтожества?16 миллионного ничтожества неимеющего цели в жизни.. ). И эти частые повторы в первой половине дневника "школа-студия мхат", "мхат", "школа мхат", "в той самой пресловутой школе-студии МХАТ им. Немировича-Данченко при МХТ им. Чехова.." совсем добивали критика, заставляли думать и анализировать, анализировать личность критикуемой: кто она? - шестнадцатилетняя девочка с дырочкой в голове или семнадцатилетняя девушка с большим будущим? Но это мои собственные тараканы, мои мысли - к ним не придираться, потому поставлю значок (c). Да, критик должен прочесть весь дневник, чтобы понять свою жертву, чтоб найти душу дневника и вытащить ее наружу: критику чужую почитывая. задумалась: может и у меня так же?..намеки на филосифию, но у них лишь украдено. и вы там написали кому-то, что у умных мыслей много почитателей всегда. неужто мысли настолько глупы, что и читать то некому?.
И, пожалуй, да, есть тут какая-то своя философия, но почему-то показалась она попсовой, надуманной и шаблонной, хотя многие этого не углядят: северная столица - северная венеция - слишком северно для моего сознания - слишком сознательно для моих 17.. Любитель Харуки Мураками и Маяковского (ну да, есть с кого брать пример в манере письма), брит-попа и инди, фильмов со смыслом и актеров с харизмой. Нестандартная личность с таким же нестандартным мышлением, а следовательно, с непонятными постами, в которых гуляет мысль, как в поле ветер, слова путаются и сбивают друг друга. Но это ничего, потому что все выдержанно в одном настроении, которое охарактеризовать бы стоило как легкое меланхоличное. Есть текучесть...чувствую себя жителем европейского города с легкой головой и положительными несвязными мыслями. я могла бы писать связно, но смысл? я больше не учусь сдерживать эмоции, так и не поняв зачем они это делают.
Критик мирно плавал по волнам записей, чувствуя себя в легком накуре.
И не стал бы он говорить в заключение, что ему понравился дневник, манера, девушка и ее мысли. Алкоголик первый раз за весь период его критической деятельности остался равнодушным к дневнику. Его не зацепило ничего. И одно слово в голове крутится и крутится - Мило.