Наблюдение 1
Какая бы ни была поднята тема, обсуждение всегда съезжает или на другую тему, или на личности, или на простивопоставление вкусов и пристрастий. К концу обсуждения о предмете темы забывают...
кодовое_имя_Жанна,
Тем более, если наблюдается закономерность)) На случайность ведь уже не спишешь...
И это позволяет судить о состоянии здоровья общества, увы, как говорится:(
кодовое_имя_Жанна,
Если предыдущая тема исчерпала себя, почему бы и нет))
Точно так же и с обсуждениями.
Но если кто-то из участников перескочил ни с того ни с сего по своей ассоциации с динозавров, скажем, на фигуру Бреда Питта, а остальные поддержали, утеряв нить предыдущей дискуссии, то это уже не здорово...
кодовое_имя_Жанна,
Конечно, бывает коллективная. И она более опасна, так как имеет свойство заражать всех вокруг себя.
Есть такой синдром толпы, когда неистовствующая масса людей может порвать, затоптать и т. д.
Она не думает, и отдельный человек, заражаясь всеобщим настроением тоже перестает думать, таким образом превращаясь из личности в часть безумной массовки.
Иногда манипуляторы специально провоцируют такие вот спектакли в своих целях.
Galadriel999, и тут мы съезжаем с шизофрении и переходим....)))))))))
Предлагаю закончить на том, что одним нужны рамки, правила, ярлыки и классификации. А другие лучше чувствуют себя в импровизации, полагаются на интуицию.
Особенно показательно это в тематических сообществах - там сам статус велит вести обсуждение в рамках темы, но нет! А поскольку это так часто встречается, то можно назвать такое поведение нормой. Вот ведь загагулина!