"Выборы" первые оценки. |
АРИ.ру Агентство Русской Информации. Новости. События. Комментарии. |
|
|
|
|
|
АРИ - аналитический отдел |
|
|
|
С закрытием избирательных участков в Калининградской области россиянское телевидение триумфально объявило: выборы завершились. До этого знаменательного события предшествовали не менее победные заявления, что мол на столько-то часов на таком-то избирательном участке выборы состоялись, явка была такая-то. Только и разговоров было, что о явке. Видимо самое больное место, ибо не будет явки – непонятно будет и от имени кого сидят в Думе разные мордатые тёти и дяди? С явкой же, определенно, все было очень и очень хреново. Даже для ТВ не смогли найти достойную картинку, чтобы народ глянул - и поверил в заявленные 60%. Впечатлили, конечно, Мурманск, куда морячков прямо строем пригнали голосовать, и Северный Кавказ – там местами натуральная давка была у урн. В то же время кадры из других мест могли запечатлеть исключительно единичных старых одиноких овощей, опускающих бюллетень за, скорее всего, КПРФ. Вариант, что эти несчастные старички голосовали за «Единую Россию» и в голове как-то не укладывается. Над обстоятельным анализом события сейчас работают наши аналитики, пока же хотелось бы поделись с читателями их общими набросками на предмет «явки в 60%». Явка такая кажется нереальной даже тем, кто не сидел у избирательных участков, считая эпизодически туда забредающих йёлопов. Нереальной, в первую очередь потому, что голосовать было на за кого. За ЛДПР в России голосуют исключительно шизоидные личности, а их стало меньше (условия обитания для них усложнились), про разные «Справедливые России» 99% граждане страны даже не слышали, предположить же что кто-то по своей воле пошел и проголосовал за «Едро» мы не можем, ибо не встречали в жизни таких. На Рублевке – там да, возможно такие и живут, но что той Рублевки в процентном отношении ко всей стране? Ничто. Отсюда реальные цифры явки можно вычислить исключительно из голосов, отданных за реальные партии. Таковыми мы считаем КПРФ, СПС и «Яблоко»: это старые, давно известные и хорошо раскрученные структуры, имеющие в обществе тот или иной стойкий процент сторонников. Вот они и привалили за них голосовать. Исходя из этого, кое-что в плане реальной явки можно достаточно точно рассчитать по косвенным данным. Смотрим «данные» официоза: 11,4 % - за КПРФ Будем считать 14%. Это – 14% от как бы «пришедших» на «выборы» или 8,4% от всего электората имеющего право голоса (при как бы явке 60%). То есть 8.4% от всех имеющих право голоса и есть те самые реальные люди, с реальными взглядами, которые пошли и проголосовали за свои партии (вряд ли кто-то добрасывал голоса коммунистам и СПС). Таких людей участвовало в «выборах» аж, 8,4% от всего количества избирателей. Естественно, были и другие. Часть были впечатлительные пенсионеры. Были военнослужащие, которых строем пригнали на избирательные участки (или организовали урны в частях) и под присмотром толкового командира попросили проголосовать за кого надо. Были милиционеры. Были разного рода государственные предприятия, где людей пугали по всякому, грозили уволить и обрушить на их голову прочие несчастья. Были какие-то чокнутые правоверные, которых попы, страша Адом, воззвали «отдать кесарю - кесарево». Были не менее чокнутые господа, голосующие за ЛДПР. Были какие-то бродяги, которых на вокзалах зазывали подойти к избирательной урне и за стакан водки поставить в нужном месте крестик. Наконец, были еще и жители элитных поселков, жители Северного Кавказа, голосующие за «Единую Россию» по своей воле. Но даже если всех этих граждан сплюсовать – нужные до 60% явки 51,6 % не набираются аж никак. 10 % - вот тот самый, давно вычисленный «административный ресурс» и это ведь много целых 7-8 миллионов человек. Пойди пригони их на участки в один день. Плюс электорат остальных мифических партий включая ЛДПР, ещё 2-3%. Немного не демократично, конечно, загонять солдат строем к урнам и показывать где ставить галочку, но даже с такой «управляемой демократией» реально в выборах участвовало 10% + 8,4% + 3% = 21,4%. Всё. Вот та предельная цифра людей, пришедших на «выборы» - включая бродяг и «избирателей» в мундирах. Так что откуда взялась цифра «60% явки» для наших аналитиков полная загадка, и они сейчас с энтузиазмом работают над её разгадкой, на какой коэффициент разделить «явку» на 3 или 2,5. Собираем свидетельства очевидцев.
|
|
|
Рубрики: | РЕПЛИКА ПО ПОВОДУ АГЕНТСТВО РУССКОЙ ИНФОРМАЦИИ |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |