- ЭТО ЖИВОПИСЬ рОБИНЗОНА кРУЗО 

            Антон Орешoнков

РЕПРОДУКЦИИ ... ТЕКСТ И ФОТО - ИЗ  «МУЗЕЯ РОНДИЗМА       Фото 2004 года

"Лужи"    (ПРОДОЛЖЕНИЕ -другие картины ниже Ю.К.) это мой личный опыт как больному человеку не поручать шаблонную примитивную работу безрадостную как это практикуется увы... а  дать в руки высоко творческую деятельность которая даст радость истинную в жизни   ИНВАЛИДЫ И  ЗДОРОВОЕ ОБЩЕСТВО ======================== такая тема что и обсуждать трудно... вот весь мир смотрит по телевизору  как соревнуются безногие  кто быстрее прибежит на протезах - но я выключаю я не могу смотреть мне становится плохо кто-то скажет что я бесчувственный - наоборот - я не могу смотреть потому что мне больно смотреть я не могу смотреть как больные дети  общаются со здоровыми  - мне страшно это видеть и я думаю что все переживают тоже - я не сторонник общих классов инвалидов и здоровых           хотя есть аргументы и за и против: инвалиду уютнее среди себе подобных там ... - он не кажется ущемленным природой         но инвалиду с отстающей речью в здоровом обществе  легче подняться к норме...   в то же время здоровым все время надо  себя насильно заставлять  не замечать что у человека нет ног и эту бесчувственность натренированную выдают за - "здоровую норму общения"   т.е. я сторонник не выпячивать протез в обществе а по мере возможности маскировать его - и такое общение более естественное чем смотреть как на открытых глазу - протезах (!) соревнуются инвалиды между собой ужас вполне естественно заложен природой в человека глядя на безногого или безрукого - это естественной чувство и порождает и опасения  за свою жизнь т.е. идти в ней осторожно чтобы не потерять так же свои ноги или руки и этот же ужас порождает сострадание кто-то скажет горделиво - не надо сострадания! но надо... нельзя терять эти человеческие качества сострадание - позволит миллиардеру дать деньги  на лечение в больницах инвалидам и это человечно гораздо хуже если дают деньги потому что это "так надо" или "выгодно" из моего личного опыта как-то я узнал что у моей знакомой убили мужа на работе а сын 26-ти летний не может оставаться один и с ним обязательно должен находиться взрослый т.к. он не в состоянии остановиться  в своих неосторожных действиях я решил сделать что-то чтобы сын  не был обузой матери а наоборот бы стал может кормильцем я приехал познакомиться с ситуацией и посмотрев предложил давать бесплатно уроки живописи - а поскольку человек бесконтрольный  то и живопись могла быть только свободной как у Кандинского который освободил живопись как музыку от предметности я сторонник конечно не давать скучных обязательных уроков  а сторонник свободного саморазвития  где преподаватель - лишь зоркий зритель а зоркий зритель как раз и нужен автору  чтобы поощрять верный путь - тогда искусство будет искренним и свободным опыт закончился успешно на мой взгляд вот здесь можно посмотреть на его работы... http://www.muzeum-1.narod.ru/SAYTI_PARALELI/8HALLl/AntonO.htm другое дело что теперь задача  это экспонировать и продавать...   но здесь я плохой учитель...                 ============  продолжение - другие картины Орешенкова

                                                                     

  "Точка соединения" 

        Если вы захотите увидеть Робинзона Крузо, не горюйте, что

прошло о столетий  – он жив, он ваш современник и соотечественник, 

и живет в Москве. Как и Ньютон, он не знал любви женщины, и не 

выезжал, кроме как на дачу, никуда из города, более того он феноме-

нальное явление природы, с точки зрения того, как может выжить 

человек в самых трудных и неблагоприятных условиях. Хотя внешне 

это выглядело иначе. Родители с высшим образованием, отдельная 

квартира, дача. (Многие наши выдающиеся сограждане прошли через 

«коммуналки» и без всяких дач.) Но это внешне, а на самом деле по своей 

болезни он ни на минуту в жизни не был один, все время рядом отец 

или мать, и это взаимная пытка и для наблюдаемого, и для наблюдателей. 

Нет школы, института, прогулок наедине, прогулок с друзьями, чтения книг 

– ничего этого нет. Но это как раз то, чего не было у Робинзона 

– нет ни книг, ни человечества.

                      

 "Сумерки"  

      

Но это было запрятано глубоко внутри, т.к. внешне он вроде бы 

«ЗНОЙ»

                                 

           

 После первых трех-четырех уроков я пришел в уныние, т.к. 

наталкивался на его бесконечный негативизм, он ничего не 

принимал и все оспаривал, а кроме того, был крайне одно-

образен и примитивен, но отвергание - это тоже решение, а 

всякое решение достойно похвалы, и я говорил «ну что же 

может быть и это правильно». И я продолжал линию дзенов-

ского воспитания: ничему не учить и этим давать самый 

главный урок, что это(искусство) не скучно и находится 

только в абсолютной власти личности. И только тогда, на мой 

взгляд, находится единственно свой верный путь из миллиарда 

чужих дорог. В то же время всякий эксперимент с его стороны 

рассматри вался мной естественно как праздник. 

 

     Я выбрал его в свои ученики именно в тот момент, когда он 

лишился отца. (Теперь его наблюдает только мать и одна или 

две ее подруги.)       

    Выпив чашку чая в его обществе, я заметил страдающего человека, 

но спокойно продолжающего линию ироничного подшучивания 

над всем миром и самом собой - и в этом было много скрытой 

любви. Взглянув на него, я не увидел для него никакого будущего 

кроме живописи, только живопись могла откликнуться на муки 

этого человека, который уже 25 лет находился на необитаемом 

острове, так можно образно говорить о его жизни до этого.

 

          

     

«ВОПРОС»

 

 Я говорил, что с ним невозможно что-либо обсуждать 

       

        «КОСМИЧЕСКОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ»

 

    Вот я сказал слово «уноситься», и действительно эта живопись 

это полеты над реальностью. В этом смысле, я бы ее назвал бы 

ФЛАЕРИЗМ. Кто-нибудь скажет, что абстракционизм Кандин-

ского тоже полеты над реальностью, но все-таки разница в том, 

что у Кандинского был выбор, и, желая обновить эстетику, он 

взлетел, но Орешенков не имеет выбора, он не учился правиль-

ному рисованию, он просто улетает, потому что не может не 

летать. Сам же он предпочитает не рисовать конкретности, а 

желает уноситься или в космические дали или разглядывать 

границы реальности, на мой взгляд, и это естественно, т.к. он 

устал от конкретности жизни более чем кто-нибудь.

 

         Мое терпеливое уныние было возна граждено  - начались 

интересные работы, моя искренняя радость от их появления 

была той соломинкой, которую создал сам утопающий, далее 

он целый мост соорудил из соломинок, и вышел с достоинством 

из положения вечного уныния и муки, как для себя, так и для 

окружающих, и став источником радости. Я так же наслаждался 

его работами, как работами Кандинского, потому что в них была 

и фантазия, и нежность и страсть.

 

 

«ЦВЕТОЧНОЕ  ПОЛЕ»

 

 

            Есть искусство традиционное, авангардное, экспе-

риментальное, но есть и искусство, которое на западе 

называли «искусством чистых сердец» или «наивных»,  

вот он относится к этому искусству, поскольку он не 

учился на ученика, а учился на творца наедине с красками 

и кистью (я же был только наблюдателем).

 

         Если вы не захотите развлекать свой глаз (может быть 

и достойным) зрелищем учеников искусствa традиционного 

(в бесконечной степе ни, потому что все ученики являются 

учениками предыдущих поколений учеников), или зрелищем 

авангардного, или экспери ментального искусства и захотите 

иметь дело с человеком, ведущим репортаж из собственной 

жизни, увиденной собственными глазами, то вы оцените это 

великое и мужественное, и истинное искусство.

 

 

Юрий Косаговский

 

2004-02-27