R_wing обратиться по имени
Четверг, 28 Мая 2015 г. 02:18 (ссылка)
опять у меня после игры началась дискуссия про наигрывание составов или про обучение позиционным азам. и примеры про матчи канада-россия. мне говорят что надо наигрывать тройки, двойки, и время, а я про то что надо четко знать где что кто должен делать, ну и подбирать звенья-пары от химии игровой, чтоб дополняли друг друга в игре, не мешали, а понимали.
мне как аргумент был что канада выиграла этот чм потому что они сыгрались на олимпиаде, и здесь у них было 70! % того состава :) а я говорю что у них тут и половины не было из тех. мне говорят что они тут, на чм целыми полными звенями из своих клубов играли, и поэтому так классно. а я говорю что так классно потому что играют по универсальным простым (на мой взгляд) схемам, а на это хороший очень уровень исполнителей приехал, и почти любого можно было бы заменить кем то схожим, и вышло бы не хуже.
мне говорят, так как мы их выигрывали раньше? ничего в них нет особенного, просто сыгранность, а мы их до этого (с 2008 года на чм) били. а я говорю, да, били. когда уровень нашего состава был почти идеальный, а их далеко нет.
я говорю канадцев, имхо, с детства универсально учат, на одной основе. а мне в ответ что сщас и у нас так учат, просто они сыграны были по составу (ну да, 70% и с самой олимпиады)
вобщем, такие дискуссии про игры и состав и как играть в нашей пив лиге. и спор этот был с теми в том числе, кто в детстве еще где то в дальних регионах хоккеем занимался, и играет вобщем то неплохо. но надо наигрывать, наигрывать.