-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Хо_Со

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.03.2013
Записей: 53
Комментариев: 43504
Написано: 63742


ФИНАЛ!

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


almos78   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 05:19 (ссылка)
Бостон очень хочет в плей-офф) Зато Айлы там уже точно
Ответить С цитатой В цитатник
Russian_5   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 05:50 (ссылка)
Тройтов с выскребом-).
Вот и Калгари может сегодня Кингов прикончить
Ответить С цитатой В цитатник
almos78   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 06:21 (ссылка)
KpacaBec, если его обменяют - я не расстроюсь
Ответить С цитатой В цитатник
Evgeniy_SS   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 06:36 (ссылка)
Огоньков с выходом в ПО!
Ответить С цитатой В цитатник
almos78   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 06:37 (ссылка)
и пухов
Ответить С цитатой В цитатник
almos78   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 06:40 (ссылка)
Ванкувер с Калгари будет играть
Ответить С цитатой В цитатник
Grumpy_Chemist   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 06:40 (ссылка)
Огоньки! Ура! Красавцы!
Ответить С цитатой В цитатник
almos78   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 06:43 (ссылка)
Впервые с 2007 года действующий обладатель кубка Стэнли не попал в плей-офф
Ответить С цитатой В цитатник
almos78   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 06:57 (ссылка)
сорри за простынку от Хаванова, но очень интересно

Очень жаль, что многие до сих пор не знают правильных определений хоккейных терминов, которыми уже пользуются почти постоянно. Болельщикам это простительно, они народ эмоциональный для них важнее что происходит на площадке, а не как всё это происходит. Но ужасно, что люди занимающие реальные места в руководстве хоккея, по собственным словам «работающие на будущее», не знают правильных значений терминов, которыми пользуются, и при этом считают возможным показывать свое невежество публично. А самое главное - в какое будущее эти горе-деятели заведут всех остальных, неизвестно абсолютно никому. Потому что для них, в силу их умственной недоразвитости, природной нелюбознательности и отсутствия воображения будущее - это их прошлое, как бы это не звучало абсурдно. В мои задачи не входит исправление этих «курьезов природы», но для читателей своей странички совсем не тяжело написать заметочку, тем более я давно этого не делал.

Итак, сегодня мы разберем несколько терминов, которые всплывали в последнее время – ЧЕКИНГ, ФОРЧЕК(инг), БЭКЧЕК(инг) и ТРАНЗИШН. Я постараюсь объяснить вам эти вещи, как в свое время объясняли их мне, ибо если этим не занимаются те, кому это положено, то ничего не мешает нам разбираться в деталях самим.

Начнем мы с самого простого и короткого. ЧЕК(CHECK) по-английски значит СДЕРЖИВАТЬ. Поэтому слово ЧЕКИНГ означает лишь СДЕРЖИВАНИЕ или более понятное для нас ОПЕКА. Это собирательное понятие, обобщающее практически все действия игроков в обороне – от действий при позиционной обороне и до индивидуальных единоборств в борьбе за шайбу или за пространство. Однако для наших целей в хоккее, применяя слово ЧЕКИНГ, все-таки не забывайте, что непосредственное значение этого слова - именно активное СДЕРЖИВАНИЕ, как правило, с оказанием давления на игрока, владеющего шайбой.

Теперь термин самый часто используемый, но при этом, в большинстве случаев, неправильно интерпретируемый у нас - ФОРЧЕКИНГ (FORECHECK). Слово состоит из двух частей: FORE, означающее ВПЕРЕД, и ЧЕКИНГ, значение которого смотри выше. Таким образом, понятие ФОРЧЕКИНГ, применяющееся в хоккее, означает АКТИВНОЕ СДЕРЖИВАНИЕ С ОКАЗАНИЕМ ДАВЛЕНИЯ НА ИГРОКА ВЛАДЕЮЩЕГО ШАЙБОЙ НА ДВИЖЕНИИ ВПЕРЕД. Именно на движении вперед, то есть в направлении чужих ворот! У нас часто употребляют слово ФОРЧЕКИНГ в значении ДАВЛЕНИЕ В ЗОНЕ СОПЕРНИКА, как вы можете понять из определения, это близко, но не совсем так. Во-первых, ДАВЛЕНИЕ не обязательно на движении вперед, во-вторых, ФОРЧЕКИНГ не обязательно в зоне соперника.

В отличие от ЧЕКИНГА, который является собирательным понятием, ФОРЧЕКИНГ, – совершенно конкретная коллективная активная система игры (1-2-1-1, 1-2-2,1-3-1, 2-2-1, 2-1-2, 2-1-1-1, 3-1-1, 3-2), в которой действия каждого игрока определяются результатом действий партнера. Цель ФОРЧЕКИНГА – как можно раньше вернуть своей команде контроль над шайбой на движении вперед. Поэтому успешный, хорошо организованный ФОРЧЕКИНГ позволяет создавать совершенно конкретные игровые преимущества.
В НХЛ, команды ведут отдельную статистику по голевым моментам, и по этой статистике более половины моментов, больше чем в атаках схода и позиционных атаках вместе взятых, создается за счет активных действий по отбору шайбы на движении вперед, то есть за счет ФОРЧЕКИНГА. Именно поэтому ФОРЧЕКИНГ – основной принцип в организации игры любой команды НХЛ, это слишком хорошая возможность, чтобы пренебрегать ею.

Это приводит нас к следующему понятию - ТРАНЗИШН (TRANSITION). Дословно с английского ТРАНЗИШН означает ПЕРЕХОД. У нас под этим термином понимают ПЕРЕХОД ОТ ОБОРОНЫ К АТАКЕ, что близко, но не совсем правильно. ТРАНЗИШН – это лишь конкретная часть перехода от обороны к атаке, точнее - это СИСТЕМА ПРЕОДОЛЕНИЯ ФОРЧЕКИНГА СОПЕРНИКА. Так же как и ФОРЧЕКИНГ, ТРАНЗИШН – это система коллективного взаимодействия игроков, направленная на преодоление активного сдерживания соперника, в которой действия каждого игрока зависят от того, где в данный момент находится игрок владеющий шайбой. Хорошо организованный ТРАНЗИШН позволяет использовать слабые места при активной игре соперника и регулярно создавать моменты в контратаках.

Ну, и в конце мы подходим к последнему определению на сегодня - БЭКЧЕКИНГ (BACKCHECK). Это слово, как вы уже смогли догадаться, тоже состоит из двух частей: BACK – НАЗАД и уже знакомый нам ЧЕКИНГ. БЭКЧЕКИНГ – это СДЕРЖИВАНИЕ С ОКАЗАНИЕМ ДАВЛЕНИЯ НА ИГРОКОВ СОПЕРНИКА НА ДВИЖЕНИИ НАЗАД. Пожалуй это единственный термин, которому есть достаточно правильный аналог в русском языке – ОБОРОНА НА ВОЗВРАТЕ. Только в отличие от ФОРЧЕКИНГА, БЭКЧЕКИНГ – индивидуальная, а не коллективная, обязанность каждого игрока, не зависящая от действий партнеров, направленная на предотвращение создания голевых моментов соперником. Обязанность эта зависит от амплуа игрока и его позиции на площадке. Причем БЭКЧЕКИНГ – это оборона именно на движении назад, то есть на возврате, после того как движение назад заканчивается, начинается ПОЗИЦИОННАЯ ОБОРОНА.

На этом все на сегодня. Будем надеяться, что любопытным это поможет. Вдаваться в технические подробности ФОРЧЕКИНГА и БЭКЧЕКИНГА сейчас не буду. Отдыхайте!
Ответить С цитатой В цитатник
Grumpy_Chemist   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 07:00 (ссылка)
almos78, хорошая аналитика!
Ответить С цитатой В цитатник
Evgeniy_SS   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 07:46 (ссылка)
Хаванов молодец! Спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Evgeniy_SS   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 07:47 (ссылка)

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist

Исходное сообщение EvgeniyNL
almos78, хорошая аналитика!


Какая же это аналитика! Это определения!
Ответить С цитатой В цитатник
Detroit_lex   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 07:53 (ссылка)
Это просто праздник какой- то. Даже не знаю против кого дружить, крысиный Бостон, или курячий Питтсбург.
Ответить С цитатой В цитатник
Олег_Федоров   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 07:58 (ссылка)
almos78, там еще картинка была.
Я вчера видел где-то, но вряд ли найду.
Ответить С цитатой В цитатник
almos78   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 07:59 (ссылка)
Detroit_lex, скажи спасибо за ваш сегодняшний крест, жопошник!
Ответить С цитатой В цитатник
almos78   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 07:59 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Ali071985   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 08:37 (ссылка)
Якупов: 190 игр, 86 (40+46) очков и $10 млн. заработанных за 3 года. А сколько вони, что только в КХЛ молодым игрокам переплачивают.)
Ответить С цитатой В цитатник
Ali071985   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 08:49 (ссылка)

Ответ на комментарий almos78

Исходное сообщение almos78
сорри за простынку от Хаванова, но очень интересно

Почти не употребляю эти термины.

Есть говнохоккей Билла - эталон говнохоккея.
Есть говнохоккей Знарока - быстрый говнохоккей.
Есть говнохоккей БиЗ - говнохоккей, который помогает вынести говнохоккей Билла и Знарока.
Есть остальной говнохоккей, т.е. заведомо неудачные попытки остальных команд повторить достижения Билла на этом поприще.

И в терминах не запутаешься.))
Ответить С цитатой В цитатник
Evgeniy_SS   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 09:04 (ссылка)
Бггг) Вот это аналитично!
Ответить С цитатой В цитатник
Grumpy_Chemist   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 09:07 (ссылка)
Исходное сообщение Ali071985
Исходное сообщение almos78
сорри за простынку от Хаванова, но очень интересно

Почти не употребляю эти термины.

Есть говнохоккей Билла - эталон говнохоккея.
Есть говнохоккей Знарока - быстрый говнохоккей.
Есть говнохоккей БиЗ - говнохоккей, который помогает вынести говнохоккей Билла и Знарока.
Есть остальной говнохоккей, т.е. заведомо неудачные попытки остальных команд повторить достижения Билла на этом поприще.

И в терминах не запутаешься.))


Во! Вот это системная аналитика, как сказал бы наш коллега из финта.
Ответить С цитатой В цитатник
SoD_Russia   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 09:07 (ссылка)
Сколько драмы сегодня=)
Ответить С цитатой В цитатник
Evgeniy_SS   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 09:11 (ссылка)
Друзья, сегодня поддержите Питтсбург, ради встречи с Вашингтоном!
Ответить С цитатой В цитатник
almos78   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 09:18 (ссылка)

Ответ на комментарий Evgeniy_SS

Исходное сообщение Евгений_СС
Друзья, сегодня поддержите Питтсбург, ради встречи с Вашингтоном!


что-то мне подсказывает, что почти все за Айлов
Ответить С цитатой В цитатник
Evgeniy_SS   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 09:18 (ссылка)

Ответ на комментарий almos78

Исходное сообщение almos78
Исходное сообщение Евгений_СС
Друзья, сегодня поддержите Питтсбург, ради встречи с Вашингтоном!


что-то мне подсказывает, что почти все за Айлов


Ответить С цитатой В цитатник
Ali071985   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 09:27 (ссылка)

Ответ на комментарий almos78

Исходное сообщение almos78
Исходное сообщение Евгений_СС
Друзья, сегодня поддержите Питтсбург, ради встречи с Вашингтоном!


что-то мне подсказывает, что почти все за Айлов

+1. Пусть болеет за своих! )

Хотя близость окончания комедии "Снежок на острове" тоже печалит.
Ответить С цитатой В цитатник
Evgeniy_SS   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 09:46 (ссылка)
*If the Bruins and Penguins finish the season with 96 points, Pittsburgh would advance due to ROW tiebreaker.

*If the Bruins, Penguins and Senators finish with 97 points, Pittsburgh and Boston win the tiebreaker due to the higher percentage of available points earned in games among those clubs.

*If the Penguins and Bruins finish with 97 points and Boston earns a regulation or overtime win vs Tampa Bay, Boston wins the tiebreaker due to head-to-head record.

*If the Penguins and Bruins finish with 97 points and Boston earns a shootout win vs Tampa Bay, Pittsburgh wins the tiebreaker due to ROW.
Ответить С цитатой В цитатник
Grumpy_Chemist   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 09:50 (ссылка)
Исходное сообщение Евгений_СС
Друзья, сегодня поддержите Питтсбург, ради встречи с Вашингтоном!


Заманчивая ставка для боления, конечно. С одной стороны было б не плохо, шоб птички ушли на каникулы, с другой- серия классная будет. :)
Ответить С цитатой В цитатник
KpacaBec   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 10:16 (ссылка)
Исходное сообщение almos78
Впервые с 2007 года действующий обладатель кубка Стэнли не попал в плей-офф


лень проверять, но кажется после прошлого КС они тоже мягко говоря долго праздновали.
Ответить С цитатой В цитатник
KpacaBec   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2015 г. 10:47 (ссылка)
Исходное сообщение almos78
Исходное сообщение KpacaBec
Исходное сообщение almos78
Впервые с 2007 года действующий обладатель кубка Стэнли не попал в плей-офф


лень проверять, но кажется после прошлого КС они тоже мягко говоря долго праздновали.


тогда они Чикаго в финале конфы проиграли


но по ходу регулярки они емнип долго запрягали.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 ..
.. 3 4 [5] 6 7 ... 16 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку