Исходное сообщение Church
семь с половиной тысяч в Санрайзе - это провал конкурента, о котором надо красиво раззвонить. А тут вон оно как - успех. Иногда понимаю дядюшку z )))

общую вместимость будем учитывать? было бы интересно посмотреть на % заполняемости арен

Ответ на комментарий KpacaBec

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Church
семь с половиной тысяч в Санрайзе - это провал конкурента, о котором надо красиво раззвонить. А тут вон оно как - успех. Иногда понимаю дядюшку z )))

общую вместимость будем учитывать? было бы интересно посмотреть на % заполняемости арен

% заполняемости от 5 тысяч или от 15?

да че тут сравнивать

Средняя результативность матчей первого раунда оказалась самой низкой за все годы существования КХЛ – 4,63 шайбы за игру. В прошлом сезоне этот показатель составлял 5,09. Рекорд же был зафиксирован в 2011 году – 5,39.

Кроме того, количество игр с овертаймами в этом сезоне стало минимальным за все годы существования КХЛ – 5 (11,6% от общего числа игр). В прошлом сезоне их было 13, что составило 29,6%.

В половине серий хотя бы одна игра завершилась в овертайме, рекорд установлен в сезоне 2012/13 гг., когда во всех восьми парах хотя бы раз был овертайм.

Исходное сообщение almos78
Исходное сообщение KpacaBec
Исходное сообщение Church
семь с половиной тысяч в Санрайзе - это провал конкурента, о котором надо красиво раззвонить. А тут вон оно как - успех. Иногда понимаю дядюшку z )))


общую вместимость будем учитывать? было бы интересно посмотреть на % заполняемости арен


% заполняемости от 5 тысяч или от 15?

% заполняемости он и есть % заполняемости. это хоть какой-то критерий. а просто сравнивать кол-во зрителей нелогично по моему

KpacaBec, в 5-тысячном дворце может быть аншлаг, но не факт, что в 15-тысячный больше семи придет

Исходное сообщение KpacaBec
qwert17, вот скажи, ты действительно считаешь, что провал в Сочи обусловлен отсутствием Соина и Кокарева?

безусловно..
или отсутствием тщательно подобранных и проверенных в ходе многочисленных турниров игроков и сочетаний для получения наибольшего эффекта через их сыгранность, универсализм, самоотдачу и нестандартное игровое мышление если хочешь наукообразно..

Исходное сообщение almos78
KpacaBec, в 5-тысячном дворце может быть аншлаг, но не факт, что в 15-тысячный больше семи придет

согласаен. но это уже из области предположений.

qwert17, понял тебя. не согласен с твоим мнением, хотя изначально и понимал почему они были включены в состав и их роль в команде. но имхо подвело не их отсутствие, а неумение/нежелание тренерского штаба выстраивать игру впереди.

о лос магнитос табличка мас рапидо актуализасьон

KpacaBec, ну, во-первых, Лёха грамотно подметил, во-вторых, и нашу лигу можно пересчитать без посещаемости клубов-иностранцев, и, в-третьих, в ПО в НХЛ заполняемость на любой арене будет под 100. Поэтому смысла нет

Ответ на комментарий Church

Исходное сообщение Church
KpacaBec, ну, во-первых, Лёха грамотно подметил, во-вторых, и нашу лигу можно пересчитать без посещаемости клубов-иностранцев, и, в-третьих, в ПО в НХЛ заполняемость на любой арене будет под 100. Поэтому смысла нет

Это везет, что Флорида не попадает, а так бы ни о каких 100 процентах речь бы не велась!

Ответ на комментарий KpacaBec

Исходное сообщение KpacaBec
qwert17, понял тебя. не согласен с твоим мнением, хотя изначально и понимал почему они были включены в состав и их роль в команде. но имхо подвело не их отсутствие, а неумение/нежелание тренерского штаба выстраивать игру впереди.

шутишь про нежелание выстраивать игру впереди, да?)
задача тренерского штаба была создать два эффективных ударных звена, даже без Овечкина в них, Билл предусмотрел всё для этого, кроме травм уже заявленных игроков..
еще раз повторю - эффективнее Билла никто Малкина в сборной не использовал, подбирая нужных для него игроков с конкретными определенными для них задачами.
теоретически ведь все знают - Малкину только подноси, поддерживай и отрабатывай за него в обороне, чтобы провалов не было..
вот перебором крайних нападающих в матчах сборной и не только и было доказано, что на момент олимпиады к Малкину лучше всего поставить Кулёмина справа и Попова слева, Пережогин Кулёмину не конкурент, а Мозякин провалил определяющий предолимпийский турнир - ЧМ - практически во всех компонентах
Овечкина в 3-ем звене поставить слева и обязать Соина и Анисимова создать ему комфортные условия + он может выходить в большинстве на месте левого защитника..
в 4-м звене помимо Тарасенко или Тихонова Терещенко будет Кокарев - и маленький остроатакующий и меньшинстве будет выходить..
а в итоге Кулёмину и Попову пришлось играть в 3-4 звеньях и постоянно в меньшинстве, а Малкину мучиться с совершенно справедливо первоначально незаявленным Сёминым и давно отвыкшим играть в команде на кого-то Овечкиным..

Ответ на комментарий Evgeniy_SS

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение Church
KpacaBec, ну, во-первых, Лёха грамотно подметил, во-вторых, и нашу лигу можно пересчитать без посещаемости клубов-иностранцев, и, в-третьих, в ПО в НХЛ заполняемость на любой арене будет под 100. Поэтому смысла нет

Это везет, что Флорида не попадает, а так бы ни о каких 100 процентах речь бы не велась!

конечно. Минимум 103% было бы

Капитан "Тампа-Бэй Лайтинг" Стивен Стэмкос высказался о нападающем команды Никите Кучерове, который проводит второй сезон в НХЛ.

"В прошлом сезоне Куч многому научился. Его оставляли в запасе, но он справился с этим. Он невероятный парень. Ребята мало общаются с ним вне льда, потому что он еще учит английский. Но заметно, как он хочет становиться лучше с каждой игрой, каждой тренировкой. Он стал уверен в себе, а это дается нелегко", - цитирует слова Стэмкоса ESPN.

В нынешнем сезоне Кучеров провел 68 матчей регулярного чемпионата, в которых набрал 56 (25+31) очков.

Куч и Тарас красавчики, что там говорить..

когда ж хоккей-то уже?

Якупов лидирует в НХЛ по бесполезности

Российский нападающий "Эдмонтон Ойлерз" Наиль Якупов вышел на первое место среди игроков НХЛ с отрицательным показателем полезности.

Сейчас первый Якупов имеет "-33", опережая защитника "Баффало" Расмуса Ристолайнена (-32), Кита Яндла, обменянного из "Аризоны" в "Рейнджерс" (-32) и других конкурентов.

Российский форвард в этом сезоне сыграл в 66 матчах и набрал 23 (10+13) очка.

qwert17, вот в этом и кроется наше главное расхождение: ты переводишь на персоналии, что конечно же имеет значение, но не такое важное как ты считаешь. а я считаю, что должны быть четкие схемы игры впереди, а их не было. у Билла схемы игры только сзади, а впереди: "такие профессионалы и таланты сами придумают, их не надо учить".

Фигня сссылку не проверил
вот правильные-)
http://ru.parom.tv/
http://ru.parom.tv/ru/1tv

а я добавлю что не велика хоккейная держава, если от выпадения двух игроков из вероятного состава так всё сильно потерялось.

Ответ на комментарий KpacaBec

Исходное сообщение KpacaBec
qwert17, вот в этом и кроется наше главное расхождение: ты переводишь на персоналии, что конечно же имеет значение, но не такое важное как ты считаешь. а я считаю, что должны быть четкие схемы игры впереди, а их не было. у Билла схемы игры только сзади, а впереди: "такие профессионалы и таланты сами придумают, их не надо учить".

ничего ты не понял (с)
я тебе целый день объясняю, что каждый игрок подбирался в каждое звено буквально поштучно, как уникальный и ценный на своем месте, при таком подходе, конечно, была опасность срыва из-за неигровых факторов, сбоя настройки если угодно и это произошло..
если бы Биллу нужны были имена, которые "не надо учить", он набрал бы Мозякиных и прочих Сёминых, которые, говоря словами некоторых журналистов, "заслужили" и "никто не понимает почему их нет"..
когда хотят "сами впереди придумают" не планируют Овечкина в 3-ю тройку невооруженным глазом)

нифига у меня не получилось с видео о послезавтрашнем герое, надо будет просто описать где героя можно будет увидеть по-другому..

вобщем, признается факт что в россии на сборную одну с трудом набирается классных игроков, и при выпадении одного-двух, даже не самых звезд, и близко нет замены подходящей.

Ответ на комментарий R_wing

Исходное сообщение R_wing
а я добавлю что не велика хоккейная держава, если от выпадения двух игроков из вероятного состава так всё сильно потерялось.

цейтнот, и да - есть незаменимые в данный конкретный момент, а про хоккейность державы неинтересная тема

плоха система и держава даже в плане хоккея, если не используются свои плюсы, и такой прям кризис кадров что вот.. чуть маленький сбой, и посыпались.

в танчиках, надеюсь, запас державности больше закладывают :)