Сергей Гимаев: «Динамовцы симулировали и провоцировали судей, чтобы те максимально наказали игроков ЦСКА»

Ответ на комментарий Ali071985

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Олег_Федоров
Славин поимел Ковальчука, но он ведь прав в принципе!
http://www.sovsport.md/gazeta/article-item/766225

Славин эпичный мудак. Галимый хоккей от обороны в исполнении ЦСКА и Ак Барса называет неархаичным.))

Ну как же - ты легко назовешь мудаком любого, кто думает по Ковальчуку не так, как ты)
Может это Бегемот в вашем споре действует через Славина?)
Вообще-то - это Знарок лучший ученик Билла, и когда мусарня берет бидон в стиле "ни себе, ни людям" мало кто говорит про этот говнохоккей, что он говнохоккей)
Все помнят бомбардирские успехи кубкового Мозякина и их тройку вообще, но кто вспомнит лучшего бомбардира чемпионской мусарни?)
Зато хорошо помнят по тем ПО персональщиков Кокарева и Соина) И я помню - не зря они в олимпийскую заявку попали.. Ну что-то там еще про Анисина-младшего всплывало.. И ВСЁ)
Билл прав - так с кадровыми агентствами, как болотный газпром, и надо играть как Славин описывает, во все времена именно так с тем еще ЦСКА все так играть и пытались, но когда это делали Чернышев, Эпштейн, Тихонов в Риге или кто помоложе - все кричали "гениально-, "шедерально-, неповторимо-, улучшенный чешский стиль, да еще на базе своих воспитанников", а теперь Билл видите ли прививает в говнохоккей)

Ответ на комментарий qwert17

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Олег_Федоров
Славин поимел Ковальчука, но он ведь прав в принципе!
http://www.sovsport.md/gazeta/article-item/766225

Славин эпичный мудак. Галимый хоккей от обороны в исполнении ЦСКА и Ак Барса называет неархаичным.))

Ну как же - ты легко назовешь мудаком любого, кто думает по Ковальчуку не так, как ты)
Может это Бегемот в вашем споре действует через Славина?)
Вообще-то - это Знарок лучший ученик Билла, и когда мусарня берет бидон в стиле "ни себе, ни людям" мало кто говорит про этот говнохоккей, что он говнохоккей)
Все помнят бомбардирские успехи кубкового Мозякина и их тройку вообще, но кто вспомнит лучшего бомбардира чемпионской мусарни?)
Зато хорошо помнят по тем ПО персональщиков Кокарева и Соина) И я помню - не зря они в олимпийскую заявку попали.. Ну что-то там еще про Анисина-младшего всплывало.. И ВСЁ)
Билл прав - так с кадровыми агентствами, как болотный газпром, и надо играть как Славин описывает, во все времена именно так с тем еще ЦСКА все так играть и пытались, но когда это делали Чернышев, Эпштейн, Тихонов в Риге или кто помоложе - все кричали "гениально-, "шедерально-, неповторимо-, улучшенный чешский стиль, да еще на базе своих воспитанников", а теперь Билл видите ли прививает в говнохоккей)

сочинский результат знают все. А говорить можно что угодно

Ответ на комментарий almos78

Исходное сообщение almos78

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение Ali071985
[QUOTE]Исходное сообщение Олег_Федоров
Славин поимел Ковальчука, но он ведь прав в принципе!
http://www.sovsport.md/gazeta/article-item/766225

Славин эпичный мудак. Галимый хоккей от обороны в исполнении ЦСКА и Ак Барса называет неархаичным.))

Ну как же - ты легко назовешь мудаком любого, кто думает по Ковальчуку не так, как ты)
Может это Бегемот в вашем споре действует через Славина?)
Вообще-то - это Знарок лучший ученик Билла, и когда мусарня берет бидон в стиле "ни себе, ни людям" мало кто говорит про этот говнохоккей, что он говнохоккей)
Все помнят бомбардирские успехи кубкового Мозякина и их тройку вообще, но кто вспомнит лучшего бомбардира чемпионской мусарни?)
Зато хорошо помнят по тем ПО персональщиков Кокарева и Соина) И я помню - не зря они в олимпийскую заявку попали.. Ну что-то там еще про Анисина-младшего всплывало.. И ВСЁ)
Билл прав - так с кадровыми агентствами, как болотный газпром, и надо играть как Славин описывает, во все времена именно так с тем еще ЦСКА все так играть и пытались, но когда это делали Чернышев, Эпштейн, Тихонов в Риге или кто помоложе - все кричали "гениально-, "шедерально-, неповторимо-, улучшенный чешский стиль, да еще на базе своих воспитанников", а теперь Билл видите ли прививает в говнохоккей)

сочинский результат знают все. А говорить можно что угодно[/QUOTE]

Сочинский результат это стечение тыщу раз обговоренных обстоятельств, как Лейк-Плэсид для орденоносных мастеров..
И никто обратного не доказал..

Ответ на комментарий qwert17

Исходное сообщение qwert17

Сочинский результат это стечение тыщу раз обговоренных обстоятельств, как Лейк-Плэсид для орденоносных мастеров..
И никто обратного не доказал..

не надо ничего доказывать. Говнохоккей с Норвегией видели все

Желаю чтобы срач стал эпичнее, давно ОИ не перетерали.
А может просто состав слабее, и тренерская мысль жиже?

Исходное сообщение Ali071985
Сергей Гимаев: «Динамовцы симулировали и провоцировали судей, чтобы те максимально наказали игроков ЦСКА»

Опять эти конские сопли. охк всегда так играет.

Ответ на комментарий almos78

Исходное сообщение almos78

Исходное сообщение qwert17

Сочинский результат это стечение тыщу раз обговоренных обстоятельств, как Лейк-Плэсид для орденоносных мастеров..
И никто обратного не доказал..

не надо ничего доказывать. Говнохоккей с Норвегией видели все

это где с Норвегией?

Альберт, давай меняться.

только слепой может говорить, что ЦСКА или ОХК играют в хоккей от обороны. они играют в тотальный хоккей построенный на постоянном давлении, движении и создании численного преимущества на любом участке площадки.
в этом плане мне кони вчера понравились - видно во что играют.
АкБарс играет от обороны - вот с этим соглашусь.

Исходное сообщение Detroit_lex
Желаю чтобы срач стал эпичнее, давно ОИ не перетерали.
А может просто состав слабее, и тренерская мысль жиже?

состав не был слабее чем у финов. а тренерская мысль конечно жиже. так она жиже уже много лет. всего пару тренеров на всю лигу

KpacaBec, а я как написал? Просто никогда околохоккеист после удара не вскочит и не побежит. Дурака нашли. Полежит, отдохнет. Если матрас ужесточит наказание - хорошо, нет - ничего страшного, дальше играем.

Ответ на комментарий KpacaBec

Исходное сообщение KpacaBec
только слепой может говорить, что ЦСКА или ОХК играют в хоккей от обороны. они играют в тотальный хоккей построенный на постоянном давлении, движении и создании численного преимущества на любом участке площадки.
в этом плане мне кони вчера понравились - видно во что играют.
АкБарс играет от обороны - вот с этим соглашусь.

а кто говорил про ЦСКА?)
ну-ка назови лучших бомбардиров динамы времен Знарика?)

Исходное сообщение qwert17
а кто говорил про ЦСКА?)
ну-ка назови лучших бомбардиров динамы времен Знарика?)

про ЦСКА говорил твой друг.
в первый поход за кубком был Анисин, во второй вроде тоже кто-то приобретенный перед ПО - не помню фамилии.

Исходное сообщение Al_SiD
KpacaBec, а я как написал? Просто никогда околохоккеист после удара не вскочит и не побежит. Дурака нашли. Полежит, отдохнет. Если матрас ужесточит наказание - хорошо, нет - ничего страшного, дальше играем.

Гимаев сказал про симуляцию. вчера симуляций не было

KpacaBec, в данном конкретном случае - может быть. Просто охк уже столько раз обвиняли в нарушении духъа игры, что Гимаев ломится в открытую дверь.

И мне всегда было интересно, а как определить? Вот он лежит, а спрашивается: почему? Ты считаешь - по делу, кто-то другой - нет. Слово против слова. Никто же у него пульс онлайн не замеряет. И зрачки не показывает.

Ответ на комментарий KpacaBec

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение qwert17
а кто говорил про ЦСКА?)
ну-ка назови лучших бомбардиров динамы времен Знарика?)

про ЦСКА говорил твой друг.
в первый поход за кубком был Анисин, во второй вроде тоже кто-то приобретенный перед ПО - не помню фамилии.

А я помню другое)
Как в первый поход в финале играли с Омском, где раскочегарились неугомонные Попов и Пережогин (они же тогда в первую тройку сборной к Малкину на ЧМ шедеврально и перешли), а от "атакующего" чемпиона кое-как в состав пробился один Кокарев и то из скромности не будем уточнять в какое звено)
А во второй поход к ранее просиявшему "ударному" Кокареву добавился не менее "ударный" Соин)
Нет, я не против обоих, они мне по-игровому симпатичны и в Сочи я, как и Билл, на них очень рассчитывал, еще и Соин крыльевский, однако же..))

Исходное сообщение Al_SiD
KpacaBec, в данном конкретном случае - может быть. Просто охк уже столько раз обвиняли в нарушении духъа игры, что Гимаев ломится в открытую дверь.

И мне всегда было интересно, а как определить? Вот он лежит, а спрашивается: почему? Ты считаешь - по делу, кто-то другой - нет. Слово против слова. Никто же у него пульс онлайн не замеряет. И зрачки не показывает.

я про конкретную игру только. Пестушко вчера сломали. Дуга я тоже думал не выйдет. Артюхин конкретно в колено сыграл - говно конченное - там до шайбы и до тела было как до луны.

qwert17, в первый год я помню давление на ТШ по поводу Анисина. а Соин и Кокарев мне самому нравятся. очень полезные игроки.
и я не говорил, что ОХК играет в атакующий хоккей. я использовал слово "тотальный".

KpacaBec, Это ктой-то два?

Исходное сообщение Detroit_lex
KpacaBec, Это ктой-то два?

Вестерлунд и Кинг

Al_SiD, Ну по Кингу поспорю)))

Исходное сообщение KpacaBec
qwert17, в первый год я помню давление на ТШ по поводу Анисина. а Соин и Кокарев мне самому нравятся. очень полезные игроки.
и я не говорил, что ОХК играет в атакующий хоккей. я использовал слово "тотальный".

"Вот видишь: ты не виноват, а все на тебя подумали!" (с)

Тут как Карсумсом и Мозякиным: издержки стиля.

Detroit_lex, я просто других буржуинов в КХЛ с ходу не вспомню.))

Исходное сообщение Detroit_lex
KpacaBec, Это ктой-то два?

на данный момент Знарок и Кинен. есть предпосылки у Квартального и Титова

Исходное сообщение Al_SiD
Detroit_lex, я просто других буржуинов в КХЛ с ходу не вспомню.))

ну ты даешь! железный же!!!