LexInc все записи автора

настоятельно рекоммендуется прочитать и показать тем, кто не знал / не видел

На данный момент в нижеописанных манипуляцияз замечены блоггерши Sheree и Дайтека.
Что они делают: из любви к читателям делают посты с картинками зверюшек, спасибо, цветочков и тому подобное; и посты с рамочками как бы красивыми.
Но ни одна из них не сообщает также открыто как "вот вам код картинки, пользуйтесь", что в коде еще и ссылка на нее.

Картинки. Типичный код картинки: <a href="htp://www........"><img src="http://.....jpg"></a>.
Правильный код картинки: <img src="http://.....jpg">.

Рамки. В рамке много-много кода, но ссылочку на себя обычно прописывают как-то так: <font ...><a href="http://www....">типа_умная_блоггерша</a></font>.
Правильно просто удалить этот лишний текст.

1. Картиночки-спасибо, картиночки-животные, картиночки-еще_вское_разное: блестящее, моргающее и заразное.
Уже как минимум две гавноблоггерши делают подборки из этих ужасных штуковин и дают под каждой картинкой код. Картинка кликабельна (ссылается) на автора поста. С какой стати? Неизвестно. По-моему и цитирования этого ужаса хватит этим блоггершам.
Почему эта штука работает? Ну хотя бы потому, что 90% когда заливают фотки на какой-нибудь хостинг типа радикала, берут код и оставляют картинку кликабельной на радикал. Зачем - неясно. Почему? Потому что они даже не слышали аббревиатуры html.
Что такое картинка-ссылка? 
<a href="htp://www........"><img src="http://.....jpg"></a>
вот <a href="">то, что кликабельно</a> - и есть ссылка. Поставили внутрь тегов a картинку, значит она и кликабельна.
Что делаем? Берем только <img src="http://.....jpg">

2. Рамочки с картиночками для текстов.
Ремарка: это НЕ красиво, это НЕ круто, это НЕ супер-познания html. Тем более, мало кто вообще напишет ее с нуля.
В чем же может таиться подвох, когда глубоко неуважаемые щедрые блоггерши предосталяют вам эти рамочки с кодом для удобства использования?
Ссылка. Снова они суют на себя ссылку. Обычно ее шрифт уменьшают по отношению к остальному и еще она обычно находится на фоне и в общем-то не особо заметна.
<font ...><a href="http://www....">типа_умная_блоггерша</a></font>
Что делаем? Вышеописанную конструкцию удаляем.

Объясняю, почему меня это так раздражает.
Ладно, прислали мне что-то в приват и прилепили картинку - пусть будет, что уж поделать (люди, учитесь говорить, а не картинки, не представляющие никакой художественной ценности, клеить). Но когда оно еще и кликабельно на какого-то левого человека, это просто невыносимо.
А когда ты читаешь пост, пусть он уж и в рамочке, а там, допустим, красивое стихотворение. Читаешь, читаешь и утыкаешься в посторонний ник со ссылкой. Неужели девушка, которая сама пишет стихи сперла его у той, чья ссылка стоит внизу? Не верю.

Многие могут поспорить и сказать, что им-то не жалко ссылок и тп. Извините, а если посмотреть на это так: вы просто напросто спамеры, которые продвигают определенный ресурс, который неизвестно как может быть потом использован. Или вот так: на вашем пофигизме / незнании наживаются. Учат вставлять картинки, но не объясняют азов и пользуются этим. Приятно?

В общем, трите вы лишние ссылки. А лучше и вовсе не пользуйтесь столь жуткими идеями. Никакой эстетической красоты, никакой пользы, лишь только лишняя нагрузка на трафик и ваши глаза.