-Цитатник

Рутин: применение и личный опыт - (1)

Вы спрашиваете про рутин, применение и дозировки при варикозе и венозной недостаточност...

Любимые сыворотки iHerb и схема применения - (0)

Сыворотка для лица – самое мощное оружие в арсенале ухода, которым не стоит пренебрега...

Посылка с айхерб: витамины и musthave. Ничего лишнего. - (0)

Отличная новость! На iherb скидку 10% НА ВСЕ продлили до 14 февраля. Скидка суммир...

Аргановое масло для кожи. И ничего больше. - (0)

Если бы мне велели отказаться от всех уходовых средств и оставить только одно, я бы без коле...

20% скидка iherb: Desert Essence, Acure Organics и Andalou Naturals - (0)

До 18 октября по коду VJD907 можно получить несколько классных предложений. Недельная скидка...

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в WiseAdvice

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.08.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 130310


Государство само решит кому давать свободу вероисповедания, а кто сам виноват

Вторник, 19 Мая 2009 г. 18:36 + в цитатник
Сумеречный_воин все записи автора Во время антисектантской конференции в Петербурге власти запретили проведения пикета в защиту светского государства и Конституции РФ, гарантирующей свободу вероисповедания.

Предистория здесь http://www.liveinternet.ru/community/1148378/post102491495/

Во время антисектантской конференции «Тоталитарные секты и право человека на безопасное существование», которая прошла в Петербурге 15-16 мая, состоялся пикет в защиту светского государства и Конституции РФ от «сектоведов», сообщает Славянский правовой центр. Мероприятие проходило на юридическом факультете Санкт-Петербургского государственного университета. Конференция была организована сетью антисектантских центров Александра Дворкина и Европейской федерацией исследовательских центров информирования о сектах. Во время открытия конференции было зачитано приветствие министра юстиции Российской Федерации А.В. Коновалова и ректора СПбГУ Н.М. Кропачева.

Инициатором пикета являлась группа российских граждан – жителей Санкт-Петербурга. Уведомление о проведении пикета подано в администрацию Василеостровского района, однако власти отказались дать разрешение на его проведение. В соответствии с законом напротив здания юридического факультета СПбГУ состоялся одиночный пикет.

Как отметил в интервью пресс-службе Славянского правового центра представитель группы Андрей Нерсесянц, по Конституции РФ Россия является светским государством, и каждый волен выбирать религию по своему усмотрению, никто не вправе запрещать верить другому человеку. Члены инициативной группы выступают не как представители какого-либо религиозного объединения (среди участников – люди различных убеждений), а как граждане России. Как отметил Нерсесянц, заявления «сектоведа» Дворкина не только противоречат Конституции РФ и Декларации прав человека, но и ведут к пропаганде межрелигиозной и межнациональной розни, к таким лозунгам, как «Россия - для русских и православных».

Участники пикета держали плакаты с надписями: «Защити свободу вероисповедания» и «Защитим свободу мысли». Помимо этого, прохожим раздавались листовки с призывами защитить свободу совести и светское государство в России, а также с цитатами из Европейской Конвенции по правам человека и Конституции РФ.

Последствия этой конференции и выступлений сектоведов прокомментировала Инна Загребина, юрист, научный сотрудник Института религии и права: «документы Петербургской конференции будут носить практически официальный характер рекомендации Министерства юстиции РФ, поскольку это мероприятие организуется при участии Минюста, а главными докладчиками являются члены Совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ. Этими документами будут пользоваться «сектоведы» в своих статьях и ссылаться они могут теперь как на свой статус членов Экспертного совета при Минюсте РФ, так и напрямую на Министерство юстиции РФ, которое их поддерживает.

Отныне заявления «сектоведов» в СМИ и их обращения к чиновникам и правоохранительным органам лягут в основу государственной религиозной политики России».

Стоит отметить, как подчеркнул директор Института религии и права Роман Лункин, тот неприятный для нашей страны факт, что Комиссия США по международной религиозной свободе включила Россию, наряду с Турцией, в список стран где свобода совести и вероисповедания находится под угрозой. Что касается России, то Комиссия США сочла особенно недопустимым появление «нового органа при Министерстве юстиции с беспрецедентными полномочиями по контролю и мониторингу религиозных групп». Речь идет об Экспертном совете по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ, созданном в начале этого года.

По словам Лункина, именно включение в Совет людей, разжигающих межрелигиозную рознь, и одновременно расширений полномочий Совета при Минюсте РФ спровоцировало обвинения в адрес России в нарушении принципов свободы совести на международном уровне. Совет при Минюсте РФ стал зримым символом православно ориентированной дискриминационной политики властей, разрушающей светское государство: неизвестно, зачем это Министерству юстиции РФ, но российскому государству это точно не выгодно. Однако Минюст РФ даже акцентирует внимание на своей «антисектантской» политике, поддерживая проведение конференции сектоведов и активно в ней участвуя.

Антисектантская конференция Дворкина проводилась в закрытом режиме – многим ученым было отказано в участии, а журналистам в аккредитации. Накануне проведения конференции в руководстве Санкт-Петербургского государственного университета всячески отрицали свою причастность к проведению этого мероприятия «сектоведов».

Источник: http://www.sclj.ru/news/detail.php?ID=2402


В мае Министерство образования Республики Коми запретило отделу образования муниципального района Сыктывдинский проводить в школах района мероприятия по профилактики наркомании, алкоголизма и табакокурения, организованные фондом "Возрождение". Фонд сотрудничает с одной из протестантских церквей региона. По оценке учителей эти мероприятия были очень эффективны.

Источник: http://religion.sova-center.ru/events/13B748E/1507C12/CF52CCE

Подобных случаев было уже много.
Метки:  

Процитировано 1 раз

Ohana_safo   обратиться по имени Вторник, 19 Мая 2009 г. 19:45 (ссылка)
ну что ж, маразм крепчает.
Ответить С цитатой В цитатник
полный_аутист   обратиться по имени Вторник, 19 Мая 2009 г. 20:08 (ссылка)
Привет, Сумеречный_воин.
Давно с тобой не встречались.
Как дела?. Вижу статьи хорошие находишь.
Довольна познавательно, и забавно. Хорошая нарезка из практических несвязанных вещей.
Ты кстати думаю заметил наверное что сейчас пишут почти все новости именно так. Взял бы накатал свою статейку по этому поводу.. Ну это я отвлекся.
Я вот что хотел спросить, зачем ты размещаешь материалы с уже сделанными выводами (ну они сделаны, свобода выбора остается за читающим какой вывод сделать, но по своей сути вывод сделан ярко окрашенным в эмоциональном плане последним абзацом:
"В мае Министерство образования Республики Коми запретило отделу образования муниципального района Сыктывдинский проводить в школах района мероприятия по профилактики наркомании, алкоголизма и табакокурения, организованные фондом "Возрождение". Фонд сотрудничает с одной из протестантских церквей региона. По оценке учителей эти мероприятия были очень эффективны")
на сайте где 45% читателей (цифра взята из профиля сообщества) младше 18 лет.
Ладно, хорошо возраст не показатель, не спорю. Но тогда все еще хуже, тех кто сможет это понять, сделать СВОИ выводы, проанализировать и понять здесь написанное меньше 15%. (ну так на глазок, если брать из всех срачей которые я тут разводил). Вот о чем это, я? Ну хотя бы о том что это пиздец смешно, что такая статья находиться между камусутрой из шариков и тем каких раньше девочек снимали в клубе а каких сейчас.
Ну или о том что ты помогаешь засорять мозг людям которые не в состоянии адекватно воспринимать данную им информацию.
Ответить С цитатой В цитатник
Сумеречный_воин   обратиться по имени Вторник, 19 Мая 2009 г. 21:46 (ссылка)
тень_от_чьей_то_тени, свои выводы... думаю ты недооцениваешь наших читателей. Да, статья имеет некое мнение, но все статьи, кроме совсем уж новостных имеют мнение. Даже те кто построены нейтрально, с двумя точками зрения, всё равно есть перевес в одну из сторон.
Я не приводил здесь большинство известных фактов об этом деле, слишком большой объём будет. Вот например в Хакасии недавно случилось такое - в парке несколько человек занимались цигун. к ним строем промаршировали несколько молодых людей и развернули плакаты на которых были написаны лозунги Дворкина. И стали кричать - сектам нет. Оказалось что это члены молодёжной организации Единой России - Молодогвардейцы. Покричали, увидели что на них не обращают внимание и строем ушли. Вот, привожу случай без своего мнения.
Есть вещи которые засоряют мозг, а есть которые нет. А что из них что каждый волен решать сам.
А если вкладываешь в свои слова агрессию и злобу, то услышат именно их, а не то что ты хотел сказать.
Ответить С цитатой В цитатник
JustJaZZy   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2009 г. 13:49 (ссылка)
Ну а что тут такого в этой статье? Есть традиционные для России ( ну натянуто конечно ) вероисповедания, а есть просто-таки шаромыжники. И что с того, что нашу секулярность ткнули носом в тот факт, что далеко не все, что сверху, то от Бога. И далеко не всем надо давать карт-бланж. С тем разгулом околорелигиозной швали, что у нас сейчас цветет и пахнет определенно что-то надо делать, размышляя хотябы со светской колокольни.
Ответить С цитатой В цитатник
Сумеречный_воин   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2009 г. 15:28 (ссылка)
JustJaZZy, суть то не в том, что пустит всё на самотёк суть в том и это очень беспокоит, например мусульман - что определять кто являтся достойной религией, а кто швалью будет теерь РПЦ в лице своих сектоборцев.
Ответить С цитатой В цитатник
JustJaZZy   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2009 г. 16:01 (ссылка)
перечешь швали и нет давным давно определен и со стороны мусульман в том числе (я сейчас о ортодоксальных говорю ), никаких новостей тут нет, просто вот огласке все это предалось только последние годы. А у нас сейчас происходит то же самое, что в римской империи начало происходить во времена Юстиниана отступника, если Вы понимаете о чем я.

В РПЦ так же как и везде есть отдел внешних церковных сношений, специально для решения вот таких вопросов.
Ответить С цитатой В цитатник
Сумеречный_воин   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2009 г. 17:42 (ссылка)
JustJaZZy, йога - шваль? Как религия может определять то что ей не принадлежит?
Ответить С цитатой В цитатник
полный_аутист   обратиться по имени Четверг, 21 Мая 2009 г. 01:13 (ссылка)
Сумеречный_воин,
Думаю на термине манипуляция стоит остановиться поподробнее. Манипуляция - это намеренное и осознанное введение человека или группы людей в заблуждение. По цели манипуляций можно выделать два типа - первый это манипуляции направленные на личную выгоду и вторые – направленные на выгоду определенного класса. Можно, конечно, выделить и третий тип цели - это манипуляции направленные на благо манипулиремых, но этот тип манипуляций будет рассмотрен ниже в главе «Манипуляции плохо это или хорошо»
Чаще всего за манипуляции принимают вещи не имеющие к этому никакого отношения. И это не случайно. Пролистав десяток популистических книг практически в каждой можно найти явные «манипуляции» общественным мнением различными средствами, начиная с использования авторитетов и заканчивая дезинформацией с общественным подтверждением. Но чаще всего это не является манипуляцией как таковой, по той причины, что явление этих фактов произошло не по злонамеренному умыслу, а стало результатом либо нехватки данных, либо нежеланием проверять достоверность информации используемой при написании работы. И таких факторов которые могли негативно повлиять на автора и его работы крайне много. Одной из этих вещей является «шкурный» интерес «акул пера» большинство, из которых изначально находиться в зависимости от от определенного класса:
Тележурналист, например, прекрасно осознает (а не сознает, так чувствует, а не чувствует, так ему разъяснят), что он живет за счет рекламы, что его благосостояние зависит от благосостояния класса капиталистов. Естественно, что в своих материалах основная масса таких журналистов будет выразителем классового сознания буржуазии.
(Скиф Рэд – Ампутация сознания или немного воска для ослиных ушей.)
И в результате этой зависимости авторы создают материалы удовлетворяющие интересам общественного класса от которого они зависят. В процессе создания подобного рода вещей они редко обращаются к первоисточникам, и сами подводят итоги своих работ. Уже есть временем заданные «нормативы» в рамках которых они работают над ними никто не стоит (за редкими исключениями) и не заставляет писать тем или иным образом. Они просто следуя двум мотивам (1 - сохранение сил 2 – получение как можно большего кол-ва выгоды) пишут материалы не углубляясь и не анализируя действуя т.к материалы без этих вещей будут лучше спонсироваться и продаваться. Ну и естественно будет меньше проблем с чиновниками различного уровня.
Основная проблема заключается даже не в том, что они делают что либо в рамках прошлого опыта, а в том что они ссылаются при своей «работе» на такие же рамочные материалы. Данное положение вещей приводит к тому что вес этих по своей сути имеющих мелкое отношение к реальности материалов растет, а объективных (не подходящее слово, но это первое что приходит в голову) падает.
После разработки WEB 2.0 и с вытекающей из неё активной рекламой и блогосферой\социальными сетями создавать и распространять информацию может каждый. Это приводит к общему увеличению массы информации, что значительно усложняет поиск первоисточников и увеличивает способность к распространению материалов недобросовестного качества и содержания. Так же возможность частичного цитирования и видоизменения приводит в свою очередь к игре в испорченный телефон. Стоит так же учесть тот факт что большая часть информации подается людям не обладающим достаточным количеством предшествующего опыта и знаний для совершения каких либо своих выводов и этими же людьми распространяемая. Поэтому если информация была эмоционально ярко окрашена, она воспринимается вместе с выводами данными авторами (зачастую далекими от истинности) и распространяется очень быстро.
Целенаправленных манипуляций в разы меньше и они нужны лишь для того что бы однажды задать правильное русло мысли в котором следует действовать всем остальным авторам и разносчикам информации. Которые уже несознательно будут влиять на все остальное общество.
Ответить С цитатой В цитатник
полный_аутист   обратиться по имени Четверг, 21 Мая 2009 г. 01:17 (ссылка)
Сумеречный_воин,
Это кусок из моей курсовой на тему идеология как процесс от утопии к системе социального обмана

Надеюсь это прояснит немного ту агрессию с которой я воспринимаю все твои посты в данным сообществе.
.
Ответить С цитатой В цитатник
полный_аутист   обратиться по имени Четверг, 21 Мая 2009 г. 01:19 (ссылка)
Да и там ссылка на скиф реда - его можно найти здесь: http://scepsis.ru/library/id_1859.html
Ответить С цитатой В цитатник
JustJaZZy   обратиться по имени Четверг, 21 Мая 2009 г. 06:15 (ссылка)
Сумеречный_воин, я смотрю ты не слушаешь совсем. а йога давно ли религией стала?))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Сумеречный_воин   обратиться по имени Четверг, 21 Мая 2009 г. 13:39 (ссылка)
JustJaZZy, йога не является религией. Но РПЦ считает её чародейством. А по новым антикультийским данным весь индуизм есть религия антихриста. Возражаю то исключительно против того, что определять что является равильной религией, а что еесью бедут нерелигиоведы а члены РПЦ. А для них всё остальное - ересь. Это государтсвенная политика теперь.
Если Дворкн выпишет заключение что йога это религиозный экстремизм, его будут учитыватьвсе чиновники, МВД, ФСБ и прочее. Такие у нас теперь законы.
Ответить С цитатой В цитатник
JustJaZZy   обратиться по имени Четверг, 21 Мая 2009 г. 14:00 (ссылка)
Сумеречный_воин, вообще не всему, что на заборах пишется надо верить)) и заниматься этим будет именно коллегия религиоведов и именно по фактам диструктивного поведения околорелигиозных сборищ. Вот на Дворкина все накинулись-то! У меня другие источники, которые я считаю более объективными, я вообще стараюсь не реагировать на то, как наши "доблесные" СМИ преподносят любую новость о любом религиозном акте ( ну вот в данном случае речь о РПЦ ). Йоги ( какой кстати?))) у Русской Православной Церкви есть несколько другое определение и оно, простите, для пользования именно носителями веры, согласны? По мне, так все эти "горячие пирожки" от средств массовой "уж-не-знаю-теперь-чего" так просто неотесаный пиар, и он на 90% оскорбителен.

То что у большинства обывателей пытаются сформировать совершенно определенное отношение к православию - вот это неоспоримый факт. а про "законы", МВД и ФСБ - это просто глупость.
Ответить С цитатой В цитатник
Сумеречный_воин   обратиться по имени Четверг, 21 Мая 2009 г. 14:53 (ссылка)
JustJaZZy, в том то и дело что глупость. Но сделало её государство. А религиоведы крайне против совета с Доркиным во главе. Кстати у него и его сподвижников никакого религиоведческого образования нет. То что офциальный документ экспертизы будет являться документом для силовых структур это может и глупость но законная глупость.
Про йогу я лично читал в православной брощюре "Как уберечься от чародейства". В книге Дворкина о сектах приведено мнение что Индуизм это скопище религий антихриста. Какие экспертные заключения по религиям он может дать? Их не один учёный не признает.
Ответить С цитатой В цитатник
JustJaZZy   обратиться по имени Четверг, 21 Мая 2009 г. 15:22 (ссылка)
Сумеречный_воин, воооот! с этого и надо начинать, что инициатор государство. И то, что не оказалось в органах компетентных людей, и приходится на кого-то переваливать этот вопрос. Хотя любой статист оказавшись на месте Дворкина сорвал бы те же авации.

Про брошюрки...ну я еще раз говорю, не стоит читать все, что на заборах пишут. Лично у меня тоже от многих этих фантиков волосы дыбом становятся. по мне, так если ты думающий человек, то ты поднимешь не одну книжицу ( серьезную ) на эту тему и всесторонне изучишь мнение именно православия на этот счет, а не только одного Дворкина. Есть куда более серьезные труды на эту тему. Да и еще. Мне кажется, что рассуждать на тему того, что есть точно оголделый аккультизм и чародейство, а что нет, не договорившись о понятиях. Ведь одни и те же термины во всех слоях общества означают немного разные вещи. У меня есть за плечами богословское образование, так что я представляю, о чем идет речь.
Ответить С цитатой В цитатник
JustJaZZy   обратиться по имени Четверг, 21 Мая 2009 г. 15:25 (ссылка)
Сумеречный_воин, А раз "Государство само решит...", то и с Дворкина спроса никакого. Вопрос только в том, давно ли у нас Государство в этих вопросах серьезным специалистом стало?!
Ответить С цитатой В цитатник
Сумеречный_воин   обратиться по имени Четверг, 21 Мая 2009 г. 16:13 (ссылка)
JustJaZZy, я же не в коей мере не против Православия, только против нарушения нашей же Конституции в которой всем обещана свобода вероисповедания.
Кстати вот открытое письмо президенту Медведеву по этому вопросу: http://www.epochtimes.ru/content/view/24797/9/
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку