сабля Бонапарта |
В отделе антикварного оружия в Аукционном Доме «Гелос» сейчас находится уникальная вещь, заполучить которую мечтает любой коллекционер. Это сабля, которая по последним данным экспертизы с 1805 по 1812 год принадлежала Наполеону Бонапарту. Клинок был изготовлен на Золингеновской мануфактуре «Братья Вайерсберг» в начале XIX века.
Сабля имеет очень богатую и интересную историю.
Более двухсот лет предмет хранился в семейной коллекции г-на Штанева. Его предки принадлежали к одному из 30 древних дворянских родов Грузии, которые в XVII веке царь Вахтанг VI увел в Россию, чтобы спасти нацию от мусульманского влияния. Почти все они осели в России, и на протяжении двух веков представители этих семей находились на службе у русских царей. Интересный факт, связанный с этими событиями: в Отечественную войну 1812 года против Наполеона в составе русской армии сражались 30 генералов-грузин. Один из этих генералов, участвовавший во взятии Парижа, и был прадед Шевкета Штанева. Из побежденного города он вывез трофейную саблю, которую впоследствии завещал своим внукам.
Много споров среди экспертов вызвала гравировка, которой декорировано лезвие сабли. На одной стороне клинка выгравирована надпись: «Великому Наполеону I Императору французов и королю Италии», на другой слова: «За честь и Отечество. I конно-егерский полк». По семейному преданию, оставляя саблю потомкам, старый генерал произнес слова, которые играют немалую роль в атрибуции предмета: «Сабля Наполеона. Привез из Парижа».
Изучением реликвии по просьбу владельца занялся кандидат исторических наук Н. Н. Тваури. В результате исследования были собраны документы о происхождении клинка: данные экспертизы французских специалистов, экспертное заключение научных сотрудников Исторического музея, заключение экспертов аукционного дома «Гелос», а также несколько документов, связанных с судебной тяжбой Штанева с правоохранительными органами. Выдержки из этих документов приводятся ниже.
Экспертное заключение от 15 сентября 2003 года гласит: «Вероятнее всего в 1805 году, когда Наполеон был коронован как король Италии, несколько боевых сабель с надписью «Великому Наполеону I Императору французов и королю Италии», на второй стороне «За честь и Отечество. I конно-егерский полк» на Золингеновской мануфактуре «Братья Вайерсберг» мастера из Золингена заказал полковник Меда – офицер французской армии, который участвовал во всех больших компаниях Империи. 9-го Термидора в лицо огнем ранил Робеспьера. За храбрость и заслуги перед Францией Наполеон наградил его титулом Императорского Барона». По мнению экспертов, тот в свою очередь преподнес одну из этих сабель Наполеону I.
Этого же мнения придерживается И.А. Абрамзон, который в одно время возглавлял отдел оружия Исторического музея города Москвы, и является всемирно признанным специалистом по оружию. «Судя по надписи, сабля могла быть подарена Наполеону в 1805 году, так как в этом году он стал королем Италии», - писал эксперт в заключении 14 сентября 1989 года.
С Абрамзоном согласны эксперты И. Муравей и Е. Щелчков: «Полоса сабли с надписью «Великому Наполеону I Императору французов и королю Италии», на другой стороне «За честь и Отечество. I конно-егерский полк», может быть частью сабли Наполеона I, после 1805 года, когда он стал королем Италии». Это мнение поддержал также князь Коте Чолокашвили, заведующий оружейным отделением Исторического музея Грузии, где в 60-е годы хранилась сабля.
В октябре 2003 было сделано еще одно заключение: «В данный момент известны три сабли с такой надписью. Одна хранится в частном салоне Парижа, вторая – в Историческом музее Москвы, третья – в коллекции Штанева…. Сабля имеет антикварную, историко-культурную ценность, представляет интерес для музеев и частных собраний России. Вывоз из России запрещен».
По мнению кандидата исторических наук Н.Н Тваури, с первой саблей ситуация довольно простая. Хозяин парижского салона утверждает, что именно его сабля – сабля полковника Меды. Причастность клинка к полковнику подтверждают сведения из архива Доктора Хютена. Надо заметить, что, настаивая на такой атрибуции сабли, владелец не знал о существовании в России двух других аналогичных клинков.
По вопросу принадлежности двух других экземпляров сабли Наполеону I , ясности в экспертных заключениях нет. В двух справках, которые выдал И. А. Абрамзон на саблю Штанева - сначала владельцу, а потом для судебного дела - содержится одно важное противоречие. В первом документе, как уже говорилось, он признает возможность факта дарения этого клинка Наполеону I в 1805 году, по случаю его коронования. Однако другое заключение, написанное во время судебных разбирательств Штанева с государством, гласит: «Этот клинок (Штанева) имеет большую научную, историческую ценность. В экспозиции Исторического музея займет место с уникальной саблей, принадлежавшей Наполеону I». По мнению Н. Н. Тваури, ключевые слова в этом документе: «займет место с уникальной саблей, принадлежавшей Наполеону I». Очевидно, что слова генерала «Сабля Наполеона. Привез из Парижа» в данном случае были проигнорированы.
Тваури провел окончательную и решающую атрибуцию сабли. Изучив заключения, выписанные на саблю Штанева в разное время различными экспертами, а также исторические сведения, которые играют в данной ситуации немаловажную роль, эксперт пришел к важному выводу. Историкам известно, что полковник Меда погиб под Москвой в бою с казаками атамана Платова. По словам Н. Н. Тваури, сабля, которую атаман Платов забрал у мертвого полковника Меда, вероятнее всего могла оказаться в Историческом музее, а не в Париже. А сабля Штанева, которую генерал привез в качестве военного трофея из Парижа, и есть та самая уникальная сабля Наполеона I, которая сейчас находится в аукционном доме «Гелос».
События 1985 – 1990-х годов:
В 1985 году Штанев передал саблю прадеда в Москву, где его знакомый должен был перевести надпись и, по возможности, определить приблизительную стоимость оружия. Через неделю знакомый приехал к Штаневу и предложил продать оружие капитану дальнего плавания – его знакомому – за $300000. Штанев не был готов расстаться с подарком прадеда и отказался продавать семейную реликвию. Через десять дней после этого - когда Штанев приехал в Москву за саблей - знакомый рассказал ему, что клинок был изъят 7-ом отделением милиции города Москвы. С этого дня жизнь Штанева превратилась в кошмар – началась полоса допросов. Его допрашивали: в 7-ом отделении милиции, на Петровке, 38, на Лубянке в КГБ. Более того, правоохранительные органы начали сбор компрометирующих Штанева материалов. По их же инициативе его хотели «лечить» в психиатрической больнице. О незаконных действиях сотрудников МВД Штанев писал Михаилу Горбачеву, Министру МВД, председателю КГБ, генеральному прокурору, генеральному секретарю ЦК КПСС, в Народный контроль. В конце концов, его усилия дали результат – клинок от сабли оказался в Историческом музее города Москвы, а рукоять от него Штанев смог забрать в КГБ. Только после четырех с половиной лет тяжбы в нарсуде Холм-Жирского района Смоленской области Штаневу удалось вернуть родословную саблю в семью. Однако на этом история не закончилась. Вскоре из его квартиры без взлома были выкрадены рукоять и ножны (клинок в то время хранился в Новодевичьем монастыре), а из архива суда исчезло «Дело о сабле». «Были компроментирующие материалы…», - так объяснил ситуацию судья, который вел дело Штанева. От событий 1985 – 1990-х годов осталась лишь запись в регистрационном журнале…
Рубрики: | +Из истории+ +Холодное оружие+ |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |