Ironclad_Soul (S_P_Q_R) все записи автора
Я не историк и не могу судить насколько это соответствует истине но выглядит интересно..

Чем древние римляне ужаснули даже неустрашимых македонцев?

Читать далее...

Tomas50ru (S_P_Q_R) все записи автора

Ксифос - Меч с бронзовой рукоятью имел железное обоюдоострое лезвие длиной около 60 см. Ножны изготовлялись из дерева с медными накладками.
Махайра - кривой серповидный древнегреческий меч с лезвием на внутренней стороне клинка. Длинной 50 - 65 см.
Копье - с железным листообразным наконечником имело длину от 2,5 до 3 м; для древка обычно использовался кизил. На обратной стороне древка крепился конусообразный наконечник для закрепления копья в землю. Он также использовался в бою при повреждении первого.
В греческой семье имелся обычно только один комплект вооружения, освященный использованием нескольких поколений предков. Так как происходила естественная ротация граждан и ввиду неминуемой потери или порчи вооружения, существовал городской арсенал, из которого оружие и снаряжение выдавалось гражданам, своего комплекта не имевшим. Необходимо иметь в виду, что все же основная масса гоплитов снаряжались за свой счет, часто используя трофеи, поэтому встречалось огромное разнообразие их вооружения.

http://infantry.lifecity.ru/

Tomas50ru (S_P_Q_R) все записи автора

Комплекс защитного вооружения состоял из шлема, щита, панциря и поножей.
Панцирь - Традиционный бронзовый панцирь повсеместно сменился льняным, заимствованным из Египта. Такой панцирь, не уступая бронзовому или железному в прочности, был гораздо легче и дешевле. Для усиления его защитных свойств на уровне живота пришивался чешуйчатый металлический пояс.
Поножи - Почти всегда для защиты ног использовали бронзовые поножи.
Шлем - ионийского типа не имел личины. Лицо защищалось козырьком, наносником и нащечниками.
Щит - представлял собой деревянный каркас, обтянутый кожей или обитый тонким бронзовым или железным листом. Изнутри он был оббит кожей и имел три рукояти, в которые продевалась рука. На щит обычно крепилась занавеска, прикрывавшая верхнюю часть ноги от стрел. Постоянно пользоваться таким щитом в бою было весьма затруднительно из-за его тяжести (около 8 кг).
Вес защитного вооружения достигал 30 кг. Такой тяжело вооруженный боец назывался гоплитом. Каждый гоплит имел слугу илота, который в походе нес его защитное вооружение.

http://infantry.lifecity.ru/

Tomas50ru (S_P_Q_R) все записи автора

	Основу защитного вооружения римского воина составлял панцирь. До военной реформы Гая Мария (конец II в. до н.э.) легионеры чаще всего пользовались нагрудником из круглых и квадратных бронзовых пластин величиной 15-20 см, крепившихся к портупее. Или носили бронзовую броню пластины Греческого стиля. В последующих годах грудные пластины резервировались для высшего ранга. Они украшались животным, mythological и грудной мускултурой. Прямоугольные полосы в рукавах и талии названы Pteruges. Сделанные из кожи, они защищали руки и ноги.
	Затем нагрудник был вытеснен железной кольчугой (lorica hamata), заимствованной, возможно, у кельтов. Кольчуга с короткими рукавами была удобна в ношении, не сковывала движения. Она эффективно защищала от колющих и рубящих ударов, значительно ослабляя силу удара дротиков и копий. Весила кольчуга 8-10 кг. В начале Империи появляются кольчуги с двойным покрытием на плечах, особенно популярные у кавалеристов. Облегченные (до 5-6 кг) и укороченные кольчуги находят применение во вспомогательных пехотных частях. Кольчуга оказалась типом брони, как свидетельствуют архелогические источники, наиболее широко распространенным в римской армии вплоть до конца Империи.
	Начиная с I в. входит в обиход панцирь из железных пластин, крепившихся медной фурнитурой к кожаной основе (lorica segmentata). Происхождение пластинчатой кирасы не совсем ясно. Возможно, она была заимствована легионерами из вооружения гладиаторов-крупеллариев, участвовавших в мятеже Флора Сакровира в Германии (21 г.). Таким образом можно было бы объяснить популярность защитного снаряжения этого типа в рейнских легионах. Пластинчатый панцирь был на несколько килограммов легче кольчуги. Если кольчуга при ударе вдавливалась в тело, то пластинчатый панцирь благодаря особой эластичности "поглощал" силу удара.

При Северах среди римских легионеров распространяются чешуйчатые доспехи (lorica squamata), видимо, под влиянием парфян. Формой и величиной они напоминали кольчуги, хотя были более тяжелыми. Вес чешуйчатого панциря определялся тем, крепились ли железные чешуйки на полотно, кожу или кольчугу. Этот тип панциря трудно было надеть. Кроме того, он сковывал движения, но надежно защищал от ударов противника. Будучи поначалу дорогими и поэтому доступными только офицерскому составу, чешуйчатые панцири были быстро освоены римскими военными ремесленниками и стали наиболее распространенным типом защитного вооружения в III в.
У римлян существовала специфическая мода покрывать железные доспехи оловом, что придавало воинскому снаряжению нарядный вид. Видимо, также больше из соображений моды римские легионеры носили своеобразные передники из толстых кожаных ремней, ставшие при принципате элементом парадного облачения легионера.
Основным щитом легионеров эпохи принципата был scutum большой овальный щит с характерным прогибом по длинной оси, знакомый римлянам еще с VII в. до н.э. Правда, при Августе форма его несколько изменилась: щиты приобрели прямоугольную форму (овальные сохранились только у преторианцев), стали легче (не более 10 кг), короче (высотой около 1,2 м, шириной около 0,8 м). Щит склеивался из трех слоев осиновых или тополевых дощечек, каждый из которых имел толщину около 2 мм. Для придания щиту прочности внутренний слой дощечек располагался перпендикулярно внешним. Выпуклая форма щита была призвана облегчить отражение вражеских ударов. В центре щита, с его внешней стороны, находилось конической формы навершие из бронзы или железа. Оно защищало руку солдата, держащую щит. Известно, что в мирных условиях во внутренней части навершия солдаты нередко хранили деньги и другие ценности. Деревянную поверхность щита с внешней стороны покрывали полотном, а затем слоем толстой кожи, причем сыромятной. Кожа пришивалась по краям щита навылет.
Края щита обивались бронзовым кантом. Кроме того, часто на внешнюю сторону щита для прочности набивали железные полосы или просто гвозди. Следует отметить высокую надежность легионерских щитов, которые можно было пробить только дротиком с близкого расстояния или стрелой, пущенной из катапульты. Лучшей рекламой скутуму служат слова Цезаря о том, что после одного из сражений в щите некоего центуриона обнаружили следы от 120 стрел противника. Кроме толщины щита, доcтигавшей 7 см, обеспечивала защиту воина его также его стойка, в соответствии с которой щит надо было держать на некотором удалении от корпуса. Известно, что римляне виртуозно использовали щит не только как средство обороны, но и при атаке, разя противника острым навершием щита.
Во времена Империи стало модным украшать щиты различными эмблемами: молниями, крестами, звездами, крыльями и т.д. Аналогичным целям служили упомянутые Вегецием Ренатом надписи на внутренней стороне легионерских щитов. В мирное время и на марше щит закрывали чехлом, чтобы уберечь от высушивания и намокания. Чехлы для щита часто шили из козьих шкур, украшали аппликациями с номерами легионов и их символикой. На марше легионеры переносили тяжелые и большие щиты на спине, используя крепление из двух ремней, один из которых охватывал грудную клетку и правое предплечье, а второй наподобие лямки рюкзака левое плечо. Cолдаты, несшие легионных орлов, знамена и трубачи в силу своих функций защищались маленькими круглыми щитами-пармами. Прямоугольный скутум находился на вооружении легионеров до начала III в., когда происходит возврат к овальному, но уже плоскому щиту. Скутумами были вооружены не только легионеры, но и преторианцы. Ими пользовались и некоторые вспомогательные когорты, и это обстоятельство фиксировалось в их названии.
Существенным элементом защитного вооружения легионера являлся шлем.
Традиционно римляне пользовались тремя вариантами шлемов. Шлем типа "Монтефортино имел на верхушке оловянный шишак с отверстием для перьев. Шлем "аттического" типа, как и предыдущий, был обеспечен щитками для защиты щек, но вместо шишака в верхней части был оснащен своеобразными рогами-трубками, в которые вставлялись перья. Шлем "этруско-коринфского типа закрывал лицо полностью, оставляя лишь узкую щель для глаз. Интересно, что римляне в отличие от греков не опускали шлем на лицо, а носили на макушке наподобие шапки. С наступлением Империи легионеры, служившие на Рейне, первыми отказываются от традиционных шлемов и берут на вооружение шлемы галльского типа. Последние, изготовленные из бронзы или железа, были более прочными, лучше защищали щеки, подбородок и затылок.
Особого внимания заслуживают плюмажи римских шлемов, указывавшие на статус легионеров и игравшие психологическую роль. Еще Полибий обратил внимание на то, что различные варианты плюмажей на шлемах служили для идентификации разных легионов. Cуществовало несколько способов крепления плюмажей к шлему. Наиболее распространенный заключался в креплении плюмажа (традиционно перьев, в конце Республики конских хвостов, с установлением принципата частичного возврата к консервативным нормам) к макушке каски. На многих шлемах сохранились следы креплений для перьев по бокам каски. Как полагает М. Бишоп, перья на боках шлема наподобие хохолков на голове жаворонков, обитавших в северной Галлии, служили отличительными признаками знаменитого V Жаворонкова (Alauda) легиона. Судя по изображениям на солдатских надгробиях, боковые украшения часто соседствовали с плюмажем на макушке шлема. Хорошо известна привычка римских центурионов носить плюмаж поперек шлема, чтобы выделяться во время сражения. Вероятно, со времен Республики возникла традиция у легионных знаменосцев поверх шлемов носить медвежьи и волчьи шкуры, а на парадах шлемы-маски.

	Coolus C Tiberian период. Этот тип каски очень хорошо был сделан. Горизонтальный гребень вдоль брови чтобы предохранить от удара сабли . Это названо Coolus Marne
	Coolus E В отличие от Coolus C, эта каска устанавливалась с боковыми креплениями для перьев и верхнего пика . По мере того как более улучшенные формы каски были разработаны Coolus продолжался использоваться вспомогательными войсками.
	Imperial Gallic Рельефный образец брови на внешней стороне shull колпачка отображает Галльское влияние, что повлияло на именя этого семейства каск.
	Imperial Italic Срок "Курсива" относится к целому семейству каск все, используют аналогичный стиль. Они были использованы в то же самое время как и Галльский тип.
	Roman Ridge Helm Эта каска появлялась в конце выпуска Галльского стиля. Они производились в огромных количествах для infantry и кавалерии. На этот раз Империей более эффективным, чтобы уменьшить броню легионов. Каска и щит должен, на большинстве быть единственной броней . Стиль может быть персидского влияния.

 

http://infantry.lifecity.ru/index.htm

Фотографии S_P_Q_R : Защита

<br>S_P_Q_R

Tomas50ru (S_P_Q_R) все записи автора Фотографии S_P_Q_R :

<br>Tomas50

Tomas50ru (S_P_Q_R) все записи автора

Короткий меч, удобный для нанесения как колющих, так и рубящих ударов, считается "визитной карточкой римских легионеров. Между тем этот меч, короткий (длина клинка 40-55 см), узкий (ширина клинка 5,5-7,5 см), обоюдоострый, появился у римлян только во вторую Пуническую войну. Римляне заимствовали его у кельтоиберов Испании, а потому этот меч получил в науке название gladius Hispanicus. Знакомство с испанским мечом пришлось на пору тактических перемен, когда римляне переходили от сражения сомкнутым строем в стиле греческой фаланги к рассыпному рукопашному бою. Используемый римскими легионерами со времен Республики меч обладал длинным суживающимся острием и был достаточно тяжел (его вес доходил до 1,5 кг). С середины I в. этот тип меча, известный как "майнцский", начинает вытесняться более легкой модификацией (около 1 кг). Этот меч "помпейского" типа (так как впервые был обнаружен в Помпеях) являлся основным у легионеров до конца II в. Появление "помпейского" типа меча ученые объясняют упрощением технологии изготовления оружия в условиях лагерных мастерских, а также изменением стойки легионера, ставшей более прямой в условиях более тесного, чем прежде, боевого порядка. Как правило, меч легионеры носили справа, за исключением центурионов и знаменосцев. Рукоятка меча изготовлялась либо из дерева, либо из кости (в том числе слоновой), нередко украшалась серебром. Ножны для меча делали из дерева или меди, часто используя бронзовые накладки.
Конные легионеры, равно как и всадники из вспомогательных частей, пользовались длинным кельтским мечом, называемым spatha. Длина клинка этого меча доходила до 80 см. Во время маркоманских войн в римской кавалерии распространились длинные сарматские мечи с характерным кольцеобразным навершием на рукоятке. В III в. длинный меч, ориентированный на нанесение рубящих, а не колющих ударов, становится основным оружием и у римских пехотинцев. Аргументы Вегеция Рената, касающиеся преимущества традиционно римских колющих мечей перед рубящим варварским оружием, пришлись не ко времени.
При Августе среди солдат рейнских легионов распространяется мода на ношение кинжалов. Короткие, с широким лезвием и рукояткой t-образной формы кинжалы, по всей видимости, также были позаимствованы римлянами от испанцев, но во времена Республики использовались, как правило, солдатами союзнических когорт. В I в. кинжалы становятся любимым оружием легионеров, прежде всего Рейнской группы войск. Кинжалы сохранились в арсенале легионеров до конца принципата. Они являлись боевым оружием, не раз выручавшим своих хозяев в случае поломки или утери меча. Меч и кинжал солдаты часто носили на едином поясном ремне, хотя для ношения меча нередко использовали и перевязь, надеваемую через плечо.
Другим знаменитым оружием римских легионеров из разряда наступательного являлся pilum специфический дротик, состоящий из длинного деревянного древка (около 1 м) и металлического острия примерно той же длины. Идея применения пилума заключалась в том, что его необходимо было метать за несколько секунд до начала рукопашной схватки (с расстояния 20-25 м, с которого начиналась атака) в щит противника. Тяжелое (до 3 кг) и длинное острие обеспечивало силу дротика, пробивавшего любой щит. Для того чтобы пилум застревал в щите, его острие делали из незакаленного железа, а для крепления острия к древку вместо металлического гвоздя нередко использовали деревянный колышек. Щит, пробитый пилумом, в силу тяжести и величины последнего, было невозможно использовать для защиты тела. Наряду с тяжелыми существовали и более легкие дротики, которыми стремились пробить панцирь противника. Современные испытания показывают, что римский пилум с расстояния 5 м пробивал 30-миллиметровую сосновую доску или 20-миллиметровую фанеру. Массированная атака дротиками-пилумами в исполнении опытных профессионалов была способна привести в замешательство первый ряд строя любого вражеского войска. Вероятно, во времена Цезаря и Августа в ходу были больше легкие дротики. С середины I в. как показывают источники, утяжеленные пилумы вновь вошли в обиход. Дротики-пилумы являлись фирменным оружием римских легионеров до конца принципата и изредка использовались позже. Происхождение этого оружия не совсем ясно. Возможно, пилум был изобретен латинами или позаимствован у этрусков или самнитов, а может у кельт-иберов.
В отличие от дротика-пилума копье у римских легионеров служило оружием рукопашного боя. Копье традиционно находилось на вооружении у римлян. Известно, что еще до военной реформы Гая Мария копьями были вооружены легионеры из разряда ветеранов триарии. Несмотря на разнообразную терминологию, используемую самими римлянами для обозначения копий, обнаружить существенные различия между римскими копьями затруднительно. Более того, нередко сложно выделить собственно римские копья, поскольку они не имели каких-либо особенностей. Древко копья часто изготовлялось из ясеня или орешника для обеспечения прочности и гибкости, а железные наконечники были самой разной формы в зависимости от функционального назначения копья. Старшие солдатские чины: бенефициарии, фрументарии, спекуляторы, часто выполнявшие специальные поручения, имели копья особой формы, подчеркивавшие их статус. Наконечники их копий украшались железными кольцами. Известно о существовании у римлян особой боевой награды золотого или серебряного копья (hasta pura). В эпоху Империи им награждались, как правило, офицеры легионов начиная со старших центурионов.
Поскольку в этой главе рассматривается исключительно персональное вооружение легионеров, мы не останавливаемся на метательных машинах, приданных легиону: баллистах камнеметах и катапультах, стрелявших тяжелыми стрелами. Античная артиллерия, достигшая у римлян высокого развития, заслуживает особого разговора. Любознательный читатель может почитать о римской артиллерии у древних авторов: Витрувия, Аполлодора, Вегеция, Афинея Механика, а также в специальных исследованиях современных ученых. Такие распространенные в древности виды метательного оружия как луки со стрелами, пращи и арбалеты, вопреки мнению Вегеция, легионерами I III вв. не использовались, а входили в арсенал вспомогательных частей.

http://infantry.kylt.ru/index.htm

Tomas50ru (S_P_Q_R) все записи автора

Общины, которые обосновались на хол­мах Рима в VIII в. до н.э., были, навер­ное, во многом похожими на этрусские. Все они находились под влиянием куль­туры вилланова, центр которой разме­щался в Этрурии, но ареал был значи­тельно шире — от долины реки По на се­вере до Кампании на юге. 

Во времена Ромула воины сражались пешими, а оружием их были копья, дро­тики, мечи, кинжалы и топоры. Только самые богатые могли позволить себе доспех, ограничивавшийся чаще всего шлемом и небольшой пластиной, кото­рая прикрывала лишь грудь. В Гротта Грамичиа, близ Вейев, был обнаружен фрагмент украшенной чеканным рисун­ком поножи, но, насколько известно ав­тору, это единственный экземпляр, найденный в центральной Италии. Щи­ты (все одного типа — с расположенной в центре ручкой) варьировались в раз­мерах от большого, ростового, до ма­ленького круглого. Похоже, что колес­ницами в VIII в. еще не пользовались, но знаменитая находка в гробнице Реголини-Галасси, близ Цере, позволяет ска­зать, что век спустя они уже были из­вестны. Возможно, колесницы завезли в Италию с востока в рамках происходив­шего в начале VII в. до н.э. процесса ориентализации. В связи с этим можно упо­мянуть рассказ Плутарха о Ромуле (прав­да, неизвестно, насколько он достове­рен): убив Акрона, царя ценинского, Ромул устроил торжественную процес­сию, в которой прошествовал, положив на правое плечо оружие побежденного. Следует обратить внимание на тот факт, что он не ехал в колеснице, как делали это триумфаторы более позднего време­ни. Похоже, что колесницы появились в Риме только с этрусским завоеванием, в конце VII в. до н.э., да и тогда использо­вались лишь в торжественных шестви­ях. Сражались римские пешие воины в строю, вероятно, отдаленно напоминав­шем фалангу. 

Мечи того времени варьируются от длинного рубящего оружия до более ко­роткого колющего. Длинные мечи отно­сятся в основном к «антенному» типу, который был назван так из-за литой бронзовой рукояти, навершие которой украшали спиральными завитками. Дли­на клинка, который делался большей ча­стью из бронзы (хотя найдено и не­сколько железных мечей) была от 33 до 56 см. Большинство этих мечей с «ан­теннами» были колюще-режущим ору­жием; у некоторых экземпляров имеет­ся вытянутое острие, пригодное только для колющих ударов; известно несколь­ко мечей со слегка искривленным клин­ком, напоминающим саблю, который был пригоден только для рубящих уда­ров. Появились мечи антенного типа в центральной Европе и тесно связаны с позднемикенскими мечами II типа.

Рис. 1

Группа воинов VIII в. до н.э., относящихся к культуре вилланова. Такое оружие могло быть у Ромула. Только самые богатые могли позволить себе иметь шлемы и нагрудные пластины, которые делались из кованой бронзы и украшались чеканным рисунком.

Все кинжалы можно приблизительно разделить на три типа — по форме клин­ка. У большинства из них он листовид­ной формы; у некоторых экземпляров прямой клинок сужается на расстоянии примерно две трети до острия, которое приобретает из-за этого стилетообразную форму; у последнего типа клинок треугольный. Длина самого клинка, ко­торый мог быть как бронзовым, так и железным, варьировалась от 25 до 41 см. Рукояти изготовлялись из дерева, кости или даже камня, но никогда не бывали бронзовыми; заканчивалась рукоять Т-образным навершием, форма которого позволяет отнести эти кинжалы к позднемикенскому типу. На самом деле это так называемое Т-образное навершие — всего лишь металлический язычок, на который насаживалась рукоять; чаще всего это единственное, что от нее оста­лось. Само же навершие обычно имело форму выпуклого диска.

Ножны для более коротких мечей и кинжалов изготовлялись обычно из ко­ваной бронзы и имели литой бронзо­вый наконечник. Форма частей, из кото­рых эти ножны состояли, позволяет предположить, что основа ножен была деревянной, как и у более поздних рим­ских экземпляров. Иногда ножны укра­шали сложной гравировкой, а на неко­торых встречается штампованный узор, воспроизводящий рисунок прошитой кожи. Вероятно, что именно кожа была самым распространенным материалом для изготовления ножен. Меч антенно­го типа, который был найден в Таркви­ниях в Этрурии (5), все еще находился в частично уцелевших деревянных нож­нах, скрепленных бронзовой проволо­кой. Наконечник у них был бронзовый. Найдено также еще несколько бронзо­вых наконечников от ножен мечей ан­тенного типа. Возможно, такие деревян­ные ножны обтягивали кожей. Устье но­жен — как у мечей, так и у кинжалов — всегда изготовлялось отдельно и чаще всего до наших дней не сохранилось. Причина этого заключается в материа­ле, которым была толстая кожа или де­рево. Известно, однако, несколько эк­земпляров, выполненных из бронзы и кости. Прямо под устьем можно разгля­деть отчетливо видимый пробел в узоре (8), и он позволяет предположить, что именно в этом месте ножны крепились к перевязи.

Найдено довольно много бронзовых копейных наконечников и подтоков. Однако они могли изготовляться и из железа — как и мечи, и кинжалы. Нес­колько обнаруженных в гробницах ко­пий остались в том же положении, в ка­ком их туда поместили. Это предостави­ло ученым возможность измерить длину копий (поскольку древко не сохрани­лось). Она равняется 1,45—1,85 м. Раз­мер наконечников бывает самый разно­образный: от полуметровых гигантов (экземпляр, найденный в Марино, Лаций, — 56 см длиной) до менее чем деся­тисантиметровых крошек, которые предназначались для дротиков. Бронзо­вый наконечник дротика (14), насажен­ный на длинную тонкую трубку, являет­ся предшественником римских мета­тельных копий — гаста велитарис (hasla velitaris) и пилума (pilum).

Рис. 2

1 — бронзовый меч с "антеннами" из Фермо.

2 — меч антенного типа с бронзовыми ножнами из Фермо.

3 — бронзовый саблевидный меч антенного типа из Болоньи.

4, 6, 7 — бронзовые наконечники ножен мечей антенного типа.

5 — фрагменты деревянных ножен меча антенного типа. Ножны обмотаны бронзовой проволокой и имеют бронзовый наконечник.

8 — железный кинжал с костяной рукоятью и бронзовыми ножнами с костяным устьем из Вейев.

9, 9а — бронзовый кинжал и ножны из Тарквиний.

10 — бронзовый наконечник копья и проволока, крепившая его к древку. Вейи.

11, 12 — бронзовые наконечник и подток копья из Тарквиний.

13 — гигантский бронзовый наконечник из Тарквиний.

14 — бронзовый наконечник для дротика, найденный в Лации

15 — бронзовый топор из Тарквиний.

Масштаб 1:5.

Все бронзовое оружие отливалось из расплавленного металла. Изделия из же­леза приходилось ковать, так как не бы­ло возможности получить температуру, необходимую для литья. На самом деле кованое железо значительно прочнее литого, а вот бронза — наоборот.

В Италии нашли примерно 30 различ­ных типов шлемов, относящихся к куль­туре вилланова. Больше половины из них имеют металлический гребень (1), похожий на разросшийся держатель для гребня в шлемах центральноевропейского типа. Изготовляли такой шлем из двух частей, которые соединя­ли по кромке гребня. Одна половина шлема делалась немного больше другой, и выступающая кромка загибалась по­верх меньшей половины, закрепляя ее. Нижняя кромка шлема впереди и сзади также заходила друг на друга и соединя­лась заклепками. Места соединений уси­ливались двумя прямоугольными пла­стинками, которые также склепывались вместе (см. рис. 3). Как и все доспехи то­го времени, шлемы были украшены выпуклыми шишечками. Три длинных ши­па, которые выходят из усиливающих пластин, расположенных на стыке шле­ма спереди и сзади, несут чисто декора­тивные функции. Их отчетливо видно на статуэтке из Реджонель-Эмилия, бла­годаря которой становится ясно, как именно носили такой шлем. Двойной кант по нижнему краю шлема на статуэт­ке должен, по идее, изображать тол­стый подшлемник. Большинство шле­мов этого типа, так же как и более позд­ние римские шлемы, по размеру явно больше того, что требуется голове — так что похоже, что у них были толстые подшлемники, скорее всего войлочные. Другим распространенным типом шле­ма был «колоколовидный» (5). У боль­шинства известных экземпляров имеет­ся литой бронзовый держатель для гребня с просверленным отверстием, в которое вставлялся крепивший гребень шплинт. Такой тип был очень популя­рен за пределами Италии, особенно во Франции и на Балканах; в эту же группу можно отнести и шлем конца XV в. до н.э., найденный в Кноссе. В Фермо, близ Анконы, был обнаружен уникальный об­разец такого шлема, у которого держа­тель для гребня выполнен из свернутого трубочкой листа бронзы (4).

Самой распространенной формой за­щиты корпуса воина служили небольшие квадратные бронзовые пластины (8 и 9), которые вешались на грудь или на спину. Размер нескольких найденных образцов варьируется от 15 до 22 см. Сейчас обна­ружены буквально сотни нагрудных пластин круглой формы, но похоже, что все они относятся к более позднему времени и их, возможно, следует считать частью этрусского доспеха. Считается, что одна из двух известных кирас альпийского ти­па найдена в Италии, однако точно ее происхождение не установлено. В Нарции, Этрурия, был обнаружен искусно сделанный панцирь в виде накидки (6). Нашли его вместе с украшенным греб­нем шлемом, который принадлежит культуре вилланова и, по датировке Хенкена, относится к концу VIII в. до н.э. Этот панцирь состоит из передней и за­дней части, намертво скрепленных на плечах; фиксировался он при помощи ремешков, проходивших под мышками.

До наших дней дошло несколько пояс­ных пряжек и пластинок (9 и 10). Зас­тежка пояса обычно состояла из прямо­угольной пластинки с двумя-тремя при­крепленными к ее краю кольцами и дру­гой такой же пластинки с прикреплен­ными к краю двумя-тремя крючками. Сам пояс обычно был кожаным. На странице 98 находится рисунок этрус­ской пряжки более позднего времени, в которую превратились застежки этого типа. Сам пояс нередко украшали на­кладными пластинками.

Рис. 3

1 — шлем с металлическим гребнем, относящийся к культуре вилланова; возможно он происходит из южной Этрурии. Сейчас находится в Британском музее.

2 — голова статуэтки из Эсте, по которой отчетливо видно, как именно носили такой шлем.

3 — изображение шлем с рис. "1", показывающее конструкцию. После того, как две половины шлема соединяли, сверху приклепывали пластинки "А" и "В".

4 — полукруглый "шапковидный" шлем с бронзовым держателем для гребня в виде трубки. Найден в Фермо, близ Арконы.

5 — полукруглый "шапковидный" шлем с литым держателем для гребня. Происхождение неизвестно. Музей Карлсуэ, Германия.

6 — панцирь, сделанный в виде накидки, из Нарции, Этрурия. Музей Филадельфийского университета.

7 — бронзовая нагрудная пластина из Тарквиний.

8 — бронзовая нагрудная пластина из Лация.

9 — бронзовая пряжка ремня из Терни.

10 — фигурная бронзовая пластинка пояса из Альтри.

Масштаб 1:5.

Известны находки более чем восьми­десяти круглых бронзовых щитов ита­лийского происхождения, диаметр кото­рых колеблется между 50 и 97 см. Дати­руются они примерно VII в. до н.э., все выполнены из бронзы, украшенной че­канкой, и восходят, должно быть, к тем же щитам центральноевропейского ти­па, что и греческие, времен темных ве­ков, круглые щиты с расположенной в центре ручкой. Те образцы этого типа, что обнаружены в центральной Европе, датируются примерно концом второго тысячелетия до новой эры. Они не име­ли деревянной основы, как того следова­ло бы ожидать. Вместо этого ручка и крепления для ремней приклепывались не­посредственно к бронзе с внутренней стороны щита. Иногда толщина бронзы была столь мала, что в процессе изготов­ления щита ее могли пробить насквозь. Их конструкция аналогична конструк­ции бронзовых аргивских щитов, найденных в Олимпии, а назначение было явно исключительно церемониаль­ным. Когда одного знаменитого британ­ского археолога спросили, что он думает о щитах этого типа, ученый ответил: «Конечно, ими могли пользоваться и в битве, при необходимости, — в крайней нужде и за крышку от мусорного бака ух­ватишься». Но пустые замечания вроде этого, как и предположения, что такими щитами можно было отклонять удар, ма­ло что дают нашему представлению об античном военном искусстве. В бою по­добный щит был бы совершенно беспо­лезен. Тем не менее образцом для таких щитов могли быть вполне функциональ­ные экземпляры, деревянные или плете­ные, которые обтягивались сыромятной кожей. Как известно, договор Рима с Габиями был записан на деревянном щите, обтянутом бычьей кожей. Такие деревянные щиты могли украшаться метал­лическими бляшками. В принципе все защитные доспехи того времени могли восходить к толстой коже или плетенке, на которые насаживались бронзовые бляшки — именно так можно объяснить наличие на доспехе выпуклых шишечек.

Существовал еще один тип щита, ко­торый был, вероятно, известен с эпохи бронзы. Это ростовой овальный щит с вытянутым умбоном с ребром; он был известен под названием скутум (scutum) и использовался легионерами со времен поздней республики. В Этрурии, близ Ветулонии, в одной из могил некрополя Поджоалла-Гуардия, которая относится к VIII в. до н.э., найдено скульптурное изображение щита, практически ничем не отличающегося от более позднего римского скутума. Овальные щиты по­хожего типа, но без умбона с ребром, об­наружены также в долине реки По и в Австрии. Эта разница имеет достаточно важное значение, поскольку позволяет точно определить, что скутум происхо­дит из Италии. То, что им продолжали пользоваться на протяжении длитель­ного времени, подтверждается наход­кой умбона V в. до н.э. в Мальпассо, в центральном высокогорье Италии.

 

Рис. 4

Щит культуры вилланова из Бизенцио, близ Флоренции.

1 — лицевая сторона щита с круглым умбоном и тремя заклепками над и под ним, на которых держится ручка.

2 — оборотная сторона щита с ручкой. Подвески — видимо, крепления для ремней.

3 — поперечный разрез. Видна деревянная основа ручки.

4 — ручка.

Масштаб 1:6

 

 

 

 

 

 

 

Источник:

Connolly P. Greece and Rome at War. «Greenhill Books». London, 1998.

Перевод  С. Лопухова, А. Хромова.

http://www.roman-glory.com/