Заслуженный пожиратель российского кинобюджета Андрей Кончаловский обиделся за то что дорогая редакция «АПН Северо-Запад» назвала его кремлёвским подхалимом. И за некоторые свои цитаты с нашими комментариями. Посылаем лесом, готовимся судится. Редактор RT Маргарита Симоньян, телеведущий Андрей Караулов и старшая дочь министра обороны Юлия Шойгу, увы, съехали. Пока идёт переписка.

Дорогая редакция в ответ на возмущение определением "кремлёвский подхалим":

Оценочное суждение, мнение или убеждение - это выражение субъективных взглядов редакции. Оно не является предметом судебной защиты (См. п. 9 ППВС РФ от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»).

"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации", утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016 года (извлечение):

Юрист Кончаловского:

6. При рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо учитывать, что содержащиеся в оспариваемых высказываниях ответчиков оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, если только они не носят оскорбительный характер.

Оскорблением можно считать оценку личности сделанной в форме, противоречащей установленным правилам проведения и требованиям общечеловеческой морали.

Дорогая редакция:

С нашей точки зрения оценка личности сделана в форме, не противоречащей установленным правилам проведения и требованиям общечеловеческой морали. Использованный в ней эпитет использовали многие литераторы, включая отца А.С. Михалкова - поэта С.В. Михалкова. Его басня "Заяц во хмелю" содержит строки: "Лев пьяных не терпел, сам в рот не брал хмельного, Но обожал... подхалимаж."
basni.net/basnya/zayats-vo-hmelyu.html

Юрист Кончаловского:

Мы не согласны с вами, что оценка личности А.С. Михалкова сделана в форме, не противоречащей установленным правилам проведения и требованиям общечеловеческой морали, и не является оскорблением, поскольку вышеназванную формулировку можно расценить как направленную на подавление интеллектуальной составляющей сознания личности с целью отрицания ценности деятельности лица, отрицания внутренней самооценки собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения. Таким образом указанное высказывание носит негативный характер, адресовано конкретному лицу и может нарушить его право на высокую внутреннюю самооценку (достоинство) и на положительное отношение к нему общества (честь). Кроме того, принимая во внимание вашу нижеуказанную отсылку к литературе, хотим отметить, что эпитеты, использованные литераторами, использовались в отношении вымышленных персонажей, а не конкретных личностей.

Повторно прошу удалить из статьи «считающего, что Советский Союз создал нацию блядей и зэков», поскольку по настоящее время вами не представлено ссылки на источник, где А.С. Михалков выражает свое мнение таким образом.

Дорогая редакция:

Оценочное мнение «кремлёвский подхалим» удалено не будет. Ссылка на источник в котором А.С. Михалков заявил про нацию блядей и зэков предоставлена. Чтобы им воспользоваться вам надо произвести действия в следующей последовательности.

1. В материале по ссылке www.apn-spb.ru/opinions/article32358.htm нажать на слово "считающего".

2. Прослушать интервью Михалкова А.С.

https://kulebrin.diary.ru/p219893331.htm