Гипертрофированная идея максимального протекционизма все больше становится навязчивой идеологией для властей в России. Это может привести к болезненным и непредсказуемым последствиям, ведь ее пытаются распространить на все сферы жизни – от игристых вин и до лекарств и вакцин. Поэтому причины появления «наивного» закона о шампанских винах искало немецкое издание Deutsche Welle, рассказавшее о тех выводах, к которым пришло в процессе анализа парадоксальной ситуации.
Повод для сарказма отсутствует
Как пишет издание, можно долго насмехаться или саркастически «разбирать» закон, подписанный главой РФ Владимиром Путиным по поводу маркировки иностранной винной продукции, однако любая ирония уходит, когда становятся понятны мотивы подобного действия и его возможные последствия.
Российский протекционизм – это доведенное до крайности и апофеоза стремление к импортозамещению. Как пишет DW, даже друг РФ Китай, с его особым отношением к мировым брендам, не позволяет себе действовать столь откровенно и цинично. Путь России напоминает чучхе – когда северокорейская государственная машина идет по пути тотального импортозамещения ради дальнейшей самоизоляции. Впрочем, в РФ причины немного другие, подчеркивают в издании.
Ради кого принят закон
Как пишет немецкое издание, россияне скорее всего почти не обратят внимание на новый закон, так как настоящие шампанские вина из французской провинции Шампань мало кому по карману, но документ достоин большего и самого пристального внимания. И вот почему.
Скорее всего на правовой и информационный нигилизм граждан РФ закон и рассчитан, так как он только на поверхности «защищает» российского производителя пищевой продукции, а на самом деле принят ради друзей и приближенных Путина, занятых в отраслевом бизнесе.
К примеру, близкий друг президента Юрий Ковальчук, владеющий банком «Россия» и по совместительству занимающийся виноделием в Крыму через подставную фирму «Южный проект», которая выкупила завод игристых вин «Новый свет».
А уполномоченному по защите прав предпринимателей при президенте РФ Борису Титову, как утверждает DW, принадлежит известный завод «Абрау-Дюрсо» (Краснодар).
Поэтому дело вовсе не в шампанском, - без него можно обойтись. А вот реализация пагубной идеологии гипертрофированного импортозамещения (да еще и в угоду приближенным), к примеру, в сфере программного обеспечения уже может стоить России снижения производительности труда. Если же говорить про медицинское «импортозамещение», которое усиливается в последние годы, то речь может идти о серьезном ущербе для здоровья нации, поскольку РФ не в состоянии на данный момент производить полноценные аналоги многих жизненно важных лекарств, резюмировали в издании.
В пятницу 2 июля в России были приняты поправки в закон о государственном регулировании оборота алкоголя. Закон, в частности, касается наименования шампанских вин и импортируемой винной продукции.
Согласно тексту поправок, «шампанским» в России может называться лишь отечественный продукт, произведенный на российской территории. Все остальные подобные напитки подпадают под категорию игристых вин.
Европа негативно отреагировала на поправки в российское законодательство. Представитель Еврокомиссии отметила, что реализация подписанного Путиным «закона о шампанском» может негативно отразиться на поставках вина в Россию.
https://finobzor.ru/107638-apofeoz-importoz...ource=topwar.ru 
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2292685.html
