Разрабатываю проект на C++. Решил попробовать на своем проекте тестовые сценарии
скриптовать на Python вместо того, чтобы тестировать код вручную. Обычно от программистов у нас в компании это не требуется, так что это был эксперимент. За год написал около 100 тестов и этот эксперимент оказался вполне полезным. Тесты выполняются несколько минут и позволяют быстро проверить как мои пул реквесты так и пул реквесты других разработчиков.
До этого эксперимента я, как разработчик, после добавления новой фичи выполнял ручное
тестирование. То, что тестирование программистом новых фич делалось вручную не было проблемой в компании — по крайней мере, в тех группах, где я работал, разработчики обычно так и тестировали.
С точки зрения проектирования, скрипты с тестами имеют очень простую организацию. Класс на каждый тест плюс несколько классы для моделирования взаимодействующих программ. Вот эти классы для моделирования взаимодействующих программ и требуют вначале время на написание. Времени на написание первых тестовых скриптов уходило достаточно много. Задачу, которую можно сделать за 1 час делал 1 день. Так что первые несколько тестов самые затратные по времени. Да и в дальнейшем на маленьких доработках на написание теста тратится больше времени, чем на ручной тест. Так что не на каждую доработку я делал тест.
Однако на задачах с длительной разработкой соотношение уже другое. Один раз написанный
автоматический тест дает экономию времени, поскольку используется много раз в процессе разработки. Например, в ходе разработки одной задачи был написан 18 тестов, и именно они гарантировали корректность алгоритма, который состоял из C++, Lua, SQL и использовал обмен сообщения с RabbitMQ и работу с БД.
Поскольку тесты делал для себя то добавил режим запуска тестов в котором тестируемая программа не запускается при тестировании, а тесты ожидают, что тестируемая программа уже запущена. Это дает мне возможность выполнить тест когда программа запущена под IDE и установить брейкпоинты в требуемых местах. Этот режим оказался удобным для отладки сложных тестовых сценариев.
После полугода добавления тестов, когда их было было уже несколько десятков и удалось избавиться от ложных срабатываний, от них стала появляться ощутимая польза для проекта. Я стал использовать их для быстрой проверки пул реквестов других разработчиков. После code review выполнял прогон тестов на ветке пул реквеста. Несколько минут работы тестов и было ясно, есть ли проблемы в существующем уже коде — падения или неправильная обработка. В итоге эти тестовые скрипты я стал использовать для смок тестирования на проекте.
https://habrahabr.ru/post/334544/