Латынина, поди, достала уже икону святого плечерасправившего И. Маска и молится об отмене демократии в планетарных масштабах.
С демократией главная проблема в том, что она не гарантирует ни в одной точке оптимального выбора. Она сама и есть оптимальный выбор. Это, конечно, очень обидно, например, защитнику скреп вроде права на ношение булавы и томагавка и запрета презервативов - умереть при Обаме. Или наоборот, при Путине помереть какому-нибудь профессору политической философии с Жижеком в башке и бананом в руке. Но помирать вообще обидно, говорят, а эволюция все равно продолжает отбирать, как подорванная. Так и демократия; она, в сущности, и есть естественный политический отбор. Отбор не целенаправлен: он не знает "хорошего" и "плохого", он просто обеспечивает относительную устойчивость автономных структур в ситуации стохастической неустойчивости внешней среды.
Конечно, социальная среда - не изменение климата (что бы ни говорили сторонники концепции антропогенного потепления), она сама по себе культурное явление, и аналогия демократии и естественного отбора - только аналогия. Но аналогия с искусственным отбором, направленным рептилоидной лапой, например, по-моему, еще хуже. Хотя бы потому что направленный искусственный отбор как раз не предполагает вот этих кульбитов и отскоков. Ну или надо предположить, как и делают обычно последовательные конспирологи, что за рептилоидами стоят инсектоиды, за инсектоидами - гнидогадоиды, а за теми - масоны и сам Диавол.
Можно возразить, что кульбиты с отскоками - это вообще черта эволюции сложных систем, и демократия тут особо не нужна. Нужна: чтобы отскоки не приводили в лужу, а кульбиты не заканчивались переломом основания черепа.

http://r-l.livejournal.com/2667169.html