Сегодня врачи московских поликлиник начали «итальянскую забастовку». Вопреки заявлениям властей, утверждающим, что московские врачи не поддержали забастовку, в акции готовы принять участие более 50 человек из 5 медицинских учреждений. О том, почему врачи начинают эту акцию, рассказывает её организатор Анна Землянухина в статье «Почему московские врачи готовят итальянскую забастовку»
«Все, чего мы хотим — это чтобы нас услышали, провели честное, общественное, реальное (а не виртуальное), гласное обсуждение системных проблем московского здравоохранения, с участием руководителей всех уровней, представителей врачебного сообщества и сообщества пациентов, представителей политических партий, представителей прессы, для того, чтобы отныне и впредь вся работа московского здравоохранения строилась на законных научно-обоснованных принципах, дающих возможность врачу не только достойно работать, но и достойно отдыхать, а пациенту получать достойное лечение». [Читать]

http://scepsis.net/library/id_3646.html

«Быть хорошим врачом теперь невыгодно?» — письмо акушера-гинеколога о ряде изменений, произошедших в московской поликлинике в ходе реформы здравоохранения
«Я работаю врачом акушером-гинекологом в государственном учреждении — в женской консультации в г. Москве уже 5 лет. В последнее время, в связи с реформой здравоохранения, в нашей поликлинике произошли некоторые изменения, которые вызывают ряд вопросов об их законности». [Читать]

http://scepsis.net/library/id_3645.html

Критический взгляд Бориса Пудалова на успехи отечественной исторической науки в его докладе «История Первой мировой войны: взгляд архивиста»
«Отчетливо обозначившийся кризис методологии и, как следствие, утрата профессионализма (а порою и элементарной порядочности) в научных исследованиях историков вызывают большое беспокойство архивистов. По нашему мнению, это чревато историческим нигилизмом в обществе, разрушением исторического самосознания, очередным витком переписывания родной истории на потеху всему миру и неизбежно обернется большой бедой для страны». [Читать]

http://scepsis.net/library/id_3644.html

Текстовая расшифровка лекции известного российского лингвиста Андрея Анатольевича Зализняка о противостоянии научного мировоззрения и индустрии антинауки. Лекция была прочитана 1 декабря 2011 года на ярмарке интеллектуальной литературы Non-Fiction в рамках «Фестиваля мировых идей», организованного журналом «Вокруг света»
«Идея, что наука и учёные немногого стоят, легко распространяется на все науки. Главное здесь — усвоить мысль, что нет ничего истинного, твёрдо установленного, есть только мнения. И любое мнение весит не больше и не меньше, чем любое другое. И тогда уже никаких доказательств не нужно, достаточно иметь мнение. И вот мы видим, в частности, в интернете, огромное множество всезнаек, которые берутся уверенно высказываться решительно обо всём, невзирая на то, что на этот счёт говорит традиционная наука». [Читать]

http://scepsis.net/library/id_3643.html

Самир Амин: Траектория исторического капитализма и призвание марксизма в «третьем мире»
«Единственный возможный путь — это развитие на национальном уровне при поддержке движений на региональном уровне. Такое развитие должно иметь своей целью в первую очередь демонтаж мировой системы (“отсоединение” от неё), а потому уже её восстановление, исходя из новых общественных отношений, с перспективой на преодоление капитализма. Это верно как для стран “Юга”, где этот процесс уже начался (в Азии и Латинской Америке), так и для стран “Севера”». [Читать]

http://scepsis.net/library/id_3642.html

Сегодня ушел из жизни выдающийся русский советский педагог Владимир Абрамович Караковский — педагог-новатор, активный участник коммунарского движения, наследник традиций А.С. Макаренко и В.А. Сухомлинского и автор «Скепсиса»
Один из последних в нашей стране педагогов, удостоенных звания Народный учитель СССР, Владимир Абрамович Караковский был человеком, учителем и ученым, всегда отстаивавшим принципы гуманистического воспитания. В своих книгах, статьях и выступлениях он до последнего боролся с коммерциализацией сферы образования и превращением ее в сферу услуг, с засильем обезличивающего тестирования, с подменой знаний «компетенциями», отстаивал значение коллектива в деле воспитания личности вопреки насаждению в школах индивидуализма и так называемой «успешности». Предлагая педагогические идеи и обобщая свой опыт, он, директор школы на окраине Москвы, всегда адресовал их именно рядовой, массовой школе, не принимая совершающегося социального расслоения в образовании. Человек глубоко искренний и порядочный, В.А. Караковский был образцом высочайшей педагогической культуры. И если для российского образования когда-нибудь наступят лучшие времена, наследие Караковского будет востребовано в первую очередь.

http://scepsis.net/authors/id_91.html

Николай Заяц, «“Союзы фронтовиков” в 1917–1918 гг. и их роль в революции и Гражданской войне» — об истории послевоенных солдатских объединений
«После массовой демобилизации армии структура солдатских объединений изменилась, и в стране получили особенное распространение “Союзы фронтовиков”, которые включали бывших военнослужащих. Хотя эти организации формально были лишь общественными и ставили себе задачей экономическую взаимопомощь своим членам, в условиях развития революции они стали серьезным фактором политической жизни и сыграли заметную роль в эскалации гражданской войны. <…> Настоящая статья базируется на такого рода источниках и является попыткой дать сводный очерк истории солдатских объединений. В связи со спецификой источников наибольшее внимание в работе уделяется роли этих организаций в разворачиваемой в стране Гражданской войне». [Читать]

http://scepsis.net/library/id_3641.html

«О влиянии романа “Что делать?” на поколение шестидесятников»: отрывки из воспоминаний русской писательницы Елизаветы Водовозовой
«Трудно представить себе, с каким волнением читала его тогда интеллигенция, какую веру пробуждал он в пользу знания и науки, какую надежду подавал он тем, кто шел на завоевание счастья для себя и ближнего, как настойчиво звал он к общественной борьбе, какую блестящую победу сулил он каждому, кто отдавался ей!..». [Читать]

http://scepsis.net/library/id_3640.html

«Европейскому выбору» Украины посвящается... Егор Воронов — «Красная весна Донбасса»
«Будучи сегодня на одной из самых жарких “нив” современности, мне все же хочется написать о том, что было почти 100 лет назад, нежели оценивать происходящее здесь и сейчас. 12 февраля. Поистине судьбоносный для Донбасса день. 97 лет назад в Харькове было объявлено о создании Донецко-Криворожской Советской Республики (ДКСР). Событие важное для истории нашего региона не тем, что сегодня правооприемницей данной республики считает себя ДНР, а тем, что это был осознанный шаг рабочих Донбасса к социалистической модели устройства общества». [Читать]

http://scepsis.net/library/id_3639.html

Сергей Соловьёв, «Олег Волков – первый рецензент “Колымских рассказов”» — об истории непубликации прозы Шаламова в СССР
«Малограмотный Иван Шухов в некотором смысле лицо, принадлежащее прошлому — теперь не так уж часто встретишь взрослого советского человека, который бы воспринимал действительность так примитивно, некритически, мировоззрение которого было бы так ограничено, как у героя Солженицына. Его повесть лишь коснулась ряда проблем и сторон жизни в лагере, скользнула мимо, не только не разобравшись, но и не заглянув в них. <...> Выстраданной правдой звучит в рассказах Шаламова признание того, что работа превратилась для сотен тысяч заключенных в проклятие и вывешиваемый на воротах всех лагерных поселений обязательный лозунг: “Труд дело чести, доблести и геройства” звучал, как кощунственное издевательство над “тружениками”. Страшная обстановка работы на приисках подсказывала один выход: чтобы выжить, нужно было всеми путями и средствами отлынивать от работы, идти на все, вплоть до нанесения себе увечий, но только не попадать в забой.<...> В рассказах Шаламова не встретишь и намека на тот «трудовой энтузиазм», который на стольких страницах описал Солженицын, рассказывая о своем Иване Денисовиче». ([Читать на Shalamov.ru]

http://shalamov.ru/research/265/

Статья историка Тамаша Крауса «Второе издание режима Хорти для мобильников и Интернета» о причинах и предпосылках состоявшейся реабилитации фашистской диктатуры в Венгрии, позволяющая также провести аналогии с ситуацией на Украине, в России и в других постсоветских странах
«В Венгрии и других странах Восточной Европы в сознании стоящих у власти все яснее вырисовывалась необходимость введения нового авторитарного режима. В соответствии с “логикой исторической необходимости” новая концентрация власти в Венгрии лишила содержания парламентские формы и партии. Новый режим обещает европейским лидерам и общественному мнению лучше отлаженный механизм бесперебойного функционирования капитализма, ожидая от них взамен легитимации «системы национального сотрудничества», как ее называют сами носители власти. Ныне мы уже дошли до того, что те, кто не вмещается или не желает войти в рамки этой системы, становятся козлами отпущения и врагами нации. К ним причисляют коммунистов, атеистов, либералов, евреев, цыган, чужеродных или их “прислужников”…». [Читать]

http://scepsis.net/library/id_3638.html

Сергей Соловьёв, «“Повесть наших отцов” — об одном замысле Варлама Шаламова» — о попытке писателя рассказать о трагедии революционной интеллигенции в ХХ веке
«Шаламов считал, что книга о Климовой должна рассказать о величии трагедии революционного и послереволюционного поколений, задать нравственный образец, планку после господства сталинизма и несбывшихся надежд, пробужденных революцией. Как пишет Шаламов Столяровой: “Эта история не только позволяет изучить эпоху — надеть намордник на эпоху”». [Читать]

http://scepsis.net/library/id_3634.html

Незаконченная фантастическая пьеса Варлама Шаламова «Вечерние беседы», в которой герой ведет философские и литературные споры с русскими лауреатами Нобелевской премии... в тюремной камере
«Пастернак: Я не буду пилить с антисемитом.
Шолохов: Я не буду пилить с исключенным членом Союза Писателей.
Солженицын: Я не буду пилить с членом Союза Писателей.
Надзиратель: Да почему вы не хотите пилить вместе. Ведь вы же все одинаковые писатели. Польза одинаковая и тем же методом социалистического реализма. Оба вы – плоть от плоти этого метода с его заданностью, догматичностью. Оба вы Нобелевские лауреаты. Ну, отпилите чурки по две и ступайте домой, жрать». [Читать на Shalamov.ru]

http://shalamov.ru/library/38/

110-летию первой русской революции посвящается эта подборка материалов «Скепсиса». Вскоре мы продолжим публикации о революции 1905-07 гг.
Илья Смирнов «Первая революция в России. Взгляд через столетие»
Илья Смирнов «Книга “Восстание. Броненосец «Потёмкин» и его команда”»
Арон Аврех «П.А. Столыпин и судьбы реформ в России »
Сергей Степанов «Черносотенный террор 1905–1907 гг.»
Н. Ростов «Зерентуйская трагедия»
Семён Любош «Последние Романовы, глава “Николай II”»

http://scepsis.net/library/id_472.html

Видеообращение Андрея Ивановича Воробьёва к медицинской общественности Москвы. Учёный и врач делает анализ проводимых «реформ» и даёт оценку заявлений московских чиновников, прежде всего Л.М. Печатникова
А.И. Воробьёв — учёный-гематолог, академик РАН, инициатор создания и член правительственной медицинской комиссии по аварии на ЧАЭС, первый министр здравоохранения РФ, директор НИИ гематологии и интенсивной терапии, руководитель кафедры гематологии и интенсивной терапии Российской медицинской академии последипломного образования. В 2011 году профессор А.И. Воробьёв был уволен с должности директора Гематологического научного центра, который возглавлял с 1987 года. [Читать]

http://scepsis.net/library/id_3637.html

Ещё в 2008 году «Скепсис» опубликовал статью экономиста Владислава Клочкова... о причинах наступившего в 2014 году экономического кризиса. Сейчас очень стоит вспомнить, «Чем плоха сырьевая экономика?»
«Некоторые наиболее откровенные и циничные зарубежные экономисты и политики даже прикинули, что нас, россиян, для решения задач, отведенных нам “в рамках международного разделения труда”, нужно, по разным оценкам, 25...50 миллионов человек. С обслугой, охраной, чадами и домочадцами. Так что для сырьевой экономики даже падающее население России — избыточно. Конечно, “лишним людям” тоже может перепадать какой-то кусок нефтяного пирога, если будет на то добрая воля сильных мира сего. А не будет доброй воли — не перепадет, и бессмысленно на это жаловаться». [Читать]

http://scepsis.net/library/id_2121.html

10 декабря в Независимом пресс-центре прошла пресс-конференция «Московская “оптимизация” здравоохранения: взгляд изнутри», в рамках которой состоялась презентация общественного доклада «Здравоохранение Москвы — 2014»
Вместе с видеозаписью пресс-конференции мы публикуем таблицу «Статистика закрытия медучреждений и сокращения сотрудников в Москве. Осень 2014 — …». Она легла в основу доклада, подготовленного Чрезвычайным антикризисным комитетом, который включает участников движений, борющихся против развала системы здравоохранения и за её альтернативную реформу. Эта таблица была составлена силами редакции научно-просветительского журнала «Скепсис», активистов движения «Вместе — за достойную медицину!». Составители таблицы благодарят всех, кто помогал в сборе информации. [Читать]

http://scepsis.net/library/id_3636.html

Резолюция митинга «За доступную медицину!» 30 ноября в Москве, в котором, по разным данным, приняло участие от 5,5 до 10 тысяч человек
«Мы, врачи, сотрудники медицинских учреждений города Москвы и пациенты заявляем о своём недоверии чиновникам и должностным лицам, осуществляющим реформу здравоохранения. Непродуманные действия этих людей, их непрофессионализм и социальная безответственность приводят сегодня к необоснованным увольнениям, ухудшению условий труда медицинских работников и, главное — катастрофическому снижению качества и доступности медицинского обслуживания». [Читать]

http://scepsis.net/library/id_3635.html

«Занимательная лженаука для школьников»: Елена Бучкина — о том, как человек произошёл от водяного, а затем превратился в лешего
«Итак, в книге с названием “Занимательная медицина” нет места собственно рассказу о медицине. Настоящие медицинские факты или болезни упоминаются вскользь. Текст на 70% состоит из бессистемного перечисления “интересных фактов”, типа: сколько длилась самая долгая в мире икота и сколько смог выдержать без воздуха йог, рекорд которого зафиксировал институт в Мадрасе. <…> Ещё 30% — это изложение лженаучных теорий происхождения человека, которым вообще не место в детской книге». [Читать]

http://scepsis.net/library/id_3633.html

«Уголь Украины». Заметки луганского горного инженера о неолиберальном разграблении угольной промышленности Донбасса и о её истинном потенциале
«В некоторых государствах уже начали задумываться над этой проблемой. Вот и в Англии есть сильные подвижки по углю. Там начинают восстанавливать собственную добычу угля. А с каким остервенением ее убивала Маргарет Тэтчер!» [Читать]

http://scepsis.net/library/id_3632.html