когда рисуешь стрип или картинку, волей-неволей ориентируешься на читателя-зрителя. Выбираешь темы или формы годные для понимания другими людьми. Но бывают такие личные (не интимные, а именно личные) темы, которые рисуешь вот практически полностью для себя самого. Например этот стрип. Даже на АК его кидать не буду. Нарисовал вот, а теперь закинусь кружечкой красненького и посплю [&]

http://blog.dahr.ru/?p=11828

http://blog.dahr.ru/?p=11825

Много замечательных подарковых рисунков порадовали меня в это ДР. А вот этот ещё и повеселил.)

http://blog.dahr.ru/?p=11822

Кто меня знает, знает что я стараюсь ни с кем не солидаризироваться. Вот так впишешься за человека, а он побудит нормальным, да и скурвится в мудака. И ты такой, стоишь дурак дураком, хош говори что лохонулся согласившись с этим вот, хош, того тупее, продолжай топить уже за мудачину. Предпочту отвечать за свои слова и суждения. Кто [&]

http://blog.dahr.ru/?p=11814

Пока у всех выборы, мы потихоньку займемся делом.

http://blog.dahr.ru/?p=11810

Иногда искренность, прочувствованость картинки измеряется её косяками. Я смотрю и прям чувствую задумку автора, его настроение, его виденье, атмосферу затуманенную техникой, отшлифованную косяками. И я тоже хочу косячить! Давать трешак! Но каждый раз вспоминаю, что нельзя косячить нарочно. Натужные, искусственные косяки уничтожат всю искренность произведения. Ту искренность ради которой и хочется косячит. Подделка, это так [&]

http://blog.dahr.ru/?p=11807

Одна из вещей которую неплохо бы было мне сделать, и которую я разумеется не сделаю, это написать статейку по американскому андеграундному комиксу. Почему это хорошо? Потому что американская комиксная подземка это крайне интересная часть мирового комикса. Не попробовав её, комикса в целом не почувствуешь. Когда мне говорят что Оглаф вершина комиксного разврата, а Хоумстака безумия, [&]

http://blog.dahr.ru/?p=11804

Подумайте, мы любим залихватские приключения. И космические залихватские приключения это один из вариантов. Мы любили ЗВ. Там были авиобои в космосе, планеты с разными климатами, лазерные мечи, пиу-пиу из бластера, инопланетяне, сверхзлодеи, космические пираты, и космические принцессы (1шт) варьирующийся в замечательном спектре от амазонки до рабыни. Но потом ЗВ стухли. Ибо стухло авторское виденье Лукаса, превратив [&]

http://blog.dahr.ru/?p=11802

Сегодня с семьей варили прозаичный борщ и смотрели муть Тор, рагнарёк или как его там. Кто-то ведь ещё хвалил при мне эту бадягу. Наверняка опять Цыплаков. Сценаристом здесь выступал явно какой то умственно отсталый восьмилетка. События, характеры и диалоги написаны так будто основная часть событий происходит где то за кадром, и мы видим только обрывки [&]

http://blog.dahr.ru/?p=11798

У меня была повышеная температура, безсоница, 15 выпусков Zapа, около двадцати выпусков Weirdo и более ста страниц моего любимого пидорокомикса Мрачная Радуга. Вы ж должны понимать, что фэнарт по последнему был только вопросом времени. Кто до этого места не дочитал, сообщаю, пидородьявол и все прочие персонажи и сюжеты имееют, или вот-вот поимеют, место быть в комиксе [&]

http://blog.dahr.ru/?p=11796

Ох, собирался пролистнуть пару выпусков Мрачной Радуги (см. прошл. пост) перед тем как вогроб. Вместо этого прочел половину, и борясь со сном спешу написать отзыв. Шедевр! Это настолько превосходная в своем роде и настолько показательная вещь, что я могу порекомендовать её к прочтению каждому гомофобу любой степени тяжести! Каждый! Каждый герой этого произведения моральный урод полный [&]

http://blog.dahr.ru/?p=11791

Да ладно! Отечественный стостраничный пидорокомикс, прям во вступлении использовавший пидоротермин которого даже я, старый гомофоб не знаю, с самобытной рисовкой и темой пидоропроблемы которые пидоролюди выдумывают сами себе?! О кровавыебоги комикса, но ведь мое день рождение только через две недели! Право не стоило!

http://blog.dahr.ru/?p=11788

Что ж произошло то чего я немного боялся. Пытливый мой читатель нашел тихуанскую библию про Сталина полностью. Мо ж кто не знает, что такое Тихуанская библия? Так рассказываю. Это такое доинтернетовское воплощения правила 34. Подпольные рисованные книжки-порнушки прошлого века. Которые, как и полагается по правилу 34, были про всех. Сталин естественно не исключение, ибо исключений [&]

http://blog.dahr.ru/?p=11783

Странно, что я, похоже, не рассказывал вам про такого художника как Генрих Клей. Этот талантливейший немец прошел через новейшую историю своей страны вместе со страной. Рисовал для Круппа и  Симплициссимуса (это такой немецкий, типа, Крокодил, или точнее Сатирикон), терял друзей в войнах, сводил концы с концами, разорился в период после-предвоенной гиперинфляции, чуть не попал в геббельсовский [&]

http://blog.dahr.ru/?p=11779

&То бездна сообщит тебе, что есть тихуанская библия про Сталина. п.с.: Нет, других полос в сети нет.

http://blog.dahr.ru/?p=11776

Ха. Мне тут некоторые товарищи рассказывали что типа Грудинина травят не оч. Вот коммунистов или Лужкова, вот тех в свое время травили! Что ж, частично соглашусь. Там масштаб и подход были мощней в разы. Но все дело было, явно, в том, что те травли готовили загодя, с любовью и тщанием. Травить же Грудинина пришлось экспромтами. А [&]

http://blog.dahr.ru/?p=11765

Знаете, у меня иногда бывает кое что заготовленное на постик в бложике. Лежит в пыльном уголке, ждет настроеница. И иногда подкатывает настроение и я перестаю жалеть добрых читателей моего бложика и вываливаю эту херь на них, подрывая им веру в их биологический вид и его будущие. Есть за бугром одна конторка шмоточная, которая делает себе коммерцию, [&]

http://blog.dahr.ru/?p=11739

А по какой, хехе, не скажу. Просто вот я такой, люблю перерисовывать чужие картинки своей рукой. А ещё люблю делать это спонтанно.

http://blog.dahr.ru/?p=11734

Знаете что такое хорошая картина? Это картина, которая вам нравится. Знаете что такое хороший комикс?. Ага. Это комикс который вам нравится. Если вы спросите меня, то я скажу, что Убийца гоблинов очень хороший комикс. Я не знаю как я умудрился пропустиь его. Но наверстать было ещё не поздно. Сначала я взахлеб прочел все что было [&]

http://blog.dahr.ru/?p=11731

Не, не вижу я в Грудинене нашего будущего царя. Слишком уж он плавает в принципах, слишком уж заигрывается в поисках поддержки у разных кругов. Тут его основное оружие, внезапность, начинает работать против него. Но я готов смотреть бесконечно, на ту бездарные, панические попытки организовать травлю на него, которые предпринимают наши нынешние власти и их пресса. Например [&]

http://blog.dahr.ru/?p=11729