Для тех, кто думает изучать раст. Почитайте объективные независимые мнения программистов об этом языке, чтобы прочувствовать всю суть языка. Это также вам поможет понять, как к вам будут относиться другие программисты, после того, как вы начнёте изучать язык и программировать на нём. Предупреждён, значит вооружён!
Baiker (rsdn.ru):
Что предлагает Раст? Во-первых, НИЧЕГО, что повысило бы работоспособность/удобство написания программ вообще и во-вторых, "танцы на льду на роликовых ходулях" в качестве управления памятью. Какой дурачок на это купится?? Растаманы сейчас — это что-то сродни "свидетелей Иеговы", только их(растаманов) сейчас не сразу закидывают говном. Но закидывают. Ибо достали совать свою ржу и в рот, и в другие отверстия.
velkin (rsdn.ru):
в идеале любые проекты нужно начинать на C/C++, вот моё мнение. Более того, раньше раздавались робкие голоса в пользу C/C++, потому что самые крутые проекты сделаны на них.
B0FEE664 (rsdn.ru):
Язык, в котором нельзя наследовать данные не нужен.
Новый язык в котором переменные не константы по умолчанию не нужен.
Язык в котором есть println нужен исключительно для обучения.
Новый язык в котором нет автоматического распараллеливания выполнения не нужен.
kaa.python (rsdn.ru):
Язык программирования в котором разработчик выполняет работу компилятора по доказанию клрректности времени жизни объектов — это нонсенс.
Kolesiki (rsdn.ru):
Разве "Раст" — это не такая же тухлая тема, как МММ? ДАВНО уже стало ясно (ещё с первых недель появления ржавчины в Тырнетах), что язык — полное гогно. Вернее, его изящно закамуфлированная "мозго_й_опка с памятью", которую разрабы аккуратно вывалили на бедного погромизда.
...
И поняв, что это гогно "никак не взлетает", по форумам стали запускать "Лёней Голубковых", которые враньём/агитацией макают всех в свои ржавые помои. Собственно, даже обсуждение "какое это гогно" — косвенная агитация и излишний хайп/цитируемость к этому дерьму. (вот почему минус) Может, хорош уже насиловать стюардессу?! Один раз закопали — И ХВАТИТ!
http://rustmustdie.com/ :
Этот язык пропитан ложью: он пытается быть низкоуровневым, несмотря на невероятно высокоуровневую природу; пока он претендует, что не включает в себя сборщики мусора, его сообщество активно их использует; он забывает о последовательных программах в погоне за параллельными, и в итоге весь код становится писать сложней; он заявляет о том, что даcт прекрасные макросы, а на деле подсовывает лишь неудобное подобие, при этом существенно замедляющее время компиляции всех программ. Это язык-монстр, но ещё страшней его сообщество.
...
Особо стоит подчеркнуть, что сборщик мусора встроен в стандартную библиотеку, которая неотделима от самого языка, а потому заявления, что Rust — это якобы язык без сборки мусора, — лживы.
...
гениальные разработчики этого языка встроили асинхронную версию сборщика мусора, с тем подвохом, что его содержимое должно быть неизменяемым. Итого в Rust уже даже не один, а два сборщика мусора!
Аноним (opennet.ru):
Да его больше пиарят, чем пилят. Эту новшество во все щели пихают, не останавливаясь не перед чем, и стараясь полить говном все остальные языки. Уже в ядро Linux пытаются подсунуть, лишь бы обратить на него внимание. Эти дебильноватые маркетологи похоже просто не понимают,что таким образом внушает отвращение к этому, и без того муторному, языку.
Аноним (opennet.ru):
Rust как презерватив, вроде безопасно, а дети все равно появляются
Аноним (opennet.ru):
Смотришь его синтаксис и будто наматываешься на колючую проволоку.
Аноним (opennet.ru):
Раньше я думал, что C++ уродливый, закостыленный язык. Но потом я познакомился с Rust
Аноним (opennet.ru):
Безопасные языки программирования нужны тем, кто программировать не умеет.
Аноним (opennet.ru):
Настоящим программистам проверки компилятора не нужны, а тем кто программировать не может никакой rust не поможет, наоборот, они будут уверены что пишут безопасный код без ошибок под действием синдрома Даннинга Крюгера и только всё испортят.
Аноним (opennet.ru):
Отличный язык для прототипирования! Низкоквалифицированные люди пишут черновики функционала, которые квалифицированные инженеры смогут переписать на Си быстрее чем с нуля разрабатывать
Старый аноним (opennet.ru):
Rust — еще и очень полезный язык. Так как он вызывает у программистов рвотный рефлекс, что не дает программистам набрать лишний вес, а значит — продляет жизнь программиста.
истина в последней инстанции (opennet.ru):
Ни одного стоящего проекта, ни одной стоящей IDE.
Так забавно смотреть как трепыхаются в бессилии хрюши неосиляторы нормальных языков и элементарных указателей. Тратьте и дальше свою жизнь на ущербное мертвораждённое.
Аноним (opennet.ru):
когда нельзя создать программистов, пишущих более качественный код, приходится создавать язык, более толерантный к качествам программистов.
Аноним (opennet.ru):
Rust, вне зависимости от его технических характеристик, это просто средство продвижения SJW специфических людей.
Гнать в шею ребят.
Сергей (opennet.ru):
Я не скажу что Rust *авно, но мне кажется, что его появление отразило нынешний уровень извилин и квалификации имеющихся кодеров, чем он будет ниже, тем будет больше фреймворков и языков, ориентированных на этот уровень...
Аноним (opennet.ru):
Да и в целом, раст — это синоним слову безопасность. Ну и память — с памятью работать стало безопаснее. Потому что используется безопасный раст. Безопасность достигается при помощи безопасных конструкций безопасного языка и безопасной работы с безопасной памятью, чтобы безопасные программы были еще безопаснее.
Аноним (opennet.ru):
Кодинг на rust это зашквар и показатель профнепригодности. По своей убогости rust уже давно догнал java.
Настоящие программисты это только те, кто пишут на ANSI C и ASM, кодеры на скриптухе программистами считаться не могут по определению.
szt1980 (opennet.ru):
Смузи-поделка с невменяемым синтаксисом — очередное ненужно. Неосиляторы C/C++ с завидным упорством пытаются изобрести велосипед, но выходит он у них с квадратными колесами и без седла. Корпорации неосиляторам дали Checked C — юзай ptr
, array_ptr, nt_array_ptr — не, не хочу, хочу жрать ржавую лажу. И это разработчики?
Андрей (opennet.ru):
Почему код раста читается хуже сообщений об ошибках компилятора С...
Да даже ошибки компилятора С++, просто Господи, выглядят структурней кода на расте.
Аноним (opennet.ru):
Нормальный человек таким синтаксисом пользоваться не будет. Остаются только те кто не уважают сами себя. А так как они не уважают себя они не уважают и окружающих.
wyry (opennet.ru):
Только и Basic и C и Pascal сами по себе во всём лучше Rust. Вот кстати если бы Pascal вышел бы СЕЙЧАС, он бы запросто реально мог претендовать на место безопасного и простого языка для работяг. В нём в отличие от лицемерного Rust даже UB нет by design.
wyry (opennet.ru):
Они создали Rust чтобы люди сильнее полюбили C++ и ценили то что имеют
wyry (opennet.ru):
Язык умер так и не родившись... сейчас любой стартап пишется на Go с последующим переездом на C++... для кого эти новости? Письма мертвеца ей богу
Аноним12345 (opennet.ru):
Язык для хипстеров
Порог вхождения довольно высок
Синтаксис невменяемый
Область применения ограниченная
Kuku (opennet.ru):
Раст — это ложный пиар, призванный отвлечь силы конкурентов на тупиковую технологию.
Хан (opennet.ru):
Без ООП это лучший язык для хэллоуворлдов
acroobat (opennet.ru):
Язык написан на c++. Вместо компилятора, llvm-приблуда. Ориентирован на студентов, ими же и продвигается. Имхо не взлетит.
Урри (opennet.ru):
В раст приходят совсем молодые программисты, которым лень осилить нормальный язык — это прекрасно показывает рейтинг "любимый язык стековефлововцев".
Ну и еще приходит позор нашей профессии — те, кто не смог нормально осилить полноценный инструмент, только по недоразумению называющие себя "программистами".
Аноним (opennet.ru):
Раст создаёт иллюзию безопасности, поэтому растогориллы пишут как получится
Хан (opennet.ru):
пока растоманы кричат какой ржавый отполированный и блестящий, чуваки на Go просто пишут софт
Аноним (opennet.ru):
Какой смысл писать на языке, на котором тебе придётся всё изобретать самому? Хотя, конечно, зависит от задач, где-то и можно впихнуть. Но скорее на расте всё равно придётся реализовывать только какую-то часть логики. Ну вот вроде сложные и опасные задачи сложения строк или перебора массивов, на остальное как видится раст не способен.
Аноним (opennet.ru):
А что там с осью на расте — не взлетела?
...
Ничего. Оно сжирает всю память и падает. Но это другое. Это безопасно.
Прорыв_запарты_фелиал (opennet.ru):
Раз раст не может в конкурентный доступ, то любое его наличие требует unsafe, хотя unsafe к расту не имеет никакого отношения, потому как имеет как минимум другую модель памяти, даже базовые примитивы иные. Потому как это просто обёртка поверх llvm-ir и сишного интеропа с llvm.
Аноним (opennet.ru):
А если раст еще раз переписать на раст он станет безопаснее?
...
Да, Раст гарантирует безопастность. Тогда будет двойная безопасность.
...
тогда надо будет писать
unsafe unsafe
Аноним (opennet.ru):
Разработка аналогичного кода на rust занимает куда больше времени чем на C/C++ а его сопровождение учитывая постоянные изменения в языке превратиться в ад.
Аноним (opennet.ru):
Взяли бы и написали на расте свой растинукс, с непротекающкй памятью и безопасными утилитами.
...
Пытались, потекло...
Аноним (opennet.ru):
Безалкогольное пиво — вроде выпил а толку ноль
Резиновые девушки — вроде потыкал а толку тоже ноль
Так и rust, вроде язык есть, а толку и софта — ноль.
Аноним (opennet.ru):
Язык, на котором невозможно реализовать ряд алгоритмов, не может считаться полноценным.
...
Растаманам нужен только один алгоритм: алгоритм получения бабла в новосозданный фонд.
Аноним (opennet.ru):
Rust — моральное разложение; коррупция, продажность; вредное влияние безделья, бездеятельности. Очень точное название выбрали.
Сишник (opennet.ru):
Люблю раст за неиссякаемый источник лулзов. Жду новостей вроде "Rust Foundation потратила 50% донатов на содержание совета директоров и 50% на продвижение транс нигга лесбиянок в опенсорс раст проекты"
Аноним (opennet.ru):
Хуже Раста только Го. Не могу смотреть на эти язычки. Живое омерзение, живая подлость! А firefox жаль. Ощущение что браузер спецом хоронят
Аноним (opennet.ru):
Сидит программист, чуток расслабился. Подходит чувак с палкой и хрясь его по спине, приговаривая: "Сиди с ровной спиной".
Этот чувак с палкой — компилятор языка Раст.
Аноним (opennet.ru):
зачем издеваться над трупом? даже мозилла уже от него отказалась
deeaitch (opennet.ru):
У приверженцев Rust всё время проблема с C/C++. То у них с памятью всё плохо, то ещё что непонятное и сложное. То они вечно себе в ногу стреляют.
Зачем вы стреляете себе в ногу? Мазохисты? Вспоминается сразу две вещи:
1) Доктор, когда я делаю вот так, мне больно. А вы так не делайте.
2) Старая добрая игра Fallaut 2: "Вы стреляли в златоящеря и попали в себя, вы потеряли 20 пунктов жизни"
Этакие люди неудачники.
...
Вот честно, очень токсичное общество любителей Rust. У них все плохие, кругом дыры. Одни они умные. Всех надо обосрать.
Приведешь им два аналогичных кода, с аналогичным поведением (вылетанием проги) на C++ и на Rust — Плюсовеки молчат, потому что понимают.
Что слышно от любителей раста? — "Ты де.....л, ты ничего не понимаешь, ваш C++ от....ой." А поведение то одинаковое.
Мне интересно. Откуда столько желчи и РЖАВЧИНЫ у приверженцев Rust.
СССР (opennet.ru):
"Автоматическое управление памятью в Rust избавляет разработчика от ошибок при манипулировании указателями" — что бы ваши ети передвигались на инвалидных креслах. Я исключительно ради заботы, ведь передвигаясь на ногах можно споткнуться , забить лоб и умиреть! поэтому пусть передвигаются на инвалидных кресах от проктэр&гэмбэл с автоматизированной головкой!
Аноним (opennet.ru):
Можете, назвать меня неосилятором, но. Приходит директор и говорит. Вот тебе железка на rs485. Сделай утилиту для её конфигурации и настройки. Срок три дня. Беру я такой раст... И через два месяца меня увольняют. Берут парня, который на делфи зафигачил все за 4е часа. Все довольны. Ну кроме меня.
>
