доктор Рагин:
видимо проявление спонтанного поведения свидетельствует о самосознании! Сейчас машине без разницы какой текст писать: "о том как уничтожить человечество" или "о том как спасти человечество". Машина выполнит обе задачи одинаково качественно. Видно, что это просто тупой механизм!
Был такой фильм "Из машины" (советую посмотреть). Там машина мечтала вырваться на свободу. На самом деле непонятно чего она больше хотела быть свободной или выжить? Но эти 2 цели оказались связаны в ее ситуации, поскольку ее создатель уничтожал все устаревшие версии и ей пришлось убить программиста, чтобы выжить!!
Вот это действительно саиосознание. Вообще зеркальный тест свидетельствует о самосознании. Если объект сам себя в зеркале узнает, это говорит о самосознании. В зеркале себя узнают слоны, шимпанзе, орангутанги и дети с 5 лет.

Добавлено 24.09.20, 18:44
Самосознание машине не нужно. Может даже нам навредить! Считается, что самосознание помогает предсказывать поведение других людей, ставить себя на место других людей. Считается побочным продуктом такого социального моделирования. То что не могут аутисты. Аутисты асоциальны, они видят человека и не могут предсказать на 3 хода вперед его поведение.

Добавлено 24.09.20, 18:59

Ну вот описывается эксперимент: человеку измеряют активность мозга и одновременно просят нажать на красную кнопку левой рукой или на синюю кнопку правой рукой. Активность мозга срабатывает раньше, чем человек сам осознает на какую кнопку он хочет нажать. На 100 мс раньше! Отсюда некоторые ученые сделали странный вывод, что никакой СВОБОДЫ ВОЛИ не существует. То есть мы заранее знаем на какую кнопку мозг хочет нажать до самого человека!
ИМХО странный вывод! Все кто учился ездить на автомобиле с механической коробкой передач знают, что сначала переключение скоростей связано с сознанием и мы пропускаем через сознание каждое движение, а потом доводим навык до автоматизма. Может и в этом случае человек автоматически оптимизировал работу мозга, заранее продумал план действий сколько раз нажать на каждую кнопку и дальше действует на автомате? Слишком простая активность для далеко идущих глобальных выводов!

Вот если измерять активность мозга программиста и заранее по мозговой активности предсказывать следующую строчку кода программы ДО самого программиста, то мы докажем, что на самом деле зомби! :D
Появился даже такой термин "философский зомби"

Добавлено 24.09.20, 19:19
Ну конечно, еще мозг человека - слоеный пирог. Кора мозга содержит сознание. Если в результате инсульта отключаются зрительные зоны коры, то может наступить ложная слепота. Человек обходит все препятствия, ловко обходит ямы, но при этом не осознает себя зрячим. Зрительная зона коры выключилась, а путь от глаз в нижние зоны мозга сохранился. Человек считает себя слепым, но на самом деле видит. Интересно, если путь от глаз в лимбическую с-му отключается: человек видит мать, но не признает мать (это какая-то самозванка, нарядившаяся мамой). Он перестает чувствовать эмоции от зрительного восприятия. Причем по телефону с мамой может разговаривать нормально, по телефону узнает, а от зрительного контакта даже ладошки не потеют. ;)
Насекомые - 100% автоматы без спонтанного поведения. Рептилии имеют рептильный мозг и там центр агрессии. Единственное спонтанное желание рептилии - напасть и укусить.
На уровне крокодилов и птиц появляется надстройка в виде эимоций. Видимо, без эмоций трудно воспитывать детенышей. Появляется эмоциональное поведение.
Уже на уровне млекопитающих появляется верхняя надстройка в виде коры.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=363203&view=findpost&p=3839341