Delphi есть и сейчас. В то время пропорция Delphi едва ли превышала сегодняшнее положение вещей.
Превышала. Где есть твой delphi? Даже местные наши delphiйцы с форума почти все переехали на java и C#.
Цитата
Плюс ко всему питон нельзя было применять на практике или что? Я про 1991-2010 например года тебе говорю, если что.
Мало было еще инструментов и библиотек. Постепенно шел рост популярности, постепенно добавлялись библиотеки, какие-то инструменты и пр.
Сейчас с помощью питона можно сделать очень многое.
Цитата
Да причем тут MIT ? Вот причем тут какой то забугорный универ?
Это один из лучших технических ВУЗов мира, если не лучший.
Мне кажется, что хороший пример. И сейчас, как тут уже говорилось, почти везде питон.
Цитата
И что значит постепенный процесс? Питон до 2010 не подходил для обучения, а после раз - и стал подходить? :D
Это противоречит. Никакого "раз" не было. Он подходил все лучше и лучше, на мой взгляд, где-то с средины-конца 00х можно было на него переползать
Цитата
К тому, что начиная с питона - тебе сложно будет освоить более низкий уровень.
Цитата
а лишь привьет тебе ложное чувство простоты, плюс ко всему болезненный переход на более низкий уровень.
Ты это не аргументировал. Это ни на чем не основано.
Цитата
В смысле не универсальный? Вполне себе универсальный.
Это лишь одна из технологий.
Цитата
Да и результат можно пощупать сразу.
Да, вполне возможно, что вместо чего-то, связанного с GUI, лучше давать веб сначала. Это больше соответствует современным реалиям. В любом случае, это выбивается за рамки базового курса.
Добавлено
Ты похоже так и не понял, что я говорю не о каком-то одном факторе. Я об их сочетании. Простота, неплохой дизайн (строгая типизация та же), мощность, возможность современного практического применения.
Вот если брать все это вместе, мне тяжело придумать вариант лучше питона. На данный момент времени.