JoeUser:
Да! Он продуман для обучения, и цикл в нем этот есть! Все для обучения. Гори в аду Петон!!! :)

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835582

swf:
Так вот кто сделал этот ужос ужасный, Visual Prolog 5.2 :D
А ведь я на нём писала...
Какая там была среда разработки, как вспомню, так вздрогну.
Я в то время писала и в дельфях, как там всё было просто и понятно: вот компоненты перед тобой, наложи на форму, чего нужно, и интерфейс готов.
А в VP 5.2 за каждым компонентом нужно было идти не скажу куда длинным и извилистым путём, наконец, пришёл и видишь, что это другой компонент :lool:

Почему тогда не взлетел - понятно. Не было так много задач, связанных с обработкой естественного языка.
А вот почему теперь не взлетел - хз. Они чуть ли не каждый год новую версию выпускали под все платформы, практически в си его превратили.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835581

swf:
Так вот кто сделал этот ужос ужасный, Visual Prolog 5.2 :D
А ведь я на нём писала...
Какая там была среда разработки, как вспомню, так вздрогну.
Я в то время писала и в дельфях, как там всё было просто и понятно: вот компоненты перед тобой, наложи на форму, чего нужно, и интерфейс готов.
А в VP 5.2 за каждым компонентом нужно было идти не скажу куда длинным и извилистым путём, наконец, пришёл и видишь, что это другой компонент :lool:

Почему тогда не взлетел - понятно. Не было так много задач, связанных с обработкой естественного языка.
А вот почему теперь не взлетел - хз. Они чуть ли не каждый год новую версию выпускали под все платформы, практически в си его превратили.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835581

D_KEY:
Аминь.


Если бы для руби была такая же развитая инфраструктура, такое же сообщество, столько же библиотек и фреймворков, такая же поддержка от разных производителей и т.д. и т.п., то я возможно топил бы за руби.
Как язык он мне пожалуй чуть больше нравится.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835577

D_KEY:
Аминь.


Если бы для руби была такая же развитая инфраструктура, такое же сообщество, столько же библиотек и фреймворков, такая же поддержка от разных производителей и т.д. и т.п., то я возможно топил бы за руби.
Как язык он мне пожалуй чуть больше нравится.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835577

JoeUser: Питон странный язык, учится на нем хреново, а пользуют его недоучки, которые так и не асилили прекрасный Перл. Уж лучше бы Руби учили.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835575

JoeUser: Питон странный язык, учится на нем хреново, а пользуют его недоучки, которые так и не асилили прекрасный Перл. Уж лучше бы Руби учили.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835575

D_KEY:
Ну приводи аргументы, посмотрим :)
В чем паскаль более выразителен?
repeat...until? :lool:

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835574

D_KEY:
Ну приводи аргументы, посмотрим :)
В чем паскаль более выразителен?
repeat...until? :lool:

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835574

JoeUser:
Хехе :) Кто бы сомневался.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835573

JoeUser:
Хехе :) Кто бы сомневался.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835573

yurpas:
Хороший вопрос. Никогда не создавал собственные формулы. Попробуйте. Наверное логичнее тогда в пределах отдела в надстройку впихнуть сочетание клавиш, которое станет общепринятым для отдела. И будет работать только если активная ячейка содержит нужные данные (и/или активная ячейка принадлежит нужному диапазону) и рассчитывать значение для соседней ячейки.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419201&view=findpost&p=3835572

yurpas:
Хороший вопрос. Никогда не создавал собственные формулы. Попробуйте. Наверное логичнее тогда в пределах отдела в надстройку впихнуть сочетание клавиш, которое станет общепринятым для отдела. И будет работать только если активная ячейка содержит нужные данные (и/или активная ячейка принадлежит нужному диапазону) и рассчитывать значение для соседней ячейки.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419201&view=findpost&p=3835572

D_KEY:
Ну я думаю, что паскаль лучше бейсика для обучения :D
Другое дело, что в 2020 я бы между ними не выбирал.


Пролог мне очень нравится. Я даже толком понять не могу, почему он не взлетел. Сейчас на нем не так просто сделать что-то полезное.
Эх, когда-то ходил на встречу с ребятами, делающими у нас в Питере Visual Prolog. У них в офисе были встречи любителей пролога. Даже с других городов иногда люди приезжали, хотя людей было мало. Я там был чуть в стороне (все-таки на практике не применял пролог), но было любопытно :)

Интересно, как у них дела...

Добавлено 31.07.20, 05:57

Сама компания датская вроде бы. Но разработчики были в питерском офисе. Не знаю как сейчас.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835571

D_KEY:
Ну я думаю, что паскаль лучше бейсика для обучения :D
Другое дело, что в 2020 я бы между ними не выбирал.


Пролог мне очень нравится. Я даже толком понять не могу, почему он не взлетел. Сейчас на нем не так просто сделать что-то полезное.
Эх, когда-то ходил на встречу с ребятами, делающими у нас в Питере Visual Prolog. У них в офисе были встречи любителей пролога. Даже с других городов иногда люди приезжали, хотя людей было мало. Я там был чуть в стороне (все-таки на практике не применял пролог), но было любопытно :)

Интересно, как у них дела...

Добавлено 31.07.20, 05:57

Сама компания датская вроде бы. Но разработчики были в питерском офисе. Не знаю как сейчас.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835571

D_KEY:
Да. Как видно из твоего поста, у нас с тобой критерии разные. Давай мы начнем с этого. Сначала похоливарим про критерии, потом вернемся к выбору языка, который под эти критерии подходит.


Все сложности должны быть связаны с самими концепциями, которые будут преподаваться, а не с языком, который выбран для этого.


Нам нужно, чтобы язык максимально возможно отвечал всем выбранным критериям.
Я не в восторге от питона, на самом деле, просто он и правда лучший для обучения по совокупности.


Не соглашусь.

Добавлено 31.07.20, 05:46

Тогда это неверно. Масса задач, для которых хватает производительности. Так же есть масса библиотек, которые написаны под капотом на C или C++ и имеют интерфейс в питон.


Нет, просто это не проблема.


Это уточняющий вопрос. Я просто тебя не понял, поясни.


И вот опять я не до конца понимаю тебя. Низкоуровневые языки - это языки машины или тривиально в нее транслирующиеся. Т.е. ассемблеры, байт-коды виртуальных машин и пр.
Тот же Паскаль, за который ты топишь, язык высокого уровня.


Не для домохозяек там куча инструментов и библиотек. Еще раз, люди, профессионально занимающиеся ML профессионально, являющиеся экспертами в этих областях, используют, в основном, python и R.


Что-то простое вполне сможешь. А если будешь шарить в теме ML, то сможешь, наверное все, что в принципе в этой области делается.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835570

D_KEY:
Да. Как видно из твоего поста, у нас с тобой критерии разные. Давай мы начнем с этого. Сначала похоливарим про критерии, потом вернемся к выбору языка, который под эти критерии подходит.


Все сложности должны быть связаны с самими концепциями, которые будут преподаваться, а не с языком, который выбран для этого.


Нам нужно, чтобы язык максимально возможно отвечал всем выбранным критериям.
Я не в восторге от питона, на самом деле, просто он и правда лучший для обучения по совокупности.


Не соглашусь.

Добавлено 31.07.20, 05:46

Тогда это неверно. Масса задач, для которых хватает производительности. Так же есть масса библиотек, которые написаны под капотом на C или C++ и имеют интерфейс в питон.


Нет, просто это не проблема.


Это уточняющий вопрос. Я просто тебя не понял, поясни.


И вот опять я не до конца понимаю тебя. Низкоуровневые языки - это языки машины или тривиально в нее транслирующиеся. Т.е. ассемблеры, байт-коды виртуальных машин и пр.
Тот же Паскаль, за который ты топишь, язык высокого уровня.


Не для домохозяек там куча инструментов и библиотек. Еще раз, люди, профессионально занимающиеся ML профессионально, являющиеся экспертами в этих областях, используют, в основном, python и R.


Что-то простое вполне сможешь. А если будешь шарить в теме ML, то сможешь, наверное все, что в принципе в этой области делается.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835570

Wikly:

Не подскажите как настроить, или ссылочку, буду очень признателен.



ЖЕСТЬ!!! :-(

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419274&view=findpost&p=3835569

Wikly:

Не подскажите как настроить, или ссылочку, буду очень признателен.



ЖЕСТЬ!!! :-(

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419274&view=findpost&p=3835569

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835567