OpenGL:
А должен был?

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835353

swf: ЕГЭ по информатике 2020, вариант Москва
Часть 2, № 26
Выигрышная стратегия
Задание взято с сайта
http://kotolis.ru/realegeinf_2020.
Ответ на Задание 1 на сайте не обоснован.
На 2 и 3 заданье ответы правильные.



Условие.
Два игрока, Петя и Ваня, играют в следующую игру. У игроков есть табличка, на которой записана пара неотрицательных чисел. Будем называть эту пару чисел позицией. Игроки ходят по очереди, первый ход делает Петя. За один ход игрок может заменить одно из чисел пары по своему выбору на сумму обоих чисел. Так. например, если перед ходом игрока была позиция (2, 4), то после его хода будет позиция (6, 4) или (2, 6). Игра завершается в тот момент, когда сумма чисел пары становится не менее 67. Победителем считается игрок, сделавший последний ход, т.е. первым получивший такую пару, что сумма ее чисел стало не менее 67.
Будем говорить, что игрок имеет выигрышную стратегию, если он может выиграть при любых ходах противника. Описать стратегию игрока - значит описать, какой ход он должен сделать в любой ситуации, которая ему может встретиться при различной игре противника. В описание выигрышной стратегии не следует включать ходы играющего по этой стратегии игрока, не являющиеся для него безусловно выигрышными, т.е. не являющиеся выигрышными независимо от игры противника.
Выполните следующие задания:
Задание 1. Перед ходом Пети на табличке записана пара чисел (12, S). Укажите минимальное значение S - такое, что Петя может выиграть одним своим первым ходом.
Задание 2. Для начальной позиции (15, 14) укажите, кто из игроков имеет выигрышную стратегию. Опишите выигрышную стратегию.
Задание 3. Для начальной позиции (2, 4) укажите, кто из игроков имеет выигрышную стратегию. Постройте дерево всех партий, возможных при этой выигрышной стратегии (в виде рисунка или таблицы). В узлах дерева указывайте позиции, на рёбрах рекомендуется указывать ходы. Дерево не должно содержать партии, невозможные при реализации выигрывающим игроком своей выигрышной стратегии. Например, полное дерево игры не является верным ответом на это задание.

Решение.
Задание 1.
Если Петя заменяет первое число:
12+S + S >= 67; 2S >= 67 – 12; 2S >= 55; S >= 28.
Если Петя заменяет второе число:
12 + 12 + S >= 67; 24 + S >= 67; S >= 53.
min {28, 53} = 28.
Ответ: 28.

Задание 2. Для начальной позиции (15, 14) укажите, кто из игроков имеет выигрышную стратегию. Опишите выигрышную стратегию.
Тут нужно рисовать орграф. Этот граф нарисован на сайте.
Сделаю схематично.
1) Одним цветом буду обозначать позицию-родителя и порождённые из неё позиции.
2) Двойными скобками буду обозначать терминальные позиции, когда сумма стала больше либо равна 67.

У Вани есть выигрышная стратегия, он выигрывает при любом ходе Пети.
Если Петя делает ход (29, 14), то Ваня отвечает ((29, 43)).
Если Петя делает ход (15, 29), то Ваня отвечает ((44, 29)).

(15, 14) – позиция с ходом Пети
(29, 14), (15, 29) – позиции с ходом Вани
((29, 43)) ((44, 29)) – две выигранные для Вани позиции

Задание 3. Тут по заданию нужно рисовать орграф с выигрышной стратегией (для Вани).
На сайте он вроде правильно нарисован. Если честно, не проверяла. Уже немножко надоели эти задачи.
Вот графы:

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419245&view=findpost&p=3835341

Pavl: Добрый день!
Есть два файла.
Файл index2.php:

И файл api2.php:

Если применять скрипты именно в таком виде, то результатом работы будет вывод на экран данных одной случайной строки из базы данных. В БД poyas3 3 поля: id, title(название часового пояса), offset(смещение по времени).
Нужно, чтобы при выборе часового пояса из выпадающего списка и нажатии на него на экране появлялось смещение по времени выбранного часового пояса. Пробую, по-разному, не получается.
Как это сделать?

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419244&view=findpost&p=3835340

Wound:
Серьезно? А чего тогда ищут программистов на конкретный ЯП требуя определенный опыт работы в этом ЯП? Или ты сейчас просто философствуешь? Ну если ты просто абстрактно философствуешь - ну что ж, тогда я с тобой согласен. Если переходим к конкретике - я с тобой в корне не согласен.


Ну так вперед. Вообще я не знаю как у вас, у нас были -> типы данных/переменные, функции/процедуры, массивы, рекурсия, классы и т.д. Я уж забыл конкретно, думаю можно взять любой учебник да посмотреть в каком порядке там это изучается.



Видимо хороший тим лид был, либо знакоый какого нить гендира. Я не знаю - вот ты сейчас 1 пример привел, про который я слышу чтоб программист C# переходил на плюсы. И как он там память освобождать не забывал?



Если брать с самого начала - конечно, но спустя определенное время, допустим месяц-два, будет писать не хуже. А ты с этим сталкиваешься потому, что у тебя это вспомогательный инструмент. Ты перейди полностью на питон или Java, спустя некоторое время твой мозг перестроится на эти языки. Но есть один минус, начинается забываться синтаксис плюсов. Причем ты вроде понимаешь как и что там работает и как пишется. А начинаешь на плюсах писать - тут же все вылазиит, тут точку с запятой после класса забыл, тут пишешь в питоновским стиле функцию и т.д. Но в целом через недельку мозг обратно перестраивается и уже нет этих неудобств.

Добавлено 27.07.20, 17:30

У меня тоже были предложения на brainfuck за 1 миллион евро в месяц, но там релокация была, не захотел.

А вообще - прекращай цитировать каждое слово, я не буду на твои портянки отвечать, сорян у меня других дел хватает, переливать из пустого в порожнее лень.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835339

esperanto: Возьмем стандартный учебник по Питону и прочтем введение
https://codernet.ru/books/python/programmir..._yazyke_python/

Для всех программ в этой книге используется язык программирования Python. Хотя язык Python упоминается в названии книги, по существу эта книга о фундаментальных концепциях программирования, а не о самом языке Python. Книга позволяет приобрести практические навыки решения задач средствами, применимыми во многих современных вычислительных системах, а исчерпыва­ющее изложение материала предназначено для тех, кто не обладает опытом про­граммирования. В книге использован междисциплинарный подход к традиционной программе обучения CSl, при этом подчеркивается роль вычислений в других дисциплинах: от материаловедения и генетики до астрофизики и сетевых систем. Этот подход демонстрирует студентам основную идею: математика, наука, техника и компью­терные вычисления тесно переплетаются в современном мире. Хоть этот учебник по программе CSl предназначен для всех студентов-первокурсников, интересую­щихся математикой, наукой и техникой, книга применима также и для самостоя­тельного изучения или как дополнительный курс при интеграции программиро­вания с другой областью науки.
----------
Дальше используется Питон. И опыт преподавания показывает что справляется он сьэтим успешно. И успешнее языков СИ, Джава и прочих

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835337

D_KEY:
Ну а это означает, что знание какого-то языка не мешает впоследствии изучить другой (даже C++). И я не думаю, что какой-либо язык может "испортить" человека.


Ну я в этих холиварах так же говорил иногда, что язык - это инструмент. C++ я скорее защищал, чем превозносил над другими. Зачастую же разговор был относительно концепций (типы, ссылочная семантика vs семантика значений, обработка ошибок, работа с ресурсами и т.д.).


Да.


Leading software engineer. Да, в основном C++. Есть питон (в команде есть питонисты, кстати, неплохо знающие C, к слову).


У меня были предложения на Java, scala, rust.


То, что ему зашел веб, не является причиной того, что C++ оказался сложным для него.


Обычно им не нужно и они не хотят. Но такие примеры бывают.

Больше всего меня поразил пример матерого js фронтовика, который меньше чем за два года превратился в крутого бэка, сначала на java, потом еще go начал использовать. На прошлой работе был, не в моей команде правда.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835336

OpenGL:
У нас на прошлой работе взяли человека без опыта С++, но с опытом С#, на должность лида команды опытных плюсовиков. И со своей работой он прекрасно справлялся. Не думаю, что в обратную сторону будет переход сложнее.

Добавлено 27.07.20, 17:02

Будет писать почни наверняка хуже, если питонщик настолько же сообразительный, как и плюсовик. В питоне есть много способов сделать одно и то же, но понимать, какой способ будет быстрее, требует опыта. Я, например, периодически сталкиваюсь с ситуацией, когда пишу некий алгоритм примерно так, как написал бы на плюсах (и на плюсах бы это работало быстро), но результат на питоне оказывается не очень быстрым, при этом его переписывание как-либо иначе его значительно ускоряет. С явой ситуация аналогичная.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835335

D_KEY:
Тут нет противоречия, средство выбирается под цели. Как раз потому, что язык не важен сам по себе, следует определить важные критерии и просто взять подходящий инструмент.
Просто так сложилось, что питон подходит очень хорошо. Появятся другие языки, появятся другие критерии - нужно будет выбрать другой язык.
Когда-то паскаль был неплохим вариантом, сейчас же я не вижу причин использовать его для обучения.

Добавлено 27.07.20, 16:44

Вот это отличный вопрос
Я там выше как раз предлагаю с этого начать новый виток обсуждения.
Может быть ты поделишься своими мыслями на этот счет?

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835334

Wound:
Я наверное тоже не знаю, я нигде не писал что нужно начинать изучать программирование именно с С++, и не с чего больше.
По поводу твоего взгляда - объясни пожалуйста все предыдущие холивары с программистами Java/C#/Delphi/D/какие там еще были холивары?

Ты знаешь примеры когда люди, работая несколько лет на каких нибудь явогарпопитонах начинали писать на других языках? Не подобных, а например на более низкоуровневых? Я таких примеров не видел. Возможно просто мне такие примеры не попадались. Если допустим Java программист с легкостью может освоить питон, то обратно неверно. Да и все в конечном итоге упирается в язык из за рынка.

Ты на чем там пишешь? С++? На какой ты должности? Попробуй устроится на такую же должность C# программиста, аргументируя это вот этим работодателю:



Человек обосновывал свое нехотение тем, что ему зашел веб, а С++ слишком сложный, и нафиг он мне нужен.


Возможно, но обратных примеров я не встречал. Ну не видел я, чтоб какой нибудь C#/Java программист за пару недель освоил С++ и начал на нем работать.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835333

D_KEY:
Так python.org же. Там можно скачать для windows/Linux/Mac OS и др. Или исходники.
Кстати, во многих linux дистрибутивах он стоит из коробки, и уж точно есть в репозитории. Для маков доступен через brew.
Для android и iOS тоже есть порты, если кто-то имеет желание программировать на смартфоне/планшете.

Добавлено 27.07.20, 03:56
Ну и документации на python.org много различной, если что.

Добавлено 27.07.20, 04:03
Из IDE я бы рекомендовал PyCharm и у него есть community edition.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835300

Qraizer: Wound, плз, ну ужасно неудобно с телефона посты редактировать. Особенно с хреновейшим мобильным интернетом. :'(

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835299

swf: Меня вдруг безумная мысль посетила.
Не скажу какая :jokingly:
Теперь конкретный вопрос.
Где его (питон) берут?

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835298

scrum0fscrums: Что всего 2 человека сдохли за все 20 лет?

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=418847&view=findpost&p=3835297

scrum0fscrums:
То, которое в MSSQL или Oracle.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419028&view=findpost&p=3835296

Jin X: 27.0.37889.9797
Ошибка есть.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419163&view=findpost&p=3835295

D_KEY: Раз уж мы переехали в холивары, то нужно упорядочить дискуссию.

Предлагаю начать с тем, которые должны быть рассмотрены в курсе по основам программирования.

Далее перейти к критериям, по которым следует выбирать язык для обучения основам.

После чего решить, какой язык лучше всего этим критериям отвечает.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835294

D_KEY:


Добавлено 26.07.20, 18:29

Не в рамках основ, а после понимания основ :) А попробовать можно будет почти все, что угодно.

Добавлено 26.07.20, 18:38

Не уверен, что кому-то хочется писать драйвера в начале обучения :) Такие люди, наверняка, осилят Си. На ocaml и паскале у них было бы не меньше проблем :D



Вполне.


Судя по твоим примерам язык еще должен быть обязательно маргинальным. Питон достаточно гибкий для основ.


Для основ таких лямбд вполне достаточно.


Да, вполне. Но на нем так же можно и основы изучить. Что, собственно, и делают сейчас.

Добавлено 26.07.20, 18:45

Кстати, если ты видишь логические ошибки или демагогические приемы в моих рассуждениях, то было бы неплохо привести хотя бы один пример :)
Буду признателен.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835293

Сергей85: Вы сильно измучились при таких изменениях на ваших сайтах?

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419242&view=findpost&p=3835291

core-i7: Женя читай смарт..

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419205&view=findpost&p=3835290

OpenGL:
Боюсь, что это примерно же самое, что измерять расстояния на планете в парсеках :(

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835289