Ричард Докинз (фото: John Lawrence)

Статья в "The Telegraph", в которой рассказывается о том, что знаменитый ученый, биолог и популяризатор науки Ричард Докинз со скандалом вышел из правления Фонда свободы от религии (FFRF) из-за поддержки фондом того, что он назвал "трансгендерной религией".

Кратко. В прошлом месяце на сайте FFRF была опубликована статья Кэт Грант под названием "Что такое женщина?", в которой утверждалось, что "любая попытка определить женственность с точки зрения биологии неадекватна" и что "женщина - это то, за кого она себя выдает".

(Прим.Экслера: я неоднократно писал о том дурдоме, который нынче творится в Испании с новыми законами, позволяющими любому мужику просто заявить, что он теперь считает себя женщиной, и попробуйте ему после этого запретить пользоваться женскими раздевалками и женскими душевыми.)

В ответ на эту статью профессор Койн, член совета директоров и биолог, на прошлой неделе написал статью под названием "Биология — это не фанатизм", в которой он отстаивал "биологическое определение понятия «женщина, основанное на типе гамет — или репродуктивных клеток".

Разумеется, после этого поднялся большой шум: ну как же в нашу эпоху можно оспаривать право мужчины считать себя женщиой, даже если у него нет репродуктивных клеток и наличествует хер в пятнадцать сантиметров? Это же противоречит новой этике!

А обвинения в нарушении новой этики - очень тяжкие, поэтому в руководстве FFRF - как бы это мягко написать? - зассали и удалили статью Койна. А статью Кэт Грант - очень небинарной персоны, научного сотрудника FFRF - оставили.

Профессор Койн такое терпеть не стал, и заявил, что в совете FFRF продвигают квазирелигиозную идеологию, явно противоречащую науке, после чего он и психолог Стивен Пинкер вышли из совета этой организации.

Вслед за ними и Ричард Докинз заявил, что правление FFRF поддалось, цитирую, "истерическим визгам сторонников культуры отмены", и в знак протеста также покинул совет.

В ответ на это президент FFRF Лори Гейлор заявила, что они, дескать, испытывают большое уважение к Докинзу, Пинкеру и Койну, но так как они стоят на пути поддержки прав ЛГБТК+, то и не пошли бы они куда подальше. Впрочем, вру, там было сфомулировано более мягко, цитирую: "Это растущее различие во мнениях, вероятно, сделало такое расставание неизбежным".

Все это, как я считаю, очень познавательно.

https://exler.ru/blog/richarda-dokinza-doveli.htm