Илья Новиков (Фото: Елена Афонина / ТАСС)

Адвокат Илья Новиков дал короткое интервью "Медузе" по поводу готовящегося (на тот момент) обмена заключенными, когда уже было более или менее понятно, кого именно обменяют. 

По поводу Красикова.

Я не думаю, что Путин как-то особенно любит Красикова, но это резко увеличивает количество добровольцев, готовых пойти к нему в киллеры. Потенциальные киллеры поймут, что, даже если убьешь, попадешься и тебя осудят пожизненно, через некоторое время родина все равно тебя достанет — получается, никаких рисков, все замечательно.

Поэтому на фоне эйфории, вызванной тем, что людей наконец-то вытянули из кровавых лап, не надо забывать, что за это кто-то заплатит своей жизнью. Это не бесплатно, это не победа добра над злом. За свободу одних заплатят жизнью другие. Мы пока не знаем кто. Но когда появится новость, что в Берлине или в Риге, или где-то еще, убили какого-нибудь российского беглеца или европейского чиновника, то вспомните, пожалуйста, об этом обмене. 

Я считаю, что отдавать Красикова, независимо от того, кто на другой чаше весов, — непоправимая ошибка. Мы пока не знаем этого наверняка, но я на 99% уверен, что это будет он. Если удалось доторговаться до чего-то другого — слава богу, я только рад и приветствую. Но думаю, что это не так и Путину развяжут руки для наемного террора в Европе.

Не понимаю я этих утверждений, если честно. Оно, конечно, можно до хрипоты спорить, этично ли менять политических заключенных с дикими сроками на убийцу (и всяких жуликов-шпионов в дополнение), но я считаю, что если есть возможность освободить жертв системы, то это нужно делать. А что система хочет получить своего классового близкого киллера - ну так, понятное дело, она себе именно таких и хочет, чему тут удивляться.

Фраза о том, что возвращение Красикова "резко увеличивает количество добровольцев, готовых пойти к Путину в киллеры" - она очень странная. Дело Красикова - единичное и очень даже стоящее особняком. Путин добивался выдачи, судя по всему, исключительно для того, чтобы Красиков там в тюрьме не начал болтать, если бы он понял, что ему так и сидеть пожизненное.

В Bild пишут о том, что  Красиков мог быть причастным к убийству Собчака - ну, тогда понятно, почему важно, чтобы Красиков не болтал.

Как стало известно BILD, западные разведки предполагают, что Путин и Красиков были тесно связаны в прошлом и что киллер обладает знаниями, опасными для Кремля.

Российский диктатор мог опасаться, что Красиков раскроет важную информацию, если останется в немецкой тюрьме — из мести российскому режиму, который не делает всё для его освобождения, или чтобы заключить сделку с властями Германии.

Есть подозрение, что Красиков мог сыграть роль в приходе Путина к власти. Считается, что в 1990-е годы он работал на Анатолия Собчака и его заместителя и принимал меры против их политических оппонентов. Однако в феврале 2000 года, через несколько недель после вступления Путина в должность президента, Собчак скоропостижно скончался. Официальная причина смерти — сердечный приступ — осталась всего лишь одной из версий. Родственники предполагали, что Собчак был убит.

Имеет ли Красиков отношение к предполагаемому убийству политического наставника Путина? И не ведёт ли след к самому Путину?

Западная разведка подозревает именно это и предполагает, что именно поэтому Путин так настойчиво боролся за освобождение Красикова.

Российский диктатор придаёт большое значение тому, что известно о его прошлом. Если подозрения спецслужб в его причастности к убийству Собчака верны, это поставит под сомнение любимую черту характера Путина — преданность, которую он якобы так высоко ценит.

По поводу же киллеров, которые, по мнению Новикова теперь к Путину побегут гуртом - ну полная ерунда же. В киллерах у ФСБ недостатка очевидно нет. Вопрос только, какие они. Луговой, чуть не отравивший половину Лондона, два любителя посмотреть на шпили-вили - конкретные клоуны.

Ну да, косячат. Так Путину это только на руку. Смотрите, нам вообще пофиг: кого захочу - тех и убьем в любой стране мира, пусть даже там будут и всякие другие случайные жертвы, да наплевать.

Ну и последняя фраза о том, что, мол, "Путину развяжут руки для европейского террора" - у меня тут только один вопрос: а у Путина до этого руки были чем-то связаны, да? Нет, серьёзно?

Так что не понимаю я этих криков по поводу Красикова и обмена. Попахивает каким-то конкретным лицемерием.

P.S. А эти киллеры обычно - расходный материал. Их часто самих ликвидируют после выполнения - именно для того, чтобы они не попали в руки правосудия и не начали разговаривать.

Кроме того, ликвидация этого летчика в Испании показывает, что Путин нынче и вовсе нанимает какое-то местное бандитье для выполнения подобных заданий. Кто такой этот Красиков - местному бандитью совершенно точно неведомо. 

https://exler.ru/blog/advokat-ilya-novikov-ob-obmene-zaklyuchennymi.htm